К другому типу претензий как раз никаких, он во всём был прав. А вот лицемерам, которые "России нельзя, а Израилю можно" - вот таким хочется зарядить. Хрртьфу.
Случилось лицемерие некоторых комментаторов. Впрочем, на них уже всем всё равно, сами справимся. А эти комментаторы будут ещё долго расплачиваться за недальновидную политическую глупость и желание стать чужим военным плацдармом.
Не совсем понял, зачем столько возни. Возможно, тут какой-то особенный случай. У меня Claude Remote Control решает все проблемы - claude работает на той же машине, что лежит база знаний Obsidian.
Да и сам Obsidian API у меня не нужен как таковой - Claude просто правит md-файлы с учётом понимания, что он правит БЗ Obsidian
Лично мне кажется, что улучшение способностей модели - это не результат мощности модели как таковой. Есть ощущение, что Антропики нащупали удачный харнесс, который позволяет дробить суждения на более мелкие суждения, которые проверяются ворохом каких-нибудь опровергателей. Может ещё и математика замешана, когда язык суждений переводится в строгую математическую формулу.
А может и вовсе не существует Sonnet, Opus, Fable как таковых. И они лишь построены на платформе небольших LLM, с вылизанными до блеска способностями в логику. Отличие только в масштабе архитектуры. У Sonnet - небольшая, а Opus - это пачка Соннетов в определенной конфигурации. Ну и так далее.
И главное - все эти варианты масштабируемы. Можно построить систему ещё мощнее, закупив 100500 миллионов серверов. И наоборот, если надо сделать модель потупее, то это делается очень просто.
Я просто сам для себя делаю такую систему на основе моделей Клода, с верификациями, опровергателями, судьями и состязательной панелью. Оттого и такое предположение
Ну обычным людям очень даже нужна. А на адептов ФБК и их «разоблачениям» всем побоку - спецслужбы обязаны уметь читать переписку. Лично я очень надеюсь, что ФСБ всех этих выродков достанет и развернёт в Шереметьево обратно в солнечную Грузию. Желательно, навсегда :)
К другому типу претензий как раз никаких, он во всём был прав. А вот лицемерам, которые "России нельзя, а Израилю можно" - вот таким хочется зарядить. Хрртьфу.
причем можно к бесплатному.НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!
Ещё никто не сделал игру 3Д-Экшон про грабеж корованов?
Их дефицит уже давно, если что. Да и человечество очень сильно стремится вымирать.
Тем более подобное уже было когда-то, в Золотой Короне.
Вот докопался до человека...
Лолшто? И это я слышу в 2026 году?! Когда уже у адептов швабодного интернета мозги на место встанут?
Или починить и сделать pr 💁♂️
Случилось лицемерие некоторых комментаторов. Впрочем, на них уже всем всё равно, сами справимся. А эти комментаторы будут ещё долго расплачиваться за недальновидную политическую глупость и желание стать чужим военным плацдармом.
Не совсем понял, зачем столько возни. Возможно, тут какой-то особенный случай. У меня Claude Remote Control решает все проблемы - claude работает на той же машине, что лежит база знаний Obsidian.
Да и сам Obsidian API у меня не нужен как таковой - Claude просто правит md-файлы с учётом понимания, что он правит БЗ Obsidian
Лично мне кажется, что улучшение способностей модели - это не результат мощности модели как таковой. Есть ощущение, что Антропики нащупали удачный харнесс, который позволяет дробить суждения на более мелкие суждения, которые проверяются ворохом каких-нибудь опровергателей. Может ещё и математика замешана, когда язык суждений переводится в строгую математическую формулу.
А может и вовсе не существует Sonnet, Opus, Fable как таковых. И они лишь построены на платформе небольших LLM, с вылизанными до блеска способностями в логику. Отличие только в масштабе архитектуры. У Sonnet - небольшая, а Opus - это пачка Соннетов в определенной конфигурации. Ну и так далее.
И главное - все эти варианты масштабируемы. Можно построить систему ещё мощнее, закупив 100500 миллионов серверов. И наоборот, если надо сделать модель потупее, то это делается очень просто.
Я просто сам для себя делаю такую систему на основе моделей Клода, с верификациями, опровергателями, судьями и состязательной панелью. Оттого и такое предположение
Ну обычным людям очень даже нужна. А на адептов ФБК и их «разоблачениям» всем побоку - спецслужбы обязаны уметь читать переписку. Лично я очень надеюсь, что ФСБ всех этих выродков достанет и развернёт в Шереметьево обратно в солнечную Грузию. Желательно, навсегда :)
Да, очереди. Я залогиниться там не смог, т.к. пока не пускают - очень много народа туда ломанулось.
Я структурирую.
+1, атомоксетин разделил жизнь на до и после. Но улучшает только исполнительную функцию, остальное не трогает
Вот это я не совсем понял. На каждом шагу и так должен же внедряться системный промпт со всеми нужными инструкциями?
Есть где толковый обзор таких claw-систем?
Какой кошмар!
Адекватным людям похер на это, как и похер на Palantir и prism в тех же штатах
А когда-то было совершенно иначе - примерно как у Макса сейчас. Исправят
Насколько катастрофическое и как кривая падения рождаемости изменилась по сравнению с предыдущими годами?