пека — слово неясного происхождения, автор не отписался (возможно спека, спецификация)
Это "ПК" (персональный компьютер) в произношении тех особенных людей, что предпочли купить игровую консоль и с тех пор занимаются неустанным самооправданием этого выбора. См. также "пекарь", "ПК-бояре" и "консолехолопы".
Скорее всего, подразумевается отсутствие остаточных изменений указанных характеристик. Когда остывает, всё становится как было, только перемагничено в другую сторону.
А давайте поступим совсем как в «Разрушителях мифов»!
Не хочу показаться придирчивым, но Разрушители с расчётов только начали бы, а на основное блюдо была бы всё же практическая проверка. Скажем, прямые замеры содержимого горячей воды в куче мест, подключённых к разным её источникам. Таков путь (зачёркнуто) метод: https://xkcd.com/397/
Менеджер, придумывающий новые KPI для исполнения персоналом, похож на неугомонного изобретателя вечного двигателя, который не верит в закон сохранения энергии точно так же, как сам менеджер не верит в закон Гудхарта. Он всегда уверен, что "ну вот в этот-то раз уже всё получится!".
Многие стандартные контейнеры C++ (например, std::vector и std::string) используют RAII для управления памятью, что обеспечивает их безопасность и эффективность.
То, что они используют RAII для управления памятью, обеспечивает только то, что из-за них не течёт память. Главное же состоит в том, что контейнеры корректно конструируют, переносят/копируют и уничтожают своё содержимое, что позволяет свободно хранить в них другие RAII-объекты, обладающие соответствующей семантикой копирования и/или перемещения. Например, те же unique_ptr.
Первое: не вызывает ли подготовка фидбека в рамках соответствующего фреймворка неистребимое ощущение неискренности и фальшивости в отфидбеченном субъекте?
Второе: а в самом ли деле описанные фреймворки имеют заявленный эффект? Подтверждается ли его неиллюзорное наличие соответствующими исследованиями, результаты которых опубликованы в рецензируемых научных журналах и проверены на неучастие в "кризисе воспроизводимости"? Или кто-то пощупал подбородок, подумал, что такой эффект должен быть, и написал книжку?
Вот поэтому сложная сторона никуда не выкидывается, а остаётся в качестве основы. Читать сложную, отталкиваясь от простой, будет легче, чем просто читать сложную с нуля.
Думаю, наилучший эффект получается при сочетании обоих стилей параллельно, как и предлагает автор. Понимать сложную сторону становится значительно легче, когда есть отправная точка в виде стороны простой.
[offtopic mode on] И вот ради этого примархи будут заливать планеты по горло кровью культистов Хаоса и тиранидским ихором?
[offtopic mode off] Вообще сама идея хорошая очень, правильная. Надеюсь, она будет радикально развиваться в том или ином виде. Ещё Лем нам обещал машинные ускорители научного прогресса, а он своё дело крепко знал.
В оригинале у Zero Punctuation были "PC master race" и "console peasants".
Это "ПК" (персональный компьютер) в произношении тех особенных людей, что предпочли купить игровую консоль и с тех пор занимаются неустанным самооправданием этого выбора. См. также "пекарь", "ПК-бояре" и "консолехолопы".
Оформление модулей в файле
name/mod.rsвместоname.rsне рекомендуют по причине нежелательности скопления одноимённых файлов в проекте.То есть, резюмируя это уточнение, становится как было.
Скорее всего, подразумевается отсутствие остаточных изменений указанных характеристик. Когда остывает, всё становится как было, только перемагничено в другую сторону.
Не хочу показаться придирчивым, но Разрушители с расчётов только начали бы, а на основное блюдо была бы всё же практическая проверка. Скажем, прямые замеры содержимого горячей воды в куче мест, подключённых к разным её источникам. Таков путь (зачёркнуто) метод: https://xkcd.com/397/
Менеджер, придумывающий новые KPI для исполнения персоналом, похож на неугомонного изобретателя вечного двигателя, который не верит в закон сохранения энергии точно так же, как сам менеджер не верит в закон Гудхарта. Он всегда уверен, что "ну вот в этот-то раз уже всё получится!".
Келли Вайнерсмит - женщина, жена Зака Вайнерсмита.
То, что они используют RAII для управления памятью, обеспечивает только то, что из-за них не течёт память. Главное же состоит в том, что контейнеры корректно конструируют, переносят/копируют и уничтожают своё содержимое, что позволяет свободно хранить в них другие RAII-объекты, обладающие соответствующей семантикой копирования и/или перемещения. Например, те же unique_ptr.
Что-то вроде y'(x) = sin(x) / x? Такого добра много.
Безымянные страдальцы, выразимые через дифференциальные уравнения, которые считают численными методами. Кеплеровское орбитальное движение, к примеру.
А как математика глядит на функции-бедолаги, которые сами элементарными не являются, а вот их производные - таки да?
Первое: не вызывает ли подготовка фидбека в рамках соответствующего фреймворка неистребимое ощущение неискренности и фальшивости в отфидбеченном субъекте?
Второе: а в самом ли деле описанные фреймворки имеют заявленный эффект? Подтверждается ли его неиллюзорное наличие соответствующими исследованиями, результаты которых опубликованы в рецензируемых научных журналах и проверены на неучастие в "кризисе воспроизводимости"? Или кто-то пощупал подбородок, подумал, что такой эффект должен быть, и написал книжку?
Вот поэтому сложная сторона никуда не выкидывается, а остаётся в качестве основы. Читать сложную, отталкиваясь от простой, будет легче, чем просто читать сложную с нуля.
Думаю, наилучший эффект получается при сочетании обоих стилей параллельно, как и предлагает автор. Понимать сложную сторону становится значительно легче, когда есть отправная точка в виде стороны простой.
Или же ваши контрагенты тщательно скрывали от посторонних секрет своего успеха.
По замыслу да, но в данном случае не получит, вместо этого вселенная исчезнет из-за прикосновения к Великому Ничто.
[offtopic mode on] И вот ради этого примархи будут заливать планеты по горло кровью культистов Хаоса и тиранидским ихором?
[offtopic mode off] Вообще сама идея хорошая очень, правильная. Надеюсь, она будет радикально развиваться в том или ином виде. Ещё Лем нам обещал машинные ускорители научного прогресса, а он своё дело крепко знал.
Это синтаксический сахар для
this->i. Аргумент игнорируется.Надевать.