Ну, получилась такая вот «анти-награда», из разряда фольклорного «ордена сутулого». Участников за провал запуска наградят, но вот будут ли они этой наградой гордиться…
Мне знакомый токарь с завода рассказывал, как к нему учеником после техникума приняли молодого человека, не умеющего транспортиром пользоваться. А вы говорите — опыт…
Да что вы спорите то, на самом деле :-) Условно, не условно горючие. Вы спор устроили в ответ на шутливый комментарий про горючую отделку на горящем атомоходе! Дерево там будет, пропан с соляркой, да хоть бетон со сталью — ЭТО не та проблема! ВСЕМУ будет пиз*ец на определенном участке моря.
Я больше никогда не буду употреблять слова, значения которых не знаю…
Я больше никогда не буду употреблять слова, значения которых не знаю…
Я больше никогда не буду употреблять слова, значения которых не знаю…
...
Россияне, как и любые другие люди, гордятся достижениями своих предков. При этом кто поумнее — пытаются улучшить, кто еб***тый поглупее — валят памятники. Все как у всех.
Деревянная отделка на горящем атомоходе — не самая большая проблема :-)
А если серьезно: выпускаю же трудногорючую фанеру, которую ацетиленовая горелка с трудом берет. Почему бы и деревянные панели этим составом не пропитать?
1) Круизных лайнеров много, ледоколов мало. Всем известно, что бывает с ценами при малой конкуренции. Да и стоимость эксплуатации лайнера и ледокола мягко говоря… разная.
2) 30-40 тыс. — это туда-обратно (не думаю, что найдется много желающих сгонять в один конец). То есть 40/(11×2)≈1,81 тыс. долларов в сутки — а это сравнимо со стоимостью не самого дорогого отеля.
В контексте комментария real_mista слово «инвалид» не выглядит уничижительным или оскорбительным. Это что-то вроде выражения «полтора урода» — (или лурковского "3,5_анонимуса" — по ссылке есть описание схожих терминов) — причем слово «урод» гораздо оскорбительнее, и не только для определенной социальной группы. Но ведь фраза «эта фигня никому не нужна — ей пользуются полтора урода» не является оскорблением? :-)
Судя по минусу вашему комментарию, у кого то из «внедрятелей» жутко пригорело :-)
Весь монтаж и использование делается исключительно силами свежеобученных «специалистов» клиента под зорким присмотром провайдера, который следит за соблюдением концептуальности монтажа (best practices) и правильным использованием «средств разработки» — лопаты, лома и кувалды
К сожалению, «специалисты» могут быть не только у клиента, но и у поставщика. И почему среди средств разработки не указан мешок напильников разных видов (которые кстати тоже могут быть на отдельный прайс)?
Не взяли в институт из за того что еврей? А может из за того что объективно не дотягивал до нужного уровня? Эдак можно всех лоботрясов, заваливших вступительные экзамены, в евреев записать.
Складывается ощущение, что только из за этой байки перевод и делался. Посмотрите метки к статье (особенно в контексте последнего предложения поста), и как ловко туда ввернули «дискриминацию евреев»:
Можно конечно. Вот только передергивать не надо. В моем исходном комментарии (который с картинкой) написано (я уже даже не повторяюсь, а… потретьяюсь?):
То, что это «как бы отдельно-стоящее помещение» — можно конечно придраться
Есть у webnames «Двухэтапная аутентификация» — 490 р. в год.
еб***тыйпоглупее — валят памятники. Все как у всех.И поверьте, это не
наносверх- высокие/дорогие технологииА если серьезно: выпускаю же трудногорючую фанеру, которую ацетиленовая горелка с трудом берет. Почему бы и деревянные панели этим составом не пропитать?
2) 30-40 тыс. — это туда-обратно (не думаю, что найдется много желающих сгонять в один конец). То есть 40/(11×2)≈1,81 тыс. долларов в сутки — а это сравнимо со стоимостью не самого дорогого отеля.
К сожалению, «специалисты» могут быть не только у клиента, но и у поставщика. И почему среди средств разработки не указан мешок напильников разных видов (которые кстати тоже могут быть на отдельный прайс)?
MoonEarth.PS: Интересно, такой ответ устроил бы Arris?
И сразу же ниже ваш комментарий:
Ну ОК, КО.
В контексте комментария tommyangelo27 «В квадратном помещении таких как вы больше 8 человек не влезает)))» и ответа на него hatari90 «Многовато у вас получилось» мой план помещения показывает, что «нет, не многовато. В самый раз». То есть исходное условие задачи: «Разместить 8 человек по углам рядом с окном в квадратном помещении с четырьмя углами». И наличие туалета, прихожей, кухни и ресепшена (в одном помещении, а не здании) — «В ТЗ этого не было. А не было в ТЗ — и результат ХЗ» © не-помню-откуда