Жена любит включать яркий свет, когда заходит в комнату, где я работаю. Но никогда не выключает, когда выходит. А выключатель далеко от меня. Перевоспитывать её много сложнее, чем освоить IoT-системотехнику.
С этого и начался наш "умный дом".
Я знаю человека, который принципиально не любит в машинах автоматические коробки. И это не про комфорт или безопасность - это, просто, психология. С "умным домом" тоже самое.
У меня даже мысли не было разворачивать дискуссию о том, что хорошо, а что плохо. Я лишь констатировал факт, исходя из объективных данных рынка: рынок — и у нас, и во всём мире — голосует за провода рублём, долларом, евро. Как уже говорил, не утверждаю, что это никогда не изменится. Мне самому нравятся радиорешения, но выдавать желаемое за действительное — точно не мой подход. Именно об этом написал, и ни о чём другом.
Возникает ощущение, что мы обсуждаем разное — как будто сравниваем самокаты и тепловозы в транспортной отрасли. Я говорю о комплексной автоматизации жилых и офисных помещений для конечных пользователей, не гиков.
Если речь о "фанатах умного дома", которые собирают системы из гаджетов с разными протоколами, то таких энтузиастов на фоне потребительского рынка почти не видно. Я сам, занимаясь промышленными системами, не прочь покопаться в HA или попаять что-нибудь на ESP или Arduino. Но сейчас речь о другом сегменте — рынке «умного жилья», где застройщики закладывают автоматизацию на этапе строительства, а владельцы квартир интегрируют полноценные системы.
В рамках таких проектов розничные гаджеты пока не играют заметной роли. Заголовок статьи — про "умный дом" и автоматизацию, а не про "умную микроволновку". Если бы мы обсуждали бытовые устройства — я бы и не возражал: каждый выбирает под себя. Но если говорить о жилой автоматизации в целом, то пока ни Акара, ни Сбер и прочие Яндексы в этом направлении всерьёз не присутствуют.
Ранее я отвечал за продажи «умных устройств» в крупном дистрибьюторе, а сейчас работаю в компании, которая их производит. Так что хорошо знаком с рынком. Просто поделился своим текущим анализом. Цифры, к сожалению, не могу раскрыть — по указанной выше причине. Однако, думаю, составить отдельный анализ на основе открытых источников, если есть интерес, не составит труда. Не спорю, что домашний радио-рынок большой, но в деньгах до проводного ему ещё очень далеко.
Наверняка победит "комбинированный", но пока есть так, как есть.
Сколько бы мы тут ни холиварили — решает рынок. А рынок, и у нас, и во всём мире, голосует за провода — рублём, долларом, евро. Да, безусловно, надо беспроводными устройствамм дополнять по разным причинам. Но «базой» они ещё долго не станут, как их ни рекламируй для «быстрых продаж».
И, да, я — за радио. Наиграются — придут за проводами, уже осознанно.
Всё верно написано. Интересно. Автор молодец. Совпадает с моим опытом. Тоже не мог читать, пока не наткнулся на программку, которая умеет больше, чем можно себе представить :) - Smart Book. А поскольку умеет работать с Anki, решаются и вопросы перевода и активного наращивания словарного запаса. Всячески рекомендую.
Оно, конечно, спасибо. Но, собственно, вот тут всё по всем уровням расписано уже до нас: "Профессиональный стандарт "Бизнес-аналитик - 08.037". Не поверите, действующий.
Выше писали, повторюсь: у маркетологов есть тест на уникальность — вставьте в ваше торговое предложение название другой компании. Если смысл "предложения" не изменился (подходит для других) — "предложение в топку (выкинуть)".
Тем, что написанное относится к любой профессии. Большинство попадают в любую "профессию" случайно. Гораздо меньше — "по призванию" (как собственный выбор). Да, ЗП в ИТ растут, поскольку растёт зависимость бизнеса от ИТ (пандемия показала бизнесу, насколько ненадёжный элемент "человек"). Когда заработает "фильтр насыщения" профессии, неизвестно, но, конечно, наступит. Когда заработает "фильтр" профессии никто не знает.
Ясно, что хайп, который подняли инфоцигане от ИТ, он для заработка. Подавляющее большинство заплативших за курсы и джунами никогда не станут. Даже курс не закончат. В "программистах", как и во всех профессиях, свои "иерархии": из фанатов, из людей случайных (чем больше средств автоматизации программирования — тем больше). Тех — кто отдыхает, программируя по ночам, и кто ненавидит программирование, но вынужден писать код (немало знаю и тех, и других). Как и тех, кто между этими крайностями. Всё как всегда. В любой профессии.
И всё-таки, статья и большинство комментариев — правильные. Понравилось. "Кейсы решают всё" (примеры из жизни — полезная штука").
Жена любит включать яркий свет, когда заходит в комнату, где я работаю. Но никогда не выключает, когда выходит. А выключатель далеко от меня. Перевоспитывать её много сложнее, чем освоить IoT-системотехнику.
С этого и начался наш "умный дом".
Я знаю человека, который принципиально не любит в машинах автоматические коробки. И это не про комфорт или безопасность - это, просто, психология. С "умным домом" тоже самое.
Спасибо, интересно. Больше я не считаю себя IoT-маньяком :)
У меня даже мысли не было разворачивать дискуссию о том, что хорошо, а что плохо. Я лишь констатировал факт, исходя из объективных данных рынка: рынок — и у нас, и во всём мире — голосует за провода рублём, долларом, евро. Как уже говорил, не утверждаю, что это никогда не изменится. Мне самому нравятся радиорешения, но выдавать желаемое за действительное — точно не мой подход. Именно об этом написал, и ни о чём другом.
Возникает ощущение, что мы обсуждаем разное — как будто сравниваем самокаты и тепловозы в транспортной отрасли. Я говорю о комплексной автоматизации жилых и офисных помещений для конечных пользователей, не гиков.
Если речь о "фанатах умного дома", которые собирают системы из гаджетов с разными протоколами, то таких энтузиастов на фоне потребительского рынка почти не видно. Я сам, занимаясь промышленными системами, не прочь покопаться в HA или попаять что-нибудь на ESP или Arduino. Но сейчас речь о другом сегменте — рынке «умного жилья», где застройщики закладывают автоматизацию на этапе строительства, а владельцы квартир интегрируют полноценные системы.
В рамках таких проектов розничные гаджеты пока не играют заметной роли. Заголовок статьи — про "умный дом" и автоматизацию, а не про "умную микроволновку". Если бы мы обсуждали бытовые устройства — я бы и не возражал: каждый выбирает под себя. Но если говорить о жилой автоматизации в целом, то пока ни Акара, ни Сбер и прочие Яндексы в этом направлении всерьёз не присутствуют.
Ранее я отвечал за продажи «умных устройств» в крупном дистрибьюторе, а сейчас работаю в компании, которая их производит. Так что хорошо знаком с рынком. Просто поделился своим текущим анализом. Цифры, к сожалению, не могу раскрыть — по указанной выше причине. Однако, думаю, составить отдельный анализ на основе открытых источников, если есть интерес, не составит труда. Не спорю, что домашний радио-рынок большой, но в деньгах до проводного ему ещё очень далеко.
Наверняка победит "комбинированный", но пока есть так, как есть.
Сколько бы мы тут ни холиварили — решает рынок. А рынок, и у нас, и во всём мире, голосует за провода — рублём, долларом, евро. Да, безусловно, надо беспроводными устройствамм дополнять по разным причинам. Но «базой» они ещё долго не станут, как их ни рекламируй для «быстрых продаж».
И, да, я — за радио. Наиграются — придут за проводами, уже осознанно.
Всё верно написано. Интересно. Автор молодец. Совпадает с моим опытом. Тоже не мог читать, пока не наткнулся на программку, которая умеет больше, чем можно себе представить :) - Smart Book. А поскольку умеет работать с Anki, решаются и вопросы перевода и активного наращивания словарного запаса. Всячески рекомендую.
Спасибо за подсказку. Не добрался до официальной презентации, а как включить режим - не понял. use canvas сработал - "всё поехало, как надо".
Классно. Как-раз вчера почти такое же заработало, с такой же историей ) Сижу, доделываю и тут статья попалась. Понимаю вас очень хорошо, молодцы!
Хочется увидеть продолжение )
Опытные спецы знают: лучший способ развиваться - начать кого-нибудь обучать.
Эффективнее только реальный проект.
Оно, конечно, спасибо. Но, собственно, вот тут всё по всем уровням расписано уже до нас: "Профессиональный стандарт "Бизнес-аналитик - 08.037". Не поверите, действующий.
Выше писали, повторюсь: у маркетологов есть тест на уникальность — вставьте в ваше торговое предложение название другой компании. Если смысл "предложения" не изменился (подходит для других) — "предложение в топку (выкинуть)".
Тем, что написанное относится к любой профессии. Большинство попадают в любую "профессию" случайно. Гораздо меньше — "по призванию" (как собственный выбор). Да, ЗП в ИТ растут, поскольку растёт зависимость бизнеса от ИТ (пандемия показала бизнесу, насколько ненадёжный элемент "человек"). Когда заработает "фильтр насыщения" профессии, неизвестно, но, конечно, наступит. Когда заработает "фильтр" профессии никто не знает.
Ясно, что хайп, который подняли инфоцигане от ИТ, он для заработка. Подавляющее большинство заплативших за курсы и джунами никогда не станут. Даже курс не закончат. В "программистах", как и во всех профессиях, свои "иерархии": из фанатов, из людей случайных (чем больше средств автоматизации программирования — тем больше). Тех — кто отдыхает, программируя по ночам, и кто ненавидит программирование, но вынужден писать код (немало знаю и тех, и других). Как и тех, кто между этими крайностями. Всё как всегда. В любой профессии.
И всё-таки, статья и большинство комментариев — правильные. Понравилось. "Кейсы решают всё" (примеры из жизни — полезная штука").