Согласен, opensource и freeware - это ещё не гарантия. что там работают бесплатно. Некоторые продукты бесплатны, но при добавлении в определенную ОС, они платны.
Я имею в виду LibreOffice. Я не знаю как сейчас обстоят дела, но этот пакет программ был бесплатен, но при добавлении в ОС Solaris он менял название на StarOffice и становился платным.
В свое время изучал как работает async await, читал Рихтера, Албахари, статьи, смотрел видосы, экспериментировал.
И тоже узнал, что async await использует под капотом synchronizationcontext, который в свою очередь посылает код на выполнение основному потоку, и в зависимости от фреймворка (wpf, winforms, asp.net) делает это по-разному).
Но тут в статье даже какие-то внутренности показаны для asp.net
Белая кайма и у Сталина и Молотова есть на первой фотке.
Согласен, opensource и freeware - это ещё не гарантия. что там работают бесплатно. Некоторые продукты бесплатны, но при добавлении в определенную ОС, они платны.
Я имею в виду LibreOffice. Я не знаю как сейчас обстоят дела, но этот пакет программ был бесплатен, но при добавлении в ОС Solaris он менял название на StarOffice и становился платным.
Чиновники не такие дурачки
Этого можно добиться, если залогиниться в github'е и нажать точку на клавиатуре.
а у него есть веб-версия?
Можно сразу pgadmin рядом запустить через тот же compose.
а зачем она изучала программирование тогда?
Пусть этот коллега напишет свой опыт как он обучает.
Интересная история. Есть пословица "Не делай добра, не получишь зла". Но добро всё равно надо делать.
Здравствуйте. Вы всё ещё на этой клавиатуре? Как там с комбинациями Ctrl+C, Ctrl+V, Alt+Tab?
Мы тут про C#. Здесь Таски , а не Промисы.
Это текст из ChatGPT?
В свое время изучал как работает async await, читал Рихтера, Албахари, статьи, смотрел видосы, экспериментировал.
И тоже узнал, что async await использует под капотом synchronizationcontext, который в свою очередь посылает код на выполнение основному потоку, и в зависимости от фреймворка (wpf, winforms, asp.net) делает это по-разному).
Но тут в статье даже какие-то внутренности показаны для asp.net
Так Perfect переводится как совершенный.
Так и в русском языке есть совершенная форма глагола.
Perfect - это когда мы говорим, что Сделали, а не делали.
I bought a computer in 1999, я покупал компьютер в 1999
I've bought a computer — я купил компьютер
Может так просто ударение ставиться?
Но вообще да perfect - это совершенный, в смысле законченный, а не идеальный.
Но может идеальное не может быть незаконченным?
Здесь will как глагол от слова will воля
Спасибо
Автор имеет в виду, что will - когда ты обещаешь.
А continuous - это всё же договоренность.
Типа была запись в календаре, что совещание во столько, то надо говорить
I'm meeting at 14:00 tomorrow
Спасибо! Не нужно
Как переводится
I'm going to party (без артикля)?
Как мы договорились, я тебя завтра отвезу. — это I'm driving you tomorrow