Но, подождите, какой опыт можно извлечь, например, из того что вы не знали что такое договорные отношения (пункт 5)? Т.е я вообще искренне этот момент не понял как так можно было договориться, с учетом того, что у вас были спонсоры, которые (если они не идиоты, конечно) требуют бумажную отчетность потраченных денег (вы же сами написали это в пункте 2).
Реально интересный момент в вашей статье – это проблемы с техникой (такое редко где прочитаешь). Остального, имхо, если решать все подключая логику и здравый смысл, можно было избежать.
И, кстати, мои слава никак не умаляют ваших заслуг, ивент в любом случае был очень крутой ;-) Просто посыл и манера рассказа странная, имхо.
Весь пост можно свести к одной простой фразе: «Организовывать ивенты не просто». Я очень надеюсь, что автор поста либо пересмотрит свои взгляды на организацию в будущем и будет учитывать те вещи, о которых он тут нам написал. Или же счастливо отдаст пальму кому-нибудь другому более опытному и терпеливому.
Но если мы говорим про обучение, то имхо, всегда есть люди, ковыряющие что-нибудь новое и которые могут про это рассказать. Тут уже встает вопрос того, насколько добровольно-принудительно организовано внутреннее обучение, какой профит от него каждому из разработчиков и видят ли они его вообще
Очень круто! А подскажите по такому вопросу: внешне кажется что задачки достаточно сложные. Они действительно сложные и студентам приходилось писать много кода, или в Clojure часть библиотек облегчающих работу есть?
Нет, не так. Бывают проекты, развитие которых приостановлено (и может быть приостановлено на несколько лет даже), при этом браузеры и человеческая мысль не стоит на месте, а вёрстка этих проектов стоит, несмотря на то, что этими проектами можно пользовать и ими пользуется куча народа. А ещё бывает внедрение новой вёрстки на проект, которое тоже может идти годами, и на поддержание старой нет ни времени, ни ресурсов. Ну вот, как-то так. То, что вам здесь и сейчас кажется «элементарным», 3 года назад таким не было.
Конечно, сейчас на всех новых проектах у нас всё это уже есть.
Реально интересный момент в вашей статье – это проблемы с техникой (такое редко где прочитаешь). Остального, имхо, если решать все подключая логику и здравый смысл, можно было избежать.
И, кстати, мои слава никак не умаляют ваших заслуг, ивент в любом случае был очень крутой ;-) Просто посыл и манера рассказа странная, имхо.
Конечно, сейчас на всех новых проектах у нас всё это уже есть.