Причём для старых браузеров есть вариант blazor на стороне сервера. Я об этом в стате не писал. Там все так же в проекте, просто нет webassambly и работает через signalR
Написал ниже что blazor один из вариантов применения webassambly. Так как стандарт уже принят давно и введён во все современные браузеры, то думаю за этим будущее.
Повторюсь дело в том что это работает на любой ОС. Linux, mac, Android, iOS. Технология webassambly разработана как стандарт для браузеров и ее задействуют многие фирмы производители софта для разработки. Blazor это один из вариантов воплощения.
Да думаю первично это пойдёт в фирмах поменьше так как там более все динамично. Но как читал Amazon использует webassambly на своих сайтах для интернет пользователей (частично модулями на странице). Хотя у них хватит ресурсов чтобы отработать отказ и отрисовать по старинке.
Вот интересно как так можно анализировать производительность. В статье два расходящихся факта:
1) субд работает лучше всего от 100гб
2) сравнение в статье идёт на системе с 2гб
Обещают в ноябре 2019, чуть позже релиза core 3
--ну у меня пока нет под рукой релизного 13. Но на вчерашней бете 13.1 не пашет.
Может помочь.
github.com/mono/mono/issues/16144#issuecomment-531921626
Вышел релиз ios13. Заработало?
Да здесь не плагин, а встроенная функция в движок. Реализованная по открытому стандарту.
В принципе я жду релиза cms на blazor.
Кстати хотел бы посмотреть на реализацию хоть глазком. Так как сам планирую делать портальчик)
Думаю к релизу починят. В принципе статья сама про бета тест)
Причём для старых браузеров есть вариант blazor на стороне сервера. Я об этом в стате не писал. Там все так же в проекте, просто нет webassambly и работает через signalR
Написал ниже что blazor один из вариантов применения webassambly. Так как стандарт уже принят давно и введён во все современные браузеры, то думаю за этим будущее.
Повторюсь дело в том что это работает на любой ОС. Linux, mac, Android, iOS. Технология webassambly разработана как стандарт для браузеров и ее задействуют многие фирмы производители софта для разработки. Blazor это один из вариантов воплощения.
Да думаю первично это пойдёт в фирмах поменьше так как там более все динамично. Но как читал Amazon использует webassambly на своих сайтах для интернет пользователей (частично модулями на странице). Хотя у них хватит ресурсов чтобы отработать отказ и отрисовать по старинке.
Библиотеки так же активно развиваются и уже имеются продукты от самых известных фирм тот же telerik.
Зачем они должны быть где то установлены? Все загружается в браузер. И работает на любой ОС.
Про поддерживаемые движки я написал в начале статьи. Про старые браузеры скажу что странно их использовать внутри сети фирмы.
Все интегрировано и работает. В корпоративной среде можно спокойно разрабатывать. На то и внедрили все это прямо в net core 3
Полноценный html
1) субд работает лучше всего от 100гб
2) сравнение в статье идёт на системе с 2гб