Pull to refresh
-1
0
Send message

И да и нет.
Допустим есть музыкальный инструмент. Он издает звук. Если я на нем начну играть, то что я придумал это принадлежит мне или инструменту? Мне, потому что я с помощью инструмента создал произведение, которое и защищает закон.
Берем человека, он берет мое произведение, и добавляет туда еще барабаны, и хочет получить право на это произведение, не спрашивая меня. Так можно? Вот и суд посчитал что нет.

Пока на законодательном уровне не определят что нейросеть это "инструмент", а не как модно говорить "искусственный интеллект" т.е по сути автор произведения - так и будет.
Нейронки это инструмент, что то вроде продвинутой кисти или.. хороший пример показан в фильме три тысячи лет желаний:

Соломон оркестр

Вы когда-нибудь одевали рюкзак весом хотя бы 20кг? Я вот одевал и скажу вам что на самокате с таком катиться можно довольно медленно боясь опрокинутся. По вашему предположению там рюкзак под 50кг должен быть, такой рюкзак далеко не все даже просто надеть смогут, не говоря уже о поездке.

Качество тут не причем, качество это уже вторично и скорее из разряда конкуренции.

Если взять азы маркетинга, то любой бизнес начинается с изучения рынка и потребителей в поисках проблем, решение которых принесет прибыль - т.е поиск благ для этих потребителей.

Деньги и благо это одно и тоже, просто деньги это мера оценки благ, а не две однотипные сущности между которыми выбирают.

Вы так уперты. А не пробовали поменять местами деньги и блага? Что изменилось?
"Успешное зарабатывание денег это цель, а создание благ это необходимый этап этой цели". Для тех, для кого по вашему эти блага создаются - разницы никакой, а для бизнеса он или есть, или его нет.

Ага, когда сетями вылавливают для нас на прилавок, это им везет "в Валльгалу" на стол попадают, а тут вот прям жаль, погибли не в бою.

Секретных персональных данных и не бывает. Есть скажем не общеизвестные персональные данные и не предназначенные для распространения.

Да и проблема не в известности этой информации, а в том что ее можно злонамерено использовать. А то так можно дойти до бреда называть себя другим именем, чтобы не знали оригинальное. только толку, если новое имя вас точно так же будет идентифицировать как конкретного индивида?

Откройте отчет по тратам своей карточки в мтс банке и посмотрите категории - ровно вот так. Это же не мтс, а мтс банк проводил исследования, у них все эти данные есть. Если у вас нет мтс банка, то вас нет и в этой статистике.

По моему Автор просто выделил лучшее что он по своему мнению нашел в "выстреливших" играх и выдал следствие за причину.

Вообще наплевать на имя компании, большинство новых игроков их не знает и это им не интересно. Да и игры делают не компании, а сотрудники, которые бегают между компаниями.
А Киберпанк в первую очередь интересен тем что это киберпанк и игр в этом сетинге крайне мало.

В названии темы задали вопрос, на который так и не дали ответ. Какой смысл и итог этой статьи? Рассказать про фабрики рекламных игр однодневок вроде аллавара и прочих? Так это касается не только игр, а в принципе любого бизнеса и ничего нового тут нет и не было.



Пункт 3 вы притянули за уши без какого либо обоснования, просто потому что вам так хочется накинуть на вентилятор.
Забрать они обязаны в случае нарушения закона и нового тут ничего нет, бронь от законов вам никто не дает и не будет давать.
Могут забрать просто так? Пока что это по сути ничем вами не обоснованная клевета.

Потому что вы путаете магазин и маркетплейс/рынок. В магазин вы можете сдать по гарантии, на рынок нет, вы можете сдать только продавцу который был на этом рынке, если он там еще есть.

В случае с телеграмом вы в лучшем случае можете написать в спортлото, потому что, как уже отметили выше, Fragment не афиллирует себя с Telegram

А как Вася Пупкин продающий что либо на маркетплейсе аффилирует себя с ними? Никак. Если Вася Пупкин продал вам ворованый или запрещенный товар, то написать о возмещении вы так же можете в спортлото. Торговая площадка вам ничего не должна, она выступила гарантом на момент совершения сделки, и не отвечает за то что вы купили или что вам продали.
Да же проще, купив что либо на маркетплейсе - у вас нет гарантии, потому что обращаться вы будете к Васе Пупкину, которого может уже не существовать на маркетплейсе, а значит только производителю. Телеграм в данном случае производитель товара - ников, поэтому может их отозвать в случае нарушения законодательства. В этом плане не вижу никаких проблем, что товар телеграмма продается не с "завода", а через какой угодно маркет плейс подходящий для этих целей.

Fragment это сервис продажи, он и не должен вам что либо гарантировать касательно покупаемого товара, как не гарантируют ничего торговые площадки вроде вайлбериса, озона или яндекс маркета, или как тот же терминал оплаты в пятерочке гарантирует лишь подтверждение оплаты, а не качество товара или его соответствие ценнику.
Охранник у вас кстати указан не очень корректно, в качестве охранника в данном случае выступает законодательство, а не левая пятка кого-то в телеграмме, о чем так же явно указано.
Если например на вайлберис/озон, кто-то продаст ворованный или незаконный продукт, его точно так же изымут и оплату покупателю не вернут.

Так эта реклама не для Вас, как потребителя. Эта реклама чтобы продать рекламу Продавцам, которые полагают что сейчас купив рекламу все будет хорошо.
Показы есть? есть! показываются нужной аудитории? да! - значит все отлично, можно продавать эту услугу как рабочую.

Это как шитпостинг новостных редакторов хабра, вроде новостей что яндекс сделал темную тему в каком то сервисе, или обновил заставку на вход в приложении. Новость есть? есть - значит контент. И такой скушают, не подавятся.

Она действует похожим образом — система генерирует письмо для получателя, к которому прикладывает документ в нужном формате и отправляет его по электронной почте.

Что будет если размер файла превышает размер лимита отправки/(получения клиентом) вложения?
Собственно меня интересует вопрос отправки больших вложений с автоматической генерацией в письме ссылки на скачку файла как это присутствует в других облачных сервисах - такой функционал присутсвует?

«Уже 25 лет мы боремся не только с различными киберугрозами, но и цифровыми суевериями.

А как же суеверие что вирусы разрабатывают антивирусные фирмы для продажи своего ПО?

А где можно посмотреть выхлоп Эпиков?

Поводу практик - весь маркетинг мерзкий, другого просто не существует, и другой пользователи собственно просто невоспринимают. А что самое интересное - он работает. А раз работает, зачем его менять? Назовите хоть одну стоящую причину делать иначе.

Все гораздо проще - увидели что есть организации на 1000+ пользователей с корпоративной почтой платящих 0 за это. А теперь будет 250р в месяц с каждого пользователя и альтернатив особо нет.

Вроде как обсуждение за 4 дневную рабочую неделю 3/4. И что за организации где нужно постоянное взаимодействие сотрудников между собой? Есть взаимодействие процессов да, а то что надо чтобы сотрудники прям постоянно были в этом - это или не "нормальная" организация, или что то весьма экзотическое, можно пример?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity