Для упрощения интерпретации в Спектруме текст программы на Бейсике записывался в файлах и в ОЗУ в виде байткода. Байткод вместо привычного исходного кода содержал сложный набор данных — номер строки, длину, ключевые слова (исполняемые команды), пятибайтовые числа, печатные символы, управляющие символы, разделители и т.д.
Для отображения текста программы на экране выполнялась команда LIST, которая распарсивала байткод.Также распарсивание происходило при вызове строки программы в область редактирования.
Защита заключалась в обфускации байткода так, чтобы при отображении и редактировании стандартными средствами происходило искажение исходного кода, вплоть до его полной нечитаемости или невозможности отредактировать.Обычно такой текст выглядел как бессмысленный набор команд. Иногда основная часть текста не отображалась вообще, потому что затиралась вызовом удаления, при этом выдавался текст из комментариев или набор печатных псевдографических символов.
Способов манипуляций с байт-кодом Бейсика было множество, вот тут есть очень краткое описание нескольких:
https://geektimes.ru/post/103127/
Если интересно, можно почитать вот эти книги: ZX-Spectrum изнутри. Защита и взлом программ Как работать с защищёнными программами (тайники спектрума) Тайники ZX Spectrum и вечная жизнь в 600 играх Тайники ZX Spectrum и как установить вечную жизнь
Так можно пойти дальше — заставить машину генерировать сценарии.
А простые мультики с плоской графикой типа Лунтика и Смешариков итак уже заскриптованы стандартными анимациями, я думаю там уже всё автоматизировано на 90%.
Я не специалист в нейросетях, но меня интересует следующее.
Почему нейросети не могут восстанавливать лица «человеческим» алгоритмом, подобным составлению фоторобота?
Зачем ей 1500 шаблонов 16х16, когда в фоторобот можно закинуть 15 параметрических шаблонов?
Вот Рутгера Хауэра она превращает в Воландеморта, хотя как мне кажется ей должно быть понятно, кто это. Ну или просто понятно, что это человек со стандартным лицом, а не гуль из Фалаута.
Я после прочтения заголовка ожидал нечто большее. Распознавание лиц актёров, или образов в стиле DeepDream.
А тут действительно просто пережали поток неким нейронным алгоритмом, который при наличии сильного шума даже лица превращает в бесформенную кашу.
Сперва улыбнулся, приняв ваш комментарий за сарказм. Потом увидел ник.
Обычный угловой стол с нормальной столешницей (22 мм) от нормального производителя офисной мебели (например, Арго) обойдётся в 5 т.р.
Ну если только у вас возникли какие-то нестандартные требования типа регулируемой высоты.
Вспомним экономическую модель киберпанка.
Там как раз преобладает b2b без потребительской базы. Бесконечные автоматизированные войны, боевой искусственный интеллект. Корпорации потребляют основную часть ресурсов, поддерживая гонку вооружений, в том числе информационную защиту/нападение.
По сути, это ближе к модели Средневековья, когда крестьяне едва содержали себя, зато «излишки» в виде налогов шли на наращивание мощи постоянно воюющих королевских армий.
Только в киберпанке всё автоматизировано, «роботы-крестьяне» будут содержать «роботов-военных», а люди будут подъедать остатки ресурсов.
Для отображения текста программы на экране выполнялась команда LIST, которая распарсивала байткод.Также распарсивание происходило при вызове строки программы в область редактирования.
Защита заключалась в обфускации байткода так, чтобы при отображении и редактировании стандартными средствами происходило искажение исходного кода, вплоть до его полной нечитаемости или невозможности отредактировать.Обычно такой текст выглядел как бессмысленный набор команд. Иногда основная часть текста не отображалась вообще, потому что затиралась вызовом удаления, при этом выдавался текст из комментариев или набор печатных псевдографических символов.
Способов манипуляций с байт-кодом Бейсика было множество, вот тут есть очень краткое описание нескольких:
https://geektimes.ru/post/103127/
Если интересно, можно почитать вот эти книги:
ZX-Spectrum изнутри. Защита и взлом программ
Как работать с защищёнными программами (тайники спектрума)
Тайники ZX Spectrum и вечная жизнь в 600 играх
Тайники ZX Spectrum и как установить вечную жизнь
А простые мультики с плоской графикой типа Лунтика и Смешариков итак уже заскриптованы стандартными анимациями, я думаю там уже всё автоматизировано на 90%.
Почему нейросети не могут восстанавливать лица «человеческим» алгоритмом, подобным составлению фоторобота?
Зачем ей 1500 шаблонов 16х16, когда в фоторобот можно закинуть 15 параметрических шаблонов?
Вот Рутгера Хауэра она превращает в Воландеморта, хотя как мне кажется ей должно быть понятно, кто это. Ну или просто понятно, что это человек со стандартным лицом, а не гуль из Фалаута.
А тут действительно просто пережали поток неким нейронным алгоритмом, который при наличии сильного шума даже лица превращает в бесформенную кашу.
Обычный угловой стол с нормальной столешницей (22 мм) от нормального производителя офисной мебели (например, Арго) обойдётся в 5 т.р.
Ну если только у вас возникли какие-то нестандартные требования типа регулируемой высоты.
Там как раз преобладает b2b без потребительской базы. Бесконечные автоматизированные войны, боевой искусственный интеллект. Корпорации потребляют основную часть ресурсов, поддерживая гонку вооружений, в том числе информационную защиту/нападение.
По сути, это ближе к модели Средневековья, когда крестьяне едва содержали себя, зато «излишки» в виде налогов шли на наращивание мощи постоянно воюющих королевских армий.
Только в киберпанке всё автоматизировано, «роботы-крестьяне» будут содержать «роботов-военных», а люди будут подъедать остатки ресурсов.