Просто интересно, а как вообще технически можно использовать на двух компах одновременно? Одной рукой писать код на одной клавиатуре, другой — на другой? =) С точки зрения здравого смысла, если у вас стоят два компа рядом, то вы в один момент времени работаете только за одним из них, разве нет?
Персональная — на одну персону. На два компа ставить можно. Причем особо доставляет то, что можно купить персональную лицензию и использовать ее при работе на кого-то, очень удобно.
Https взламывабелен, да. С рядом оговорок. Но он подразумевает man in the middle :) в случае сорма нет никакого mitm. На него трафик миррорится, но сам сорм никоим образом в передачу не вклинимается
Нет, ну на самом деле, есть определенный набор провайдерских манипуляций, который позволяет формально выполнять требования законодательства, но при этом оставить ресурс полностью работоспособным. :) Во время какой-то из очередных ошибочных блокировок гуглов некоторые так и делали.
У руководителей компаний тем более нет моральных заморочек, ибо единственной целью любой компании является получение прибыли, любыми законными способами. Со сотрудниками все аналогично — либо они делают то, что им говорит руководство, либо они прекращают работать и идут за пособием по безработице, рассуждая о высоких идеалах.
О, это вы про меня :)
Ну да, не могу не согласиться с коллегой tanenn. У юрлиц нет никакой моральной стороны — либо ты принимаешь правила игры и остаешься на рынке, либо фактически теряешь бизнес и отправляешься размышлять о моральных сторонах. Вполне естественно, что все без исключения выбирают первый вариант. При этом теряя, наверное пару абонентов, да.
С юридическим обоснованием то же самое. Ну что вы как маленькие, ну правда? Есть единственный способ признания факта нарушения провайдером закона — подать на него в суд и выиграть. При этом, разумеется, это никогда не будет, по двум причинам. Первая и так понятна, а вторая — так как закон написан таким образом, что оставляет широчайшие просторы для трактования и творчества.
Потому что вики не забанена. На антизапрете лежит дамп того, что предписывается банить провайдерам. То что вики содержится в реестре, ни разу не означает, что она вообще когда-нибудь будет забанена.
Там трое суток, но не суть. Реалии таковы, что в подвешенном состоянии — не забанили, но и из реестра не исключили, ресурс может висеть бесконечно долго.
Это решение возможно у каких-то уж самый мелких провайдеров-пионернетов. Когда полоса начинает измеряться десятками гигабитов, стоимость такого колхоза начинает неодолимо стремиться к стоимости полноценного dpi. А 10 гигабит это, по нынешним временам, весьма мало.
Не пытайтесь видеть троллинг или оскорбления там, где их нет. Я нисколько не хочу обидеть Вас, либо кого-то еще. Наоборот, я пытаюсь объяснить, где именно вы неправы и почему.
Если вам лично кажется, что некий набор действий решает вашу проблему, то окей, ради бога. В конце концов, куча людей верило, что если нарезать мышкой круги при загрузке винды, то процесс пойдет быстрее. :)
Просто публикация на хабре ведет за собой определенные последствия, ее неминуемо растаскивают по блогам, всяким там фишкам и прочим ресурсам, после чего она становится в глазах обычного пользователя непреложной истиной. Сейчас народные массы начнут бездумно блокировать здоровенные куски гугловых подсетей, что приведет к большим проблемам, если гугл вдруг начнет отдавать что-то с адресов из этого диапазона. Собственно, это неоднократно уже бывало ранее, правда в несколько меньших масштабах.
Ну да, не могу не согласиться с коллегой tanenn. У юрлиц нет никакой моральной стороны — либо ты принимаешь правила игры и остаешься на рынке, либо фактически теряешь бизнес и отправляешься размышлять о моральных сторонах. Вполне естественно, что все без исключения выбирают первый вариант. При этом теряя, наверное пару абонентов, да.
С юридическим обоснованием то же самое. Ну что вы как маленькие, ну правда? Есть единственный способ признания факта нарушения провайдером закона — подать на него в суд и выиграть. При этом, разумеется, это никогда не будет, по двум причинам. Первая и так понятна, а вторая — так как закон написан таким образом, что оставляет широчайшие просторы для трактования и творчества.
Если вам лично кажется, что некий набор действий решает вашу проблему, то окей, ради бога. В конце концов, куча людей верило, что если нарезать мышкой круги при загрузке винды, то процесс пойдет быстрее. :)
Просто публикация на хабре ведет за собой определенные последствия, ее неминуемо растаскивают по блогам, всяким там фишкам и прочим ресурсам, после чего она становится в глазах обычного пользователя непреложной истиной. Сейчас народные массы начнут бездумно блокировать здоровенные куски гугловых подсетей, что приведет к большим проблемам, если гугл вдруг начнет отдавать что-то с адресов из этого диапазона. Собственно, это неоднократно уже бывало ранее, правда в несколько меньших масштабах.