Вопрос легитимности власти в России выходит за рамки темы ресурса и строго говоря не приветствуется правилами, но отвечу. Каждый гражданин решает, как ему участвовать в жизни страны: не вмешиваться ли, влиять ли различными доступными способами, свалить ли за бугор :). Мне лично последний вариант не представляется правильным, хотя и легко осуществим, ибо бипатрид.
Я полагаю, что это бы привело к исчезновению альтернатив на рынке связи и появлению единственного государственного мегателекома, со всеми сопутствующими последствиями, ряд которых мы можем сейчас отчетливо пронаблюдать на примере почты. Ну и, разумеется, этот мегапровайдер исправно бы все блокировал :)
Кроме того, вам не кажется, что называть подлецами тех, кто выполняет существующие законы, как-то неправильно? Весьма сомнительны перспективы общества, каждый член которого сам для себя определяет, что ему можно делать, а что нельзя.
Хорошо, это поступок. Но для конечных пользователей это все равно абсолютно ничего не значит, ибо купивший компанию автоматически принимает правила игры. Так в чем смысл?
И кроме того, чтобы что-то фильтровать, нужно чтобы вам таки чистый интернет прилетал. Если у вас аплинки от того де ростелекома, там уже все выпилено по ip будет.
Ну давайте вот честно. Есть два варианта развития событий; либо провайдер делает, что говорят, пытаясь как-то минимизировать ущерб, внедряя различные технические штуки вроде там dpi,, участвуя в работе над поправками к закону, участвуя в круглых столах по проблеме, либо он высоко поднимает знамя свободы слова, гласности и через некоторое время его сначала штрафуют, а потом отзывают лицензию. Других вариантов нет. Вот вы руководитель провайдера. Что станете делать вы?
Сможете вкратце обрисовать рабочий метод блокировки определенных поддоменов в трубе скажем в сотню гигабит/сек? При этом решение, разумеется, должно быть 100% эффективным, учитывать https, работать прозрачно для пользователя, быть в вменяемом ценовом диапазоне, быстро внедряемым, ну и чтобы сертифицировано было, конечно.
А про засудить… За что засудить? За то, что от провайдеров требуют соблюдать действующий закон?
Разумеется, можно. Платежи онлайн (через банки, киви и прочее) обычно по ночам и прилетают. Там же не сидит специально обученный человек, который вручную каждый платеж обрабатывает =) В сильно упрощенном виде там от банка, либо какого-то другого источника прилетает через грубо говоря API информация о том, что был совершен платеж на сумму А на счет Б, после чего он автоматически подхватывается скриптами биллинга, заводится на лицевой счет, проводит там манипуляции с блокировками и так далее.
«Почта России» готова за три года построить систему государственной электронной почты для взаимодействия между гражданами и ведомствами
Нет, ну правда. У них проблема с обычным взаимодействием, а они уже электронное хотят строить. Они теряли письмо от самих себя, где объясняли, где потеряли мою посылку, кроме шуток.
Я сразу вспомнил студенчество, когда эникеил одну окологосударственную контору, которая при общении со своей государственной родительской конторой общалась по интернету документами с эцп, ибо вышло какое-то распоряжение об электронном документообороте, но те же самые документы все равно потом распечатывали, подписывали вручную, после чего отвозили в головную контору, потому что «а цифровую копию же в дело не подошьешь»
Кроме того, вам не кажется, что называть подлецами тех, кто выполняет существующие законы, как-то неправильно? Весьма сомнительны перспективы общества, каждый член которого сам для себя определяет, что ему можно делать, а что нельзя.
И кроме того, чтобы что-то фильтровать, нужно чтобы вам таки чистый интернет прилетал. Если у вас аплинки от того де ростелекома, там уже все выпилено по ip будет.
А про засудить… За что засудить? За то, что от провайдеров требуют соблюдать действующий закон?
Нет, ну правда. У них проблема с обычным взаимодействием, а они уже электронное хотят строить. Они теряли письмо от самих себя, где объясняли, где потеряли мою посылку, кроме шуток.