Я со стороны провайдера выступаю. :) так вот, провайдера, в целом, не волнует, сколько кто там накачал. Более того, в последние годы активно встает вопрос, а нужно ли его вообще считать, ибо практического смысла нет никакого, но есть ппрф. Я недавно интересовался этим вопросом — из весьма большого числа абонентов за три месяца никто не запрашивал статистику по количеству скачанного, это просто никому неинтересно. Ну вам же неинтересно сколько раз в месяц вы пользуетесь лифтом или домофоном, правда? :)
Далее, про одновременную утилизацию канала. Смотрите, у вас есть канал в 10 мегабит. Чем его может круглосуточно загружать средний пользователь? Качать торренты в /dev/null? Есть определенная технология грубого расчета, которая позволяет посчитать, какой ширины должен быть внешний канал для текущего набора абонентов, который потом весьма сильно корректируется. Ну например, если видно, что растет доля ютьюба, значит надо ставить их кэширующие сервера себе на площадку, а не резать хд видео, это же глупо, если растет доля контакта, надо пириться с data-ix, если растет доля world of tanks, нужно спириться с оверсаном и так далее. Если поздно ночью отчетливо видно, как люди массово ложатся спать, оставив только торренты качаться, нужно снять лочку вообще, чтобы скачалась вся очередь у всех, дабы утром не забивать канал. В итоге получается наглядная картинка, а сколько вообще внешки нужно, под которую уже с небольшим запасом можно брать внешние каналы.
В смысле? При 100% утилизации канала пользователем? Ее кто-то смог достичь не специально? =)
Кроме того, у меня быть может какие-то неправильные аплинки, но по-моему именно за терабайты трафика уже давно никто не платит. Все платят за канал, а уж сколько там терабайт через него выкачаете 0 или 1000, никого не волнует.
Про прозрачный прокси прокомментирую. Смотрите, чтобы фильтровать не по ip, а точечно, по конкретным урлам/доменам мне, как провайдеру, должен приходить от аплинка «чистый» интернет, верно? В чем смысл применения прозрачной прокси, если мой аплинк отфильтровал уже все отфильтровать по IP? Так вот, есть ряд магистралов, которые фильтруют интернет всем — и своим пользователям и субпровайдерам. Причем фильтруют, разумеется, по IP, ибо при их объемах схемы с прозрачным прокси не особо применимы. Примеры? Ростелеком так делает. Более того, Ростелеком отказывается отдавать нефильтрованный трафик субпровайдерам. Пруфы можно увидеть на видео с последнего пирингового форума MSK-IX, где представитель Ростелекома четко и однозначно об этом заявил.
Ответ на 3 вопрос потрясающий. Я минут пять уже пытаюсь посылку трекнуть. Сначала выпадала с какой-то внутренней ошибкой, потом загружалась без cssок и картинок (и капчи тоже), сейчас 502 Bad Gateway. Потрясающе
Мои коллеги из одного очень большого и известного федерального провайдера писали фильтр для писем от то ли Sony, то ли Universal, который выдирал из письма название фильма, который требовали удалить правообладатели, искал его по торрентам и сливал в особую папочку, для дальнейшего просмотра, мол, если они так заморачиваются, значит кинцо годное.
Вы ошибочно полагаете, что в зале суда кто-то кроме Вас будет знать что такое IP-адрес, wi-fi и так далее. Я читал заявления «эксперта» о том, что MAC-адрес уникален и поменять его невозможно =)
Мы, собственно, и сейчас тем же самым занимаемся. =) Некоторые иностранные компании просто почему-то считают, что юрисдикция их страны простирается на весь мир и шлют письма с большим количеством больших букв и восклицательных знаков с требованиями сообщить, пресечь и не допустить, на пиратской бухте можно примеры увидеть. Все получают вежливый ответ о том, как их требования соотносятся с российским законодательством и что им требуется сделать для получения информации. По-моему, пока никто из них не стал заморачиваться =)) Тут дело, кстати, не в каких-то высоких идеалах, а скорее в том, что шансы заиметь проблем за разглашение персональных данных намного больше, чем невыполнение требований больших и страшных иностранных компаний.
В смысле? То есть если я не фрилансер, работаю на некую компанию, я могу купить себе персональную лицензию, использовать ее в рабочих целях и это не будет нарушением лицензии?
Странно, что еще не написали. У многих компаний возможен выбор еды на борту. То есть, натурально, при покупке билета можно указать, что вы хотите не стандартное меню, а что-то другое. У Аэрофлота, например, список весьма внушительный. Это не стоит дополнительных денег. От себя могу порекомендовать кошерное спецменю, оно правда больше и вкуснее, это не байка =) И кроме того, вам приносят его первому в салоне ;)
Еще вспомнил. В тележке у стюардесс обычно заныканы баночки с колой, которые они почему-то не афишируют, но при этом без проблем дают.
Далее, про одновременную утилизацию канала. Смотрите, у вас есть канал в 10 мегабит. Чем его может круглосуточно загружать средний пользователь? Качать торренты в /dev/null? Есть определенная технология грубого расчета, которая позволяет посчитать, какой ширины должен быть внешний канал для текущего набора абонентов, который потом весьма сильно корректируется. Ну например, если видно, что растет доля ютьюба, значит надо ставить их кэширующие сервера себе на площадку, а не резать хд видео, это же глупо, если растет доля контакта, надо пириться с data-ix, если растет доля world of tanks, нужно спириться с оверсаном и так далее. Если поздно ночью отчетливо видно, как люди массово ложатся спать, оставив только торренты качаться, нужно снять лочку вообще, чтобы скачалась вся очередь у всех, дабы утром не забивать канал. В итоге получается наглядная картинка, а сколько вообще внешки нужно, под которую уже с небольшим запасом можно брать внешние каналы.
Кроме того, у меня быть может какие-то неправильные аплинки, но по-моему именно за терабайты трафика уже давно никто не платит. Все платят за канал, а уж сколько там терабайт через него выкачаете 0 или 1000, никого не волнует.
Еще вспомнил. В тележке у стюардесс обычно заныканы баночки с колой, которые они почему-то не афишируют, но при этом без проблем дают.