Search
Write a publication
Pull to refresh
1
3

User

Send message

Инструмент работает с ограниченным кол-вом категорий и пересечениями между ними.

Размеры отверстий определяются по перечню правил, логика которых реализована в коде, поэтому создать пользовательские правила без доработки инструмента не удастся.

Нашей системой пользуются около 2,5 тысяч проектировщиков.

Конечно, при работе с моделями специалист одного направления видит модель другого специалиста. Закрытый доступ к библиотеке нужен для того, чтобы просто при создании своей пользователю было легче и проще ориентироваться, ну и чтобы он случайно не добавил в модель ничего лишнего.

Да, для сложных семейств мы обязательно делаем документацию.

Если семейство нестандартное (например, работает только при привязке к стене или полу, или имеет особые правила использования), то мы создаем для него инструкцию. Эта инструкция размещается в Confluence, а ссылка на неё добавляется в описание семейства внутри Family Manager. То есть, проектировщик прямо из интерфейса продукта может перейти и посмотреть, как правильно работать с этим семейством, в каких случаях его применять, на что обратить внимание.

Помимо индивидуальных инструкций, у нас есть стандарты моделирования по дисциплинам. Там зафиксировано, какие семейства обязательны к использованию в типовых ситуациях.

Например:

  • Отдельное семейство для отверстий в стенах с вырезанием арматуры

  • Другое — без вырезания

  • Третье — для отверстий в перекрытиях

Такой подход позволяет избежать дублирования, снизить количество ошибок и добиться единообразия в модели.

Дополнительно, чтобы проектировщик не тонул в сотнях лишних семейств, мы используем фильтрацию в десктопной версии Family Manager. Семейства отображаются в зависимости от дисциплины и BIM-требований проекта.

Например:

  • Конструктор не увидит семейства окон или мебели — у него будут только армирование, несущие элементы, специальные узлы и т.д.

  • Архитектор — наоборот, работает со своей выборкой

Это сильно упрощает работу: проектировщик видит только то, что ему действительно нужно, и не тратит время на поиск или проверку применимости.

В итоге:

Да, документация у нас есть, и она — часть общей системы. Семейства сопровождаются инструкциями, стандарты задают правила использования, а фильтрация помогает не утонуть в ненужном. Всё это работает вместе и позволяет моделировать быстрее, точнее и без сюрпризов при проверках.

Комментарий коллег из пресс-службы по данному вопросу:

"Произошёл прорыв трубы горячего водоснабжения на 17-м этаже. В результате были временно остановлены четыре лифта.

Аварийный участок оперативно заменён. Специалисты провели работы по просушке помещений. На месте работают профильные службы: инженерно-технический персонал, электромеханики и клининг".

Спасибо за ваш комментарий! Мы делимся мнением нашей команды и нашим опытом, а восприятие каждого текста, конечно, оставляем на усмотрение читателя :)

Спасибо за комментарий. Мы понимаем, что для многих термин "BIM" может быть новым. Поэтому статьи в нашем блоге статьи мы стараемся выпускать, постепенно увеличивая глубину погружения в тему. 

В этой статье можете узнать подробнее про BIM - https://habr.com/ru/companies/pik_digital/articles/847550/

А в этой узнать подробнее про роль учебного центра в нашей структуре - https://habr.com/ru/companies/pik_digital/articles/869912/

Интересная статья, спасибо!

СУЗ - это подход и его можно использовать в любой сфере

Здравствуйте


Проверки могут проводиться в режиме реального времени на компьютерах пользователей в программе Revit без дополнительной выгрузки в другие системы, но у себя в ПИК мы в большинстве случаев пользуемся фермами автоматической проверки. Система BIM Inspector отслеживает изменение модели, самостоятельно открывает ее и выполняет проверку, актуализируя результат.

Конечный файл проверки представляет собой json.

Изначально проверки выстраивались по внутреннему регламенту, но такой подход был недостаточно гибок, поэтому мы перешли на конструктор инспекций broccoli, который ускоряет процесс внедрения новых проверок за счет отсутствия необходимости подключения разработчиков. Это позволяет расширить перечень проверок, в том числе под требования МГЭ. В том числе в Family manager (FM) для этих целей есть соответствующий стандарт, позволяющий проводить проверку параметров в соответствии с требованиями МГЭ.

Спасибо за отзыв! :)

спасибо за идею! подумаем как вписать эту тему в контент-план)

спасибо за комментарий! учтём в будущих статьях

Если пытаться прстроить такую цепочку, то BIM удорожает процесс проектирования, но повышает качество его результата, что сокращает издержки и итерации на последующих шагах

  1. Корректировка цен происходит перманентно фин. отделом. У нас есть правило привязки к работе, а стоимость работы и материалов в ней подтягивается актуальная на момент выгрузки ТКП по конкретному объекту.

  2. Автообъемы ускоряют процесс формирования ТКП и её проверки, но это не имеет прямого влияния на количество подрядчиков.

По преимуществам:
Безусловно, задача сделать качественную модель остается на стороне проектировщиков, но даже в этом случае не вся информация хранится внутри модели в полном объеме, часть элементов и материалов подтягивается через привязки в момент выгрузки объемов из модели. Это та информация, которая традиционно в документации присутствует только на узлах и внесение и подсчет ее в "традиционных чертежах" займет много времени и ручного труда.

"Как BIM помогает оптимизировать процессы? - Никак." - с таким настроем можно откатиться обратно к кульманам) Здорово, что эта тема не оставила вас равнодушным!

Этот процесс происходит под капотом. Для потребителей он выражается в качественных данных.

Мы постоянно изучаем и внедряем разные решения, доступные на российском рынке, чтобы никакие внешние обстоятельства не влияли на рабочий процесс. А также у нас есть собственные разработки.

Архикад также, как и ревит, имеет право на жизнь как ПО для BIM. Основные его проблемы:

  • сложность работы в нем инженеров (даже с MEP Modeller);

  • невысокая адаптивность и совместимость с другими программами необходимыми для проектирования;

  • устройство совместной работы менее удобное в сравнении с Revit.

Revit лучше, если мы думаем о сводной модели, которая получается из моделей АР, КР и ИОС и думаем не только об архитекторах:)

Если мы говорим о полете творческих идей и эскизном проектировании, то архикад для интерьерщиков и архитекторов - также отличное решение.

Здесь, конечно, имели в виду условного сотрудника-архитектора :) В ПИК есть отдельный блок архитектуры в рамках департамента продукта, с большой командой.

Information

Rating
1,609-th
Registered
Activity