>На мой взгляд, она излишне ориентирована на планшеты.
Если бы топик был про планшеты, то первой фразой было бы «к сожалению, интерфейс не приспособлен для работы на планшетных компьютерах»
Давно когда-то работал c Xaraya во времена беты первой версии. Тогда CMS выглядела перспективно, но грянула «эпоха веб 2.0» и она сразу устарела на мой вкус — никакого ajax, никакого js, всё как-то очень статично. Предполагаю, что на данном этапе разработчики каким-то образом добавили динамики в пользовательский интерфейс, но всё это должно быть костыли, которые, скорее всего, пытается решить вторая версия CMS.
По поводу обзора, хотелось бы больше сравнения с другими CMS, какие «киллер фичи» (про каскадные шаблоны на XML понял, но хочу больше фич!), какие слабые места…
Ну вот мне хочется понять, на сколько эффективна на данном витке развития разработка под MVC3?
Я примерно знаю как обстоят дела с PHP, а .NET не пробовал, хочется какого-то сравнения от знатока и обоих технологий… Возможно, кто-то недавно переходил с PHP на .NET и может рассказать преимущества и недостатки, оценить скорость разработки?
У меня тот же вопрос…
В чём собственно особая «поддержка TrueCrypt».
У меня контейнер всегда синхронизировался, как и любые другие файлы, что логично и уже давно работает.
Да, можно сделать все модули отдельными репозиториями. А с помощью функционала «subrepo» можно делать update для всех связанных репозиториев одной командой.
Готов поспорить с вами на 1000$, что не будет выпущено ни одного обновления этой OS для N9.
Если бы топик был про планшеты, то первой фразой было бы «к сожалению, интерфейс не приспособлен для работы на планшетных компьютерах»
Кто-нибудь имеет опыт сравнения NetBeans с JetBrains PhpStorm? Какие плюсы/минусы у обоих в сравнении друг с другом?
По поводу обзора, хотелось бы больше сравнения с другими CMS, какие «киллер фичи» (про каскадные шаблоны на XML понял, но хочу больше фич!), какие слабые места…
Наконец какую-нибудь статистику и истории успеха!
ASP.Net + MVC3 < — PHP + Symfony
больше? стрелочка? что круче-то?)
Я примерно знаю как обстоят дела с PHP, а .NET не пробовал, хочется какого-то сравнения от знатока и обоих технологий… Возможно, кто-то недавно переходил с PHP на .NET и может рассказать преимущества и недостатки, оценить скорость разработки?
С чем это можно сравнить из мира PHP? Примерно как работу с навороченными решениями Симфони + Доктрина?
Или болле нативный кодинг на Zend?
Для «больших» десктопных процессоров частота и количество ядер выглядит маловато.
Если это противовес Intel Atom, то встроенная графика — это получается новая фишка, которой нет в Atom, и как тогда сравнивать?
В чём собственно особая «поддержка TrueCrypt».
У меня контейнер всегда синхронизировался, как и любые другие файлы, что логично и уже давно работает.
mercurial.selenic.com/wiki/Subrepository
stackoverflow.com/questions/2083393/mercurial-subrepos-how-do-you-create-them-and-how-do-they-work
Если на русском, перевод тут: pqr7.wordpress.com/2010/10/10/a-guide-to-branching-in-mercurial/
Поэтому основной критерий для меня это ВЕС.
Посмотрел по ссылке: 5.57 lbs = 2,5 кг
При диагонали 14" — это позор, товарищи! В топку.