Хочу задать вопрос здесь, может кто-то из Яндекса ответит т.к. в клубе разработчиков карт ответы есть только на базовые вопросы.
Суть в том, что мне нужно чтобы LoadingObjectManager не кешировал результаты, а при каждом действии обращался к серверу за данными, это делает RemoteObjectManager, но он не кластеризирует сам, а кластеризация нужна.
Но воз и ныне там
Написал не для того, чтобы лишний раз тыкнуть "ах вы такие", а для чтобы как-то ускорить этот процесс, я лично отправлял много фидбеков про ошибки в документации к АПИ, но они не правятся — «Спасибо, ваше обращение очень важно». Все.
Предложите, как было бы правильнее назвать статью — мы изменим, если согласимся с Вашей оценкой.
Просто угнетает когда повсеместно пытаются использовать популярные слова/термины (иногда в маркетинговых целях) там, где им не место. «Делаем усилитель? А назвем его Hi-Fi». Наверняка даже о природе этого термина не задумались. High Fidelity — высокая точность воспроизведения. Конечно, ГОСТа у него нет и термин довольно таки обширно плавает. Один рижский завод во времена СССР на многоизвестных АС s90(B, D, E серий) не поленился поставить на них тот же шильдик, но это не помогло (вот только без холивара)…
Назвать — «Простой усилитель на микросхеме для FM тюнера с цифровым управлением на основе Arduino». Прекрасно на мой взгляд на хабра.
Для всех, кто в плохо шарит технике: это «творение» относится к классу Hi-Fi также как доморощенные школьники-писатели ОС о которых руСМИ снимает сюжеты считаются супер экспертами в проектирования ОС.
Эта поделка будет звучать куда хуже дешевых домашних мультимедийных систем: THD 10%+ на 10 Вт, импульсник на вход, D класс…
Номил усилка в лучшем случае будет 3-5 Вт на канал, не нужно льстить себе. А звучать качественно (0.08% КНИ) будет только на 1 Вт на канал. И это не при одновременно включенных двух каналах.
Я почти прошел мимо, но увидел в качестве преимуществ этой цмс её скорость работы, среди прочих тестируемых были и ВП и инстант и ливстрит и др. Так вот, конечно с учетом возможностей вашей цмс её не очень-то можно сравнивать с теми цмс, что в вашем списке — у них более серьезные возможности, другая архитектура.
Также как я понял ни о какой динамичности для не зарегистрированного пользователя в течении 2-х минут (по-умолчанию) говорить не приходится — им отдается что-то вроде готового хтмл.
Это напоминает какой-то плохой маркетинг — выделить какие-то преимущества на полном утаивании недостатков или отсутствия чего-либо ещё.
Хотя я понимаю что «как-то же выделять свое творение надо».
Код не смотрел (только первые два экрана какого-то файла), мало комментариев.
P.S. либо писать не «Основные преимущества системы», а «основные возможности».
Какая-то простая «домашняя» поделка с красивыми элементами и рюшками без чего-либо особо выделяющегося. Топик ничего больше не раскрывает, только «вот держите ссылку».
Были бы у вас большие напольные колонки — вы бы никогда не использовали такую частоту. Это инфразвук, который во-первых вреден, во-вторых издается большими объектами в природе и кошка не может его издавать.
Снова посмотрел на список: на первом месте в «CMS общего назначения» стоит Alto CMS? ТС, вы в курсе что Alto CMS — это все же LiveStreet CMS? Вы проверяли то, что написано в её описании? Нет, вы просто скопировали текст. Т.к. если бы проверили, то написали бы немного по-другому.
Либо топик проплачен, либо ТС не разбирается теме статьи.
К сожалению, галерея — платная, и даже топик-фотоотчёт — платный
Сколько лет этому тексту? У ЛС давно есть бесплатная галерея, а топик-фотоотчет — тоже бесплатный и был таковым т.к. встроен в движок. А количество его возможностей значительно шире чем описанные в топике. Вот так люди из года в год копируют текст не проверяя.
BigStreet — Аналог LiveStreet,
Что? Какой аналог? Это прародитель, который уже давно не шевелится и в сравнение с лс даже не годится.
У меня до сих пор в качестве второго телефона. Около недели держит заряд (акум один раз менял).
Хороший звук, микрофон, слышимость. Ни один из всех позднее существующих телефонов/смартов по качеству слышимости так и не сравнялся.
это же была серия express music.
Суть в том, что мне нужно чтобы LoadingObjectManager не кешировал результаты, а при каждом действии обращался к серверу за данными, это делает RemoteObjectManager, но он не кластеризирует сам, а кластеризация нужна.
Как отключить кеш в LoadingObjectManager?
Написал не для того, чтобы лишний раз тыкнуть "ах вы такие", а для чтобы как-то ускорить этот процесс, я лично отправлял много фидбеков про ошибки в документации к АПИ, но они не правятся — «Спасибо, ваше обращение очень важно». Все.
Просто угнетает когда повсеместно пытаются использовать популярные слова/термины (иногда в маркетинговых целях) там, где им не место. «Делаем усилитель? А назвем его Hi-Fi». Наверняка даже о природе этого термина не задумались. High Fidelity — высокая точность воспроизведения. Конечно, ГОСТа у него нет и термин довольно таки обширно плавает. Один рижский завод во времена СССР на многоизвестных АС s90(B, D, E серий) не поленился поставить на них тот же шильдик, но это не помогло (вот только без холивара)…
Назвать — «Простой усилитель на микросхеме для FM тюнера с цифровым управлением на основе Arduino». Прекрасно на мой взгляд на хабра.
Эта поделка будет звучать куда хуже дешевых домашних мультимедийных систем: THD 10%+ на 10 Вт, импульсник на вход, D класс…
Номил усилка в лучшем случае будет 3-5 Вт на канал, не нужно льстить себе. А звучать качественно (0.08% КНИ) будет только на 1 Вт на канал. И это не при одновременно включенных двух каналах.
За подробностями — в даташит по усю.
Также как я понял ни о какой динамичности для не зарегистрированного пользователя в течении 2-х минут (по-умолчанию) говорить не приходится — им отдается что-то вроде готового хтмл.
Это напоминает какой-то плохой маркетинг — выделить какие-то преимущества на полном утаивании недостатков или отсутствия чего-либо ещё.
Хотя я понимаю что «как-то же выделять свое творение надо».
Код не смотрел (только первые два экрана какого-то файла), мало комментариев.
P.S. либо писать не «Основные преимущества системы», а «основные возможности».
Были бы у вас большие напольные колонки — вы бы никогда не использовали такую частоту.Это инфразвук, который во-первых вреден, во-вторых издается большими объектами в природе и кошка не может его издавать.Поэтому это звучит как шахта.
Либо топик проплачен, либо ТС не разбирается теме статьи.
Сколько лет этому тексту? У ЛС давно есть бесплатная галерея, а топик-фотоотчет — тоже бесплатный и был таковым т.к. встроен в движок. А количество его возможностей значительно шире чем описанные в топике. Вот так люди из года в год копируют текст не проверяя.
Что? Какой аналог? Это прародитель, который уже давно не шевелится и в сравнение с лс даже не годится.
Старый, старый не полный текст.
Хороший звук, микрофон, слышимость. Ни один из всех позднее существующих телефонов/смартов по качеству слышимости так и не сравнялся.
это же была серия express music.