Вы бы хоть почитали комментарии, про sni я уже ответил, что это для демонстрации. Аналогично про http, я не рекомендую, я сказал так проще. Про порты я вам вообще ничего не сказал.
Ну и зачем ssl сертификат ставить, если можно тогда уж по ssh
Там чуть в том, что когда ты заходишь в панель и заполняешь данные для входа, то они в открытую летят. И они собственно бояться, что если ты раз в месяц будешь так заходить, то тебя разоблачат
Я вам в личном диалоге на Хабре уже ответил, что не показывал скриншоты в конкретном VPN-клиенте, так как люди уже выбрали для себя те, которые им удобны (а также, чтобы не переходили все именно на тот, который использую я). Поэтому объяснил общими словами, подходящими для всех VPN-клиентов.
Про цепочку я тоже вам дал ответ с примером. Повторюсь снова, если вы отправляете напрямую, то трафик виден тспу на большей части пути, а если через промежуточный VPS сервер в той же стране, что и вы, то VPS сервера обычно имеют свои проложенные линии связи и там ТСПУ уже не смотрит
Решил проверить на картинке с разными птицами, сделанной мной в зоопарке недавно. Он смог даже породу отгадать и заметил, что у них клюв слегка изогнут. Похоже он и правда сможет разбирать изображения лучше других существующих решений.
В VPN-клиентах в настройках трафика или маршрутизации обычно есть возможность включить SOCKS5 авторизацию, логин и пароль вводятся там же или можно оставить то, что сгенерировало приложение.
Про цепочки. Можно напрямую отправлять пакеты на VPN сервер, а он уже на нужные ресурс обращается (функция проксирования больше), но это считается слишком открыто и небезопасно.
Для решения этой проблемы делают цепочки: сначала вы отправляете на VPS внутри вашей страны, а этот VPS отправляет зарубежному VPN серверу
Извините конечно, но про то, что впн это частная сеть поверх публичного интернета я написал в статье и так.
По второму нечего мне сказать, так как вы сами не назвали эти недостатки, чтобы их как-то парировать. Ну и я нигде не писал, что это лучшая связка. Я написал, что это быстро и возможно скоро мой VPN упадёт как и при предыдущей связке.
Про базу данных. Я не писал, что это VPN только для себя любимого. Я написал лишь то, что при выборе SQLITE он не подходит под большие охваты и коммерческие цели (что показано на скриншоте).
Поэтому выходит, что вы сами придумали недостатки моей статьи и сами на них ответили
Да, я тоже долго думал стоит ли показывать на всеобщее обозрение. Но всё-таки надо не только себе, а и другим помочь. А если заблочат, то будет даже интереснее: как на этот раз обойдут блокировку
А разве в науке доказывают теоремы с помощью БЯМ вроде ChatGPT? Для этого вроде как используют строгие компиляторы (Lean, Coq). Если в логике ИИ есть ошибка, код просто не соберется. А по поводу публикации мимо рецензирования. Традиционные журналы ревьюят статьи годами и прячут их за пейволлами, тогда как ИИ-лаборатории выкладывают работы и код на arXiv в открытый доступ. Это и есть настоящая открытая наука
А про дозу информации, я зачем давал теоретические основы что такое REALITY? Наверное, чтобы человек понял, что можно не только у Гугла брать
Такие как я) у меня vless не отваливается уже несколько месяцев, не беспокойся за меня
Вы бы хоть почитали комментарии, про sni я уже ответил, что это для демонстрации. Аналогично про http, я не рекомендую, я сказал так проще. Про порты я вам вообще ничего не сказал.
Ну и зачем ssl сертификат ставить, если можно тогда уж по ssh
Там чуть в том, что когда ты заходишь в панель и заполняешь данные для входа, то они в открытую летят. И они собственно бояться, что если ты раз в месяц будешь так заходить, то тебя разоблачат
Я вам в личном диалоге на Хабре уже ответил, что не показывал скриншоты в конкретном VPN-клиенте, так как люди уже выбрали для себя те, которые им удобны (а также, чтобы не переходили все именно на тот, который использую я). Поэтому объяснил общими словами, подходящими для всех VPN-клиентов.
Про цепочку я тоже вам дал ответ с примером. Повторюсь снова, если вы отправляете напрямую, то трафик виден тспу на большей части пути, а если через промежуточный VPS сервер в той же стране, что и вы, то VPS сервера обычно имеют свои проложенные линии связи и там ТСПУ уже не смотрит
Такие мысли в общественности были относительно недавно, но это не значит, что так будет
Я рад, что вы меня поняли
Решил проверить на картинке с разными птицами, сделанной мной в зоопарке недавно. Он смог даже породу отгадать и заметил, что у них клюв слегка изогнут. Похоже он и правда сможет разбирать изображения лучше других существующих решений.
Ну это я и имел ввиду
Это если максимальное упростить
В VPN-клиентах в настройках трафика или маршрутизации обычно есть возможность включить SOCKS5 авторизацию, логин и пароль вводятся там же или можно оставить то, что сгенерировало приложение.
Про цепочки. Можно напрямую отправлять пакеты на VPN сервер, а он уже на нужные ресурс обращается (функция проксирования больше), но это считается слишком открыто и небезопасно.
Для решения этой проблемы делают цепочки: сначала вы отправляете на VPS внутри вашей страны, а этот VPS отправляет зарубежному VPN серверу
И даже не знаю хорошо это или плохо
Напишите мне в телеграмм, там сможете задать вопросы без лимитов. @pxi_ru
Спасибо за упоминание, но лично я за пару месяцев не встретил глюков
Этот VPN только для показа, очевидно, что я не буду показывать свой SNI
Извините конечно, но про то, что впн это частная сеть поверх публичного интернета я написал в статье и так.
По второму нечего мне сказать, так как вы сами не назвали эти недостатки, чтобы их как-то парировать. Ну и я нигде не писал, что это лучшая связка. Я написал, что это быстро и возможно скоро мой VPN упадёт как и при предыдущей связке.
Про базу данных. Я не писал, что это VPN только для себя любимого. Я написал лишь то, что при выборе SQLITE он не подходит под большие охваты и коммерческие цели (что показано на скриншоте).
Поэтому выходит, что вы сами придумали недостатки моей статьи и сами на них ответили
А ещё заметил, когда искал информацию в Хабре, что некоторые статьи без VPN не открываются
Да, я тоже долго думал стоит ли показывать на всеобщее обозрение. Но всё-таки надо не только себе, а и другим помочь. А если заблочат, то будет даже интереснее: как на этот раз обойдут блокировку
Я лично на Хабре не увидел подобного туториала (актуального) и решил опубликовать для таких как я
А разве в науке доказывают теоремы с помощью БЯМ вроде ChatGPT? Для этого вроде как используют строгие компиляторы (Lean, Coq). Если в логике ИИ есть ошибка, код просто не соберется. А по поводу публикации мимо рецензирования. Традиционные журналы ревьюят статьи годами и прячут их за пейволлами, тогда как ИИ-лаборатории выкладывают работы и код на arXiv в открытый доступ. Это и есть настоящая открытая наука