А ещё понятен рост цен у Юлмарта — автопарк&Co надо окупать, это не долгосрочное вложение, как на загнивающем Западе, отбивать надо быстро и получать профит. А кто думал что укрупнение и снижение издержек снизит цены — наивные глупцы. В связи с этим новая площадка может быть средством перевода сэкономленных налогов в сторону хозяев площадки.
Это чуть более вменяемо, чем «сделайте 8 или сколько там вещей утром», судя по выделенному времени бежать нужно прямо из кровати, завтракая на бегу, потом медитировать под душем и прочие интересные вещи, которые можно уложить в отведённое время только выполняя одновременно.
Огромное спасибо за проделанную работу. Теперь всегда при вопросе «что брать» со стороны знакомых говорю — «пробейте» в магазине понравившуюся (по характеристикам/дизайну) лампочку на lamptest и узнаете стоит ли её брать или поискать ещё.
Проверять копии нет смысла, т.к. нет возможности создать копию. Проверять можно что сохранились знания и опыт, которые были у подопытного до заморозки (и только у него). Это про «сознание может исчезнуть».
Может исчезнуть? Не вижу к этому совсем никаких предпосылок, кроме ошибки при операции и несовершенства технологии (но это может быть и при любой другой операции).
>>А «снаружи» проверить это никак нельзя
Рыбок-мышек проверяют, кролик ничем не хуже.
А сколько они платят главе Роскомнадзора за рекламу? Он явно сделал больше для продвижения ресурса, чем вся покупная реклама. Неужели он действует добровольно и бесплатно?
Выжать каждый следующий процент производительности стоит всё больших затрат. Что в компьютерах (процессоры, видео), что в автомобилях (ускорить разгон до100 с 20с до 19с много проще, чем с 8 до 7, а тем более с 4 до 3 или даже с 4 до 3,8, если говорить об одинаковом проценте), что в спорте (бегуны или пловцы на соревнованиях выжимают доли секунды, уже очень малые доли). А прогресс есть, но те кто «не играю в игры» или «не провожу сложные расчёт» оно не заметно. И если речь идёт о видеокартах, то от поддержки новых шейдеров толку пользователю не будет, если их не использует софт (та же игра, которую он запускает), т.к. прогресс — это не только +n MHz. И снова возвращаясь к теме видео — новая архитектура памяти — это тоже прогресс, но даст ли он существенный выхлоп покажет только выход версии 2.0 или 3.0 в массовый сегмент.
Потеряет только если повредят что-то. Пришивание размороженной головы к кролику (когда технология дойдёт) должно бы поставить точку на «сверхсознаниях вне тела», но вангую дальнейшее «кроликам оно не доступно».
Если, конечно, речь идёт о заморозке мозга-разморозке мозга с возможным ремонтом тела, копировать сознание (делать мгновенный снимок), точно копировать физические объекты (даже менее сложные, чем мозг), снимать мгновенный слепок активности с электрической схемы (например, внутри кристалла) мы не умеем и, ИМХО, не научимся в ближайшее время, а потому всякая нуль-транспортировка и прочее клонирование-с-перезаливкой-с-флешки — это лишь разговоры примерно как про убить-своего-дедушку-до-рождения.
А что такое копия? Это ведь не тот человек, с которым я 30 лет назад познакомился — клетки поменялиь, многие связи в мозгу перестроились. Как отличить «копию» от «оригинала»? Без привлечения ненаучной фантастики с «душами», воображаемыми друзьями и прочими недоказанными вещами.
Я бы сказал «для работы на благо сферы/людей требуется понимание...», а пока мы имеем как раз сисадминов, регулирующих мед.лаборатории, и лезущих со скальпелем я-лучше-знаю. Смотря на результат я сомневаюсь что настоящая цель была в первом «лучше», а, скорее, в каком-то другом, и справляются они с этим другим или получается так же — вопрос, на который нам, боюсь, не ответят.
Работал с чиновниками. Если есть показатель А, который получить просто, а динамика от действий хорошо отслеживается и показатель Б, который получить не просто или его направление или скорость изменения не соответствует желанию, то будет выбран показатель А и цель на его максимизацию вне зависимости от того, сколь большое отношение к реальной ситуации он имеет (та же палочная система отличный пример, хотя наш вариант и был другим). Итог — куча ресурсов вбухивается в рост А, Б тоже растёт (в нашем случае, смотрели уже сами), но при сравнении профита от роста Б и затрат на рост А радости не было (там что-то около 0 по оценкам было). Зато красивый график и оптимистичные оценки.
Здесь то же самое — никто не хвастается прибылью и её ростом, т.к.а) могут заинтересоваться «так выросли доходы? а налоги? а нам?» и б) реальный рост можно и вообще не отследить из-за колебаний и его отсутствия (а то и из-за падения).
А ещё понятен рост цен у Юлмарта — автопарк&Co надо окупать, это не долгосрочное вложение, как на загнивающем Западе, отбивать надо быстро и получать профит. А кто думал что укрупнение и снижение издержек снизит цены — наивные глупцы. В связи с этим новая площадка может быть средством перевода сэкономленных налогов в сторону хозяев площадки.
Этот пункт уже есть — сделайте уборку, так что всё ок.
>>А «снаружи» проверить это никак нельзя
Рыбок-мышек проверяют, кролик ничем не хуже.
С остальным — дополнил здесь
geektimes.ru/post/270772/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_geektimes&utm_medium=email_day_20160210&utm_content=link2post#comment_9014410
Здесь то же самое — никто не хвастается прибылью и её ростом, т.к.а) могут заинтересоваться «так выросли доходы? а налоги? а нам?» и б) реальный рост можно и вообще не отследить из-за колебаний и его отсутствия (а то и из-за падения).