Comments 91
UFO just landed and posted this here
Пока не введут фильтрацию по принципу «Запрещено всё, кроме разрешонного» — блокировки бесполезны. Причём такую фильтрацию надо на уровне пакетов и протоколов вводить, а не только сайтов (http). Да и то — шифрование и маскировку траффика не обойти. Это как бесконечная борьба вирусов и анти-вирусов: То одни побеждают, то другие.
А вообще, согласно новостям по Роскомнадзору создаётся впечатление, что это исключительно инструмент для цензуры и угрозы конкурентам.
Кстати, а выкладывание запрещенного контента на сайте конкурента повлечёт закрытие последнего? (Очень удобно получается)
А вообще, согласно новостям по Роскомнадзору создаётся впечатление, что это исключительно инструмент для цензуры и угрозы конкурентам.
Кстати, а выкладывание запрещенного контента на сайте конкурента повлечёт закрытие последнего? (Очень удобно получается)
Хрен им в рыло. Интернет придумали грамотные ребята, нельзя просто так взять и заблокировать всё даже если очень-очень захотеть. Шифрованный трафик можно спрятать где угодно и гнать как угодно. Они могут заблокировать и контролировать всё только в одном случае: если они обрубят аплинки на другие страны. Но это уже слегка не интернет будет. Да даже там останется возможность поднять свое фидо.
Боюсь что в случае «Запрещено всё, кроме разрешенного» шифрованный трафик будет либо с подменой корневого сертификата, либо его просто не будет. Т.е. провайдер при получении «что-то неизвестное, расшифровать не могу» будет его блокировать без разбирательств.
Ну вот если в видео паковать, не станут же они видео разбирать и проигрывать для этого?
Я, все-таки, говорил про ресурсы, а не про контент на них. Хотя, сейчас вот подумал, что с самими ресурсами можно сделать куда проще и без дешифрации. Тупо белый список ip. С контентом, конечно же, сложнее. Да и вряд ли вообще реализуемо на глобальном уровне. Но ведь если разрешенных ресурсов всего 50, да и все местные, то можно их обязать самих проверять контент. С 2-3 показательными наказаниями за несоблюдение, думаю, должно сработать.
Но ведь конечный компьютер юзера по большому счёту тоже ресурс. Хотя конечно можно его за NAT посадить и тоже фильтровать. Да и белый список это как-то вообще. Люди расчехлят модемы, смажут голого деда и вернутся в некое подобие фидо, а белый интернет постепенно вымрет.
У меня до сих пор старый IDC лежит. Только я сомневаюсь, что он по нынешним цифровым линиям сможет адекватно работать.
2:5074/33
2:5074/33
UFO just landed and posted this here
Голый дед: ru.wikipedia.org/wiki/GoldED
Вообще там правильнее было бы сказать «раскопать», но если считать GoldED чисто механической штуковиной то можно и «смазать».
Вообще там правильнее было бы сказать «раскопать», но если считать GoldED чисто механической штуковиной то можно и «смазать».
Вот только телефонные линии в привычном их понимании встречаются все реже, все чаще SIP и прочая цифра, через которую не всегда удается соединиться модемом…
50? зачем так много?
1.
1.
IP over HTTP (https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_tunnel) спасёт отца русской демократии.
А ещё есть IP over DNS (http://thomer.com/howtos/nstx.html), и вообще, инкапсуляция — наше всё.
А ещё есть IP over DNS (http://thomer.com/howtos/nstx.html), и вообще, инкапсуляция — наше всё.
Ну будет «известное». Шифрованный траффик через стеганограммы. Такое без проблем написать. Будет медленно, но сделать можно.
Вы переоцениваете возможности массовой аудитории рутрекекра, им нужны простые и автоматизированные способы обхода.
UFO just landed and posted this here
Просто какая-нибудь добрая душа напишет наконец драйвер TOR на уровне ядра системы — и всё, домохозяйки даже ничего и не заметят.
Просто будет браузер, в котором будет встроен обход блокировки и он внезапно станет популярным, вы не поверите, но я знаю людей которые добровольно пользуются амиго.
Яндекс уже немножко подсуетились — в последнем билде их браузера в стандартных дополнения был замечен frigate. Правда молчат как партизаны — не полез бы не заметил.
Ну тот же Тор-браузер уже существует, но я не заметил что бы он внезапно стал популярным.
Тор — это о анонимности, а не блокировках. В обычной жизни обычные люди явно не захотят жертвовать скоростью сёрфинга, увеличивать вероятность блокировок в соцсетях и других сайтов, терять персонализированный поиск (вы не поверите) да и вообще каждый раз читать поисковую выдачу для разных городов и стран, ну и терять каждый раз все вкладки и куки.
А они уже вовсю работают над этим, вот сегодняшняя новость:
Государство хочет контролировать российский и зарубежный интернет-трафик в стране
Это нужно для обеспечения безопасности рунета, утверждают чиновники
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/11/628508-gosudarstvo-hochet-kontrolirovat-rossiiskii-zarubezhnii-internet-trafik-strane
Государство хочет контролировать российский и зарубежный интернет-трафик в стране
Это нужно для обеспечения безопасности рунета, утверждают чиновники
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/11/628508-gosudarstvo-hochet-kontrolirovat-rossiiskii-zarubezhnii-internet-trafik-strane
Если только конкуренту очень понравится запрещённый контент и то как он красиво расположился на его сайте, а иначе он при первом предупреждении, а то и раньше удалит данный вброс. А вообще да, как тот пакетик с травкой у парниши ведущего здоровый образ жизни с детства.
Еще интересно, есть ли какие-то наказания за неправомерную блокировку?
Например для того, кто «заложил» сайт с якобы запретным контентом, или для дяди, который подпись поставил напротив «заблокировать». Хоть какие-то ограничители…
Например для того, кто «заложил» сайт с якобы запретным контентом, или для дяди, который подпись поставил напротив «заблокировать». Хоть какие-то ограничители…
Я всё жду, когда роскомнадзор пригрозит одноклассникам или вконтакту. Неужели там никто про наркотики и суицид не пишет?! =)
Им с вконтактом сотрудничать выгоднее — «пускай там себе пишут про наркоту, а мы их на карандаш».
Спустя неделю: "правообладатели впервые подали против «Вконтакте» иск в Мосгорсуд" =)
https://geektimes.ru/post/271272/
https://geektimes.ru/post/271272/
Кстати, да. Вот этих ребят уже прикрыть поводов предостаточно.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Соцсети блокируют всё что угодно по запросам роскома, зачем их блокировать целиком?
Чтобы получить вечную блокировку нужно два раза в суде дело проиграть.
У меня иногда возникает ощущение, что на школах такой эксперимент ставят. Сколько фильтров им в угоду не ставь, но до тех пор пока не запилишь белый список, будут приходить ребята из прокуратуры, находить какой-нибудь «запрещённый» материал (особенно поваренную книгу анархиста любят) и штрафуют.
Хотя со школами вообще отдельная история. Оффтоп
На полном серьёзе порой кажется, что по мнению минобра и всяких штрафующих проверяющих инстанций в штате любой школы состоит штат айтишников (как минимум из сисадмина, веб-программиста и эникея), картограф, пара юристов, в кабинетах обязательно есть пятое измерение (иначе как понимать их стандарты по минимальному расстоянию между пк, например) и бригада рабочих, которая за спасибо и без материалов и инструментов проведёт любой ремонт (а то на просьбу «ребят, дайте может немного денег на ремонт — фасад обваливается, школе уже лет то сколько» они приезжают, смотрят ага, фасад обваливается, не дело — ловите штраф за это), ну и по мелочи. Очень в своё время ещё порадовала ситуация со школьным автобусом, для которого трещины в дорожном покрытии должны быть не более пары сантиметров или вообще миллиметров, не помню уж. Угу, сантиметры, в сельской то местности, где они (трещины в асфальте) могут и метрами измеряться…
Ситуации как в истории с ithappens про двойные стандарты в порядке вещей. Только теперь за это всё равно могут оштрафовать.
Уж извините, накипело.
Ситуации как в истории с ithappens про двойные стандарты в порядке вещей. Только теперь за это всё равно могут оштрафовать.
Уж извините, накипело.
Причём такую фильтрацию надо на уровне пакетов и протоколов вводить, а не только сайтов (http)
Этот пакет плохой, я такой же на порносайте видел!
Цирк, для каждого — в своих интересах
Вот что это такое
Вот что это такое
После такого заявления администрации Rutracker, мне даже захотелось вкинуть им денежку в случае сбора средств.
пошел и добавил rutracker.ru/* в экслуды AdBlock-а!
Дырку ты от бублика получишь, а неШарапова Рутрекер
Дырку ты от бублика получишь, а не
Им, наверное, будет неплохо сделать баннер, как на хабре и гиктаймсе:
«вы, кажется, используете AdBlock, а нам и так сейчас непросто», многие бы задумались и отключили.
Правда, как я помню, раньше у них были жутко раздражающие флешки и анимированные баннеры, поэтому параллельно неплохо бы сделать рекламу менее агрессивной — а то банерорезку как отключат, так и сразу включат.
«вы, кажется, используете AdBlock, а нам и так сейчас непросто», многие бы задумались и отключили.
Правда, как я помню, раньше у них были жутко раздражающие флешки и анимированные баннеры, поэтому параллельно неплохо бы сделать рекламу менее агрессивной — а то банерорезку как отключат, так и сразу включат.
Реклама там сейчас достаточно раздражающая.
Есть предположение, что как раз-таки с adblock-oм основная масса людей не знакома. В таком случае: просить отключить равно рекламировать. Сомнительная идея получается.
Есть некоторые способы определить, что используется AdBlock. Просьба отключить появляется только в этом случае.
Точно. Это же очевидно… Полностью с вами согласен в таком случае!
Для этого есть FuckFuckAdblock.
Если добавить в исключения «rutracker.org/*», то будет больше толка.
Я одного не понимаю, че они так именно к рутрекеру прицепились. У меня в закладках 8 русскоязычных торрентов и среди нет рутрекера, удалил давным давно, когда он начал раздачи удалять.
Покажите пальцем сайт, откуда я смогу качать легально(ПЛАТНО!) фильмы вышедшие 1-2 месяца назад в нормально качестве и пойду и сделаю это.
Очевидно что такого ресурса нет ни оффициально, ни не оффициально, если вы конечно не любитель камрипов.
Фильмы в нормальном качестве и на трекерах не появляются так быстро…
Лучше так:
Покажите пальцем сайт, откуда я смогу скачать легально недавно вышедшую книгу правоторговцев подвида «эксмо/росмэн». Один литрес вида «будет доступно через год по цене равной бумажной».
Ну или музыку в качестве выше MP3-320 для многих исполнителей — на офсайтах сплошной айтюнс да амазон с гуглплеем, везде Lossy, изредка можно на Pono или подобных чего найти (при этом ссылок с оффсайтов зачастую нет), хочешь лучше — иди ищи CD.
Лучше так:
Покажите пальцем сайт, откуда я смогу скачать легально недавно вышедшую книгу правоторговцев подвида «эксмо/росмэн». Один литрес вида «будет доступно через год по цене равной бумажной».
Ну или музыку в качестве выше MP3-320 для многих исполнителей — на офсайтах сплошной айтюнс да амазон с гуглплеем, везде Lossy, изредка можно на Pono или подобных чего найти (при этом ссылок с оффсайтов зачастую нет), хочешь лучше — иди ищи CD.
lossless в принципе можно купить, тот же hdtracks.com.
А вообще вперед на amazon.co.jp и диски можно пачками покупать. Зато всё легально. Если не вариант, то вперед на вату :D
А вообще вперед на amazon.co.jp и диски можно пачками покупать. Зато всё легально. Если не вариант, то вперед на вату :D
А почему именно японский амазон? Какое у него приемущество над глобальным или немецким/британским?
Спасибо
Спасибо
>HDTracks
см. ответ ниже
>диски
Ага, чтобы после покупки рипнуть и положить в коробку. Ах да, еще и ждать.
И здесь дело не только в легальности, некоторые альбомы бывает не сразу найдешь lossless-рипами, а если покупать — то ждать доставку и прочая.
см. ответ ниже
>диски
Ага, чтобы после покупки рипнуть и положить в коробку. Ах да, еще и ждать.
И здесь дело не только в легальности, некоторые альбомы бывает не сразу найдешь lossless-рипами, а если покупать — то ждать доставку и прочая.
UFO just landed and posted this here
Да, мне известно про Bandcamp, HDTracks и подобные, и я там иногда покупаю понравившиеся альбомы. Но увы, многого там нет.
Сходу вспоминается, к примеру: альбомы Taylor Davis можно купить прямо на сайте ( taylordavisviolin.com/store ), а Lindsey Stirling — фигушки, слишком попсово, только амазоны-айтюнсы. Ни одной ни другой нет ни на Pono ни на HDTracks, ни на bandcamp. Точнее, Taylor Davis есть на BC, но там только четыре альбома 2013-2014.
Сходу вспоминается, к примеру: альбомы Taylor Davis можно купить прямо на сайте ( taylordavisviolin.com/store ), а Lindsey Stirling — фигушки, слишком попсово, только амазоны-айтюнсы. Ни одной ни другой нет ни на Pono ни на HDTracks, ни на bandcamp. Точнее, Taylor Davis есть на BC, но там только четыре альбома 2013-2014.
Не просто изрядная, а большая часть заплаченного напрямую музыкантам, если они сами размещались. Если не привирают (тут надо бы у кого-нибудь свое собственное выкладывшего спросить) то 75-80% от оплаченных сумм идет напрямую авторам.
Сам сервис берет 15% + транзакционные издержки/комиссии
Сам сервис берет 15% + транзакционные издержки/комиссии
посоветовал Роскомнадзору «самому переходить на светлую сторону, уделяя больше внимания интересам граждан, на чьи налоги он существует, а не правоторговцам».
Fun fact: слово «правоторговец» было придумано Mithgol в 2005 году, и было малоупотребимым до недавнего времени (первое упоминание не-Мицголом на Хабре — в конце 2010 года, первое использование не-Мицголом в тексте хабратопика — в 2013 году). Интересно, войдёт ли оно в устоявшуюся антиантипиратскую риторику?
А закрытию по закону подлежат только сайты? Т.е. если кто-то создаст приложение под iOS, Android и Chrome (Chrome App), которое будет коннектиться к специальному серверу, отображая всю нужную информацию по торрентам, то данный сервер уже не может быть заблокирован, т.к. это не сайт?
Если не можешь победить, значит надо возглавить… или как там… дословно не помню.
Зачем закрывать трекеры, сотрудничайте с ними. Я ещё помню те времена, когда я платил взносы в библиотеку и считал их нормальными. Думаю, что-то вроде этой схемы и приживётся.
Зачем закрывать трекеры, сотрудничайте с ними. Я ещё помню те времена, когда я платил взносы в библиотеку и считал их нормальными. Думаю, что-то вроде этой схемы и приживётся.
Когда трава была зеленее, вирусы проще, скорости меньше и модем жужжал не было роскомнадзора и шифрования, даже по ip никто никого не находил, сидел я в разных irc конечно без шифрования и общался с кем угодно на любые темы и на любом доступном мне языке без тени стеснения. Я это помню и уже никогда не забуду, и лучшее что может сделать РКН это построить свой надзорнет потому как поломанный интернет будет сопротивляться до последнего peer-а.
Вирусы тогда как раз были сложнее, т.к. власти над системой у них было больше, а писали их из любви к искусству.
Это сейчас вирмейкеры даже код процедуры шифрования не могут со stackoverflow без ошибок скопировать, не говоря уж о том, чтоб искать какие-то новые алгоритмы и методы. А зачем? И так же бабло капает.
ИМХО, перерождение сети произошло потому, что сетевые технологии стали приносить деньги. И вполне закономерно сообщество энтузиастов сменилось сообществом «бизнесменов».
Ну, а вслед за деньгами рано или поздно подтягиваются всевозможные регуляторы финансовых потоков.
Это сейчас вирмейкеры даже код процедуры шифрования не могут со stackoverflow без ошибок скопировать, не говоря уж о том, чтоб искать какие-то новые алгоритмы и методы. А зачем? И так же бабло капает.
ИМХО, перерождение сети произошло потому, что сетевые технологии стали приносить деньги. И вполне закономерно сообщество энтузиастов сменилось сообществом «бизнесменов».
Ну, а вслед за деньгами рано или поздно подтягиваются всевозможные регуляторы финансовых потоков.
В конце-концов, как считает глава Роскомнадзора Александр Жаров, проект станет убыточным и закроется.
Ааа, так дело не в борьбе за авторское право, оказывается? Или это попытка игры в паблисити, чтобы объяснить всем вокруг, что на самом деле РКН не облажался с блокировкой? Хотя может, все-таки, это самообман и самоуспокоение.
Просто гос.службы привыкли что они бизнес, а не службы. Вот и считают что все другие тоже исключительно бизнес.
После такого заявления, даже захотелось вдонатить Рутрекеру
Наше государство довольно необычным способом популяризирует общую компьютерную грамотность населения.
Да вот только печально только что… как в анекдоте — «Сегодня были в очередной раз ужесточены конституционные свободы граждан...»
Да вот только печально только что… как в анекдоте — «Сегодня были в очередной раз ужесточены конституционные свободы граждан...»
А сколько они платят главе Роскомнадзора за рекламу? Он явно сделал больше для продвижения ресурса, чем вся покупная реклама. Неужели он действует добровольно и бесплатно?
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Rutracker посоветовал Роскомнадзору перейти на светлую сторону и опроверг возможность закрытия проекта