Я уверен, что высокие цифры появляются именно потому, что диагноз ставят всем, кто хотя бы малейшие фиксируемые приборами признаки демонстрирует. Ну как "сколиоз" сейчас буквально всем ставят, даже тем, кто никакого дискомфорта не испытывает.
Findings In this cross-sectional study of 1478 schoolchildren at 2 schools in Tokyo, Japan, the prevalence of myopia was 76.5% among those aged 6 to 11 years and 94.9% among those aged 12 to 14 years, and the prevalence of high myopia was 4.0% among those aged 6 to 11 years and 11.3% among those aged 12 to 14 years.
Ну сравнивают всё таки не с семидесятыми, которые застали не только лишь все и в которых IT как индустрии в современном виде ещё не существовало, а с нулевыми. Когда, по легенде, и правда устроиться ваять личные странички для бложиков с котами было проще.
А почему человек, если он нормальный и здоровый, не заработал себе в течении жизни?
Потому что в традиционном аграрном обществе (а ведь именно о нём речь) человек на длительном горизонте практически не может производить избыточный продукт, который можно отложить. В урожайный год можно сделать хорошие запасы, но следующий год окажется неурожайные и всё обнулит, если вообще копыта не отбросишь. А если какой-то избыток в среднем образуется, то о его накоплении за тебя позаботиться добрый барин.
В школах сейчас учатся дети людей, школьные годы которых пришлись на сильно постсоветское время. Тогда он уже свирепствовал вовсю.
Если посчитать, то тем, кто был, скажем, в 6-м классе в 91-м году, сейчас примерно 45 лет. То есть, их поздние дети ещё могут учиться в школе, но основная масса давно школу закончила и в значительном количестве случаев -- отдала туда своих чад.
Ехал как-то из Можайска в Тулу по его рекомендации. Он построил самый быстрый маршрут и, в общем, есть основания полагать, что он правда был минут на 10 быстрее альтернативы. Жалко только альтернативный вариант был по автомагистралям, а я ехал чуть ли не по грунтовке через калужский лес, но Яндексу то невдомёк, он скорость честно оптимизирует.
Так вы написали про количество мест, не уточняя про сферу. И вот в общей сумме такие изменения количество рабочих мест сугубо увеличивают.
Оператор станка может сделать на порядок больше продукции.
Значит, одна единица продукции станет дешевле. Сравните доступность того самого сукна до промышленной революции и после.
Ну как вариант можете ещё переквалифицироваться с программиста в сантехники к примеру... Или электрики, рабочие места там есть.
Так что если это позволит мне с учётом снизившихся цен в экономике потреблять столько же, как и сейчас, то почему нет. В конце концов, важен уровень потребления, а не род деятельности. Плохо людям в возрасте, которым сложно переучиться, но им любой прогресс не сахар.
К тому же, почему в электрики? Удешевление производства продукции породит множество мест в отраслях, которые эту продукцию потребляет. Появление доступных электронных таблиц позволило одному бухгалтеру делать работу, которую раньше делали 10, и что, в 70-х-80-х на западе это стало причиной безработицы для армии офисных работников? Да нет, просто бизнес перекинул разного рода клерков-счетоводов на смежные работы и всё.
Друг племянника троюродной сестры одного мужика с которым я ехал в поезде рассказывал, что у его товарища был кролик-самец, и самец этот пришел в такое озверение от желания кроличьих женщин, что прокусил хозяину ахиллово сухожилие и оставил хромым.
Не знаю, может быть я как-то неверно понимаю слово стартап. Как будто бы:
По идее и корпорация может выделить группу людей в отдельную структуру, даже формально с новой ООО, дать им задачу делать новый продукт и это будет стартапом
Как будто не будет, разница между стартапом и новым проектом в рамках фирмы должна быть фундаментальной, а не юридической.
Можно также посмотреть на ситуацию, когда корпорация покупает стартап, но не внедряет его в основной бизнес и просто владеет, тогда формально он будет в структуру, но реально останется стартапом.
Да как будто нет, покупка корпорацией в любом формате -- окончание цикла жизни стартапа именно как стартапа. Дальше это уже просто бизнес. Иначе опять же получается, что граница между стартапом и не-стартапом в том, как юристы корпорации решили оформить приобретение для налоговой оптимизации, а это лишает термин его семантики.
Маленький? На своем старте Tesla сразу нанимала сотни сотрудников, как и стриминговый сервис Quibi, стартовал с инвестициями в 1,75 миллиарда и несколькими сотнями сотрудников.
Да я бы и не назвал Tesla стартапом. Как и другие компании, которые запускаются явно в рамках уже существующих институциональных структур.
Или просто айтишников в возрасте становится больше по сугубо демографическим причинам -- в 90-х профессия была сравнительно тесной, начинавших тогда и тем более раньше мало, в 00-х уже стала массовой.
Ну есть облака, платите деньги, арендуете сервер у Васи в подвале и запускаете что хотите. Понятно, что облака не существует, а есть чужой компьютер, но увы, доступ к промышленному оборудованию -- не то чтобы базовое человеческое право.
Как будто решением проблемы студий как раз стала бы полная легализация сгенерированного ИИ контента, вывод из серой зоны и даже субсидирование, что сразу сломало бы всю экономику реальным студиям.
Я уверен, что высокие цифры появляются именно потому, что диагноз ставят всем, кто хотя бы малейшие фиксируемые приборами признаки демонстрирует. Ну как "сколиоз" сейчас буквально всем ставят, даже тем, кто никакого дискомфорта не испытывает.
Нагуглилось:
На rutracker вроде всё ещё есть если не всё, то очень многое. А если нет, то есть плагины для скачивания со стримингов, кажется.
Ну сравнивают всё таки не с семидесятыми, которые застали не только лишь все и в которых IT как индустрии в современном виде ещё не существовало, а с нулевыми. Когда, по легенде, и правда устроиться ваять личные странички для бложиков с котами было проще.
Потому что в традиционном аграрном обществе (а ведь именно о нём речь) человек на длительном горизонте практически не может производить избыточный продукт, который можно отложить. В урожайный год можно сделать хорошие запасы, но следующий год окажется неурожайные и всё обнулит, если вообще копыта не отбросишь. А если какой-то избыток в среднем образуется, то о его накоплении за тебя позаботиться добрый барин.
В школах сейчас учатся дети людей, школьные годы которых пришлись на сильно постсоветское время. Тогда он уже свирепствовал вовсю.
Если посчитать, то тем, кто был, скажем, в 6-м классе в 91-м году, сейчас примерно 45 лет. То есть, их поздние дети ещё могут учиться в школе, но основная масса давно школу закончила и в значительном количестве случаев -- отдала туда своих чад.
Потому что он первым вылезает в гугле и открывается без VPN (guess why, так сказать).
Причём тут олимпиада? Там же не ради интереса участвуют, а ради поступления в вуз без экзаменов.
Ехал как-то из Можайска в Тулу по его рекомендации. Он построил самый быстрый маршрут и, в общем, есть основания полагать, что он правда был минут на 10 быстрее альтернативы. Жалко только альтернативный вариант был по автомагистралям, а я ехал чуть ли не по грунтовке через калужский лес, но Яндексу то невдомёк, он скорость честно оптимизирует.
Так вы написали про количество мест, не уточняя про сферу. И вот в общей сумме такие изменения количество рабочих мест сугубо увеличивают.
Значит, одна единица продукции станет дешевле. Сравните доступность того самого сукна до промышленной революции и после.
Так что если это позволит мне с учётом снизившихся цен в экономике потреблять столько же, как и сейчас, то почему нет. В конце концов, важен уровень потребления, а не род деятельности. Плохо людям в возрасте, которым сложно переучиться, но им любой прогресс не сахар.
К тому же, почему в электрики? Удешевление производства продукции породит множество мест в отраслях, которые эту продукцию потребляет. Появление доступных электронных таблиц позволило одному бухгалтеру делать работу, которую раньше делали 10, и что, в 70-х-80-х на западе это стало причиной безработицы для армии офисных работников? Да нет, просто бизнес перекинул разного рода клерков-счетоводов на смежные работы и всё.
Не уверен, что изобретение ткацкого станка в долгосрочной перспективе уменьшило количество рабочих мест
Друг племянника троюродной сестры одного мужика с которым я ехал в поезде рассказывал, что у его товарища был кролик-самец, и самец этот пришел в такое озверение от желания кроличьих женщин, что прокусил хозяину ахиллово сухожилие и оставил хромым.
Не знаю, может быть я как-то неверно понимаю слово стартап. Как будто бы:
Как будто не будет, разница между стартапом и новым проектом в рамках фирмы должна быть фундаментальной, а не юридической.
Да как будто нет, покупка корпорацией в любом формате -- окончание цикла жизни стартапа именно как стартапа. Дальше это уже просто бизнес. Иначе опять же получается, что граница между стартапом и не-стартапом в том, как юристы корпорации решили оформить приобретение для налоговой оптимизации, а это лишает термин его семантики.
С изобретением аудиокниг окучивание картошки превратилось почти в отдых, а вот с интеллектуальной работой, требующей концентрации, так не получится.
Да я бы и не назвал Tesla стартапом. Как и другие компании, которые запускаются явно в рамках уже существующих институциональных структур.
Или просто айтишников в возрасте становится больше по сугубо демографическим причинам -- в 90-х профессия была сравнительно тесной, начинавших тогда и тем более раньше мало, в 00-х уже стала массовой.
Остальное население сбежать скорее не может, а программисты скорее могут.
Ничего себе у вас площадь санузла, шоб я так жил
Ну есть облака, платите деньги, арендуете сервер у Васи в подвале и запускаете что хотите. Понятно, что облака не существует, а есть чужой компьютер, но увы, доступ к промышленному оборудованию -- не то чтобы базовое человеческое право.
Как будто решением проблемы студий как раз стала бы полная легализация сгенерированного ИИ контента, вывод из серой зоны и даже субсидирование, что сразу сломало бы всю экономику реальным студиям.