В России популярны еще китайские эрозионные станки.
Продавать проще всего, но для станков нужен сервис, пусконаладка, ремонт, в том числе гарантийный. Для компании - это новый бизнес, если эти, гораздо более сложные, процессы не удастся наладить, то и продавать будет нельзя
попытки сделать сканер с моторами были, но проблема была в позиционирование. Без системы позиционирования сканер ездил даже по прямой довольно не точно, не то что по сложной траектории
Давно не связан, но у них было желание как-то автоматизировать процесс сканирования. Сканеры были ручные, возят их, в общем случае, по металическим цилиндрическим поверхностям (баки, трубы) на магнитных колесах с дополнительным колёсиком-энкодером по одной координате. Сканер несёт на себе аккустический ФАР приемо-передатчик с трубками и проводами, сканируемая поверхности смачивается жидностью для аккустического контакта
Я понимаю, что мещают друг другу, но не критично. Эксперимест не сложно производителю произвести. Основная проблема, я думаю, прямые засветки, сигнал от них гораздо больше, чем отраженный и может перенасыщаться приемник, но есть накопление сигнала (излучение импульсов пачками) и кодирование (которое помоему не применяют в авторадарах)
Для ЧПУ это все равно, будет хорошая станина, ролики, редукторы, подшипники, оптические линейки, - будет и точность при том же самом ЧПУ и двигателях.
Для ЧПУ ограничение - это частота шагов на выходе. На ПЛИС без проблем получаются шаги с частотой 1 МГц (с расчётом равноускоренного движения по 8 осям:), но в основном хватает быстродействия мк
Используемые микросхемы не High Tech, они и так фиг знает с каких помоек шли. Стойки собирают на тех же Балтах. Цифра как раз не проблема, кое где стоит ПЛИС, но уровень задач для ПЛИС 20 летней давности, которые после отладки можно заказать в виде микросхем
На самых дешевых шаговых у меня шаг двигателя один микрон (без дробления шага). Точность определяется механикой, кривозной станины, линейными энкодерами. Делать ЧПУ ни какой пробемы нет и их делают
Микросхемы импортные, разработка отечественная. В ЧПУ нет особо сложной электроники. Обычные асинхронные и шаговые двигатели справляются с задачами. Вся точность с станка в его механике
Проблема всех этих покупок из Китая была в том что надо проходить таможню, даже физическим лицом, если это не штучная покупка раз в год. Все таможенные процедуры стоят очень дорого
Как делать симуляцию проекта GoWin в ModelSim/QuestaSim, кнопка симуляции отправляет на канадский сайт с оплатой по $20 долларов за 11 часов
У тех кто постоянно работает в чистой зоне есть сменная обувь
В прошлый раз в центре Питера снесли квартал старой застройки под вокзал и постоили торговый центр Галерея, поезда делать даже не начали
Еще бы рабочие визы упростили максимально, то может быть появились бы у них инженеры и программисты
В России популярны еще китайские эрозионные станки.
Продавать проще всего, но для станков нужен сервис, пусконаладка, ремонт, в том числе гарантийный. Для компании - это новый бизнес, если эти, гораздо более сложные, процессы не удастся наладить, то и продавать будет нельзя
А какой алгоритм используется в блоках умножения процессоров?
попытки сделать сканер с моторами были, но проблема была в позиционирование. Без системы позиционирования сканер ездил даже по прямой довольно не точно, не то что по сложной траектории
Давно не связан, но у них было желание как-то автоматизировать процесс сканирования. Сканеры были ручные, возят их, в общем случае, по металическим цилиндрическим поверхностям (баки, трубы) на магнитных колесах с дополнительным колёсиком-энкодером по одной координате. Сканер несёт на себе аккустический ФАР приемо-передатчик с трубками и проводами, сканируемая поверхности смачивается жидностью для аккустического контакта
Такие устройство можно использовать как сканер в системах неразрушающего контроля (NDT). Предложите его например для https://echoplus.ru/
Нельзя ли подробнее про систему навигации?
Я понимаю, что мещают друг другу, но не критично. Эксперимест не сложно производителю произвести. Основная проблема, я думаю, прямые засветки, сигнал от них гораздо больше, чем отраженный и может перенасыщаться приемник, но есть накопление сигнала (излучение импульсов пачками) и кодирование (которое помоему не применяют в авторадарах)
И что логику на рассыпухе делали, а не на ПЛИС? Процессору нужны еще RAM и ROM и много других микросхем, драйверов и транзиторов
Это устройство попадает скорее всего под ограничение на ввоз в разные страны, как и спутникова телефона
Для ЧПУ это все равно, будет хорошая станина, ролики, редукторы, подшипники, оптические линейки, - будет и точность при том же самом ЧПУ и двигателях.
Для ЧПУ ограничение - это частота шагов на выходе. На ПЛИС без проблем получаются шаги с частотой 1 МГц (с расчётом равноускоренного движения по 8 осям:), но в основном хватает быстродействия мк
Используемые микросхемы не High Tech, они и так фиг знает с каких помоек шли. Стойки собирают на тех же Балтах. Цифра как раз не проблема, кое где стоит ПЛИС, но уровень задач для ПЛИС 20 летней давности, которые после отладки можно заказать в виде микросхем
На самых дешевых шаговых у меня шаг двигателя один микрон (без дробления шага). Точность определяется механикой, кривозной станины, линейными энкодерами. Делать ЧПУ ни какой пробемы нет и их делают
Микросхемы импортные, разработка отечественная. В ЧПУ нет особо сложной электроники. Обычные асинхронные и шаговые двигатели справляются с задачами. Вся точность с станка в его механике
Компаний много кто станки ЧПУ производит. Из крупных Балт-Систем
На травах есть еще Himalaya - Diabecon (DS), он и вообще с желудком помогает
Проблема всех этих покупок из Китая была в том что надо проходить таможню, даже физическим лицом, если это не штучная покупка раз в год. Все таможенные процедуры стоят очень дорого
3 оклада по ТК это не разовый платеж - это надо подтверждать каждый месяц из службы занятости, что ты не смог найти работу