взломать этот баг и ликвидировать уродский тайм-лимит и глюки, накапливающиеся при его приближении
программер, который ввёл этот тайм-лимит очень хорошо написал код, который до сих пор не удалось взломать.
[зануда_мод_on]
С другой стороны, у каждого модуля есть свой жизненный цикл, после которого он должен уступить место более совершенному. Это основа эволюции.
[/зануда_мод_off]
Если верить недавней статье на хабре(извините, не могу найти), для использования всех сервисов Google они бы отдавали некоторое количество убитых енотов
Комментарии пишу, но без фанатизма.
Комментирую в основном только блоки, чтобы было понятно что они делают. Что-то вроде
//Перебираем заявки, вошедшие в выбранный период и пересчитываем остатки
По крайней мере беглого взгляда на процедуру хватает, чтобы найти нужные места или «освежить» в памяти логику работы.
А остальную работу делает грамотное наименование переменных.
Ветер еще и от высоты сильно меняет направление
Согласен. ветер может каждые 50 метров высоты менять направление. Хотя, глобальная картина тоже полезна.
Для этой категории людей давно существует Сервис локального прогноза ветра.
Виндгуру, конечно, хорош. Хотя и он бывает сильно ошибается. Поэтому я смотрю по нескольким сайтам. Гуру, потом гисметео и т.д. А дальше можно более-менее реальную картину представить.
Интересно, конечно. Но практическое применение не ясно.
Карта ветров слишком большая. На малые масштабы не показывает реальной картины. По опыту могу сказать, что ветер может иметь большой разброс по направлению в радиусе 10км. Вот если бы эта модель работала на малых масштабах, то была бы очень интересна большому кругу людей. Например, кайтерам, парапланеристам, планеристам и дельтапланеристам.
А так показывает только общую картину. Хотя и это не плохо. Можно примерно представить изменения погоды и ветра в регионе.
Не на ПО, а на устройство. И в этом есть своя логика. Производитель не хочет разбираться с аппаратами, убитыми некорректной прошивкой, поэтому и защищает себя таким образом. Я, конечно, против такого подхода, но и их понимаю.
Проблемы нет, так как каждый модуль может разрабатываться как отдельный сайт.
Также нет проблем с передачей моделей.
Единственное неудобство, которое я заметил для себя — трудности с использованием связок (bundles). Но я работаю над этим. Возможно удастся что-то сделать.
Области не устроили только тем, что разработка плагина с их помощью не может быть выделена в написание/тестирование отдельного MVC проекта, который в конечном итоге компилируется в один единственный файл. Но я могу ошибаться, прошу поправьте.
Честно говоря никогда не смотрел внутрь Umbraco и nopCommerce, поэтому не могу ничего сказать по поводу схожести. Как я уже написал, конечная система родилась в результате сбора информации в сети и создания конечного проекта.
Конечно, я потратил больше времени при таком подходе, но считаю, что сделал это не зря, потому что разобрался с подходом и его функционированием.
Если брать манифест в файлике, то вы еще до загрузки сборки можете проверить, например, совместимость версий
Идея хорошая. Попробую обязательно как будет время.
Еще классно можно подцепить модули в виде Nuget пакетов ;)
Согласен, идея очень хорошая. Но я сейчас занимаюсь преобразованием компонентов в шаблоны. Базовую систему в шаблон и плагин в шаблон для ускорения разработки.
Вы же понимаете, что ругаете систему, хотя в ней не разбираетесь?
Это тоже самое что ругать Бэнтли за то, что вы не смогли завести её. Хотя для этого надо было всего лишь сесть в машину с ключом-иммобилайзером и нажать кнопку Start Engine. Если вы не знаете как что-то сделать, это не значит, что инструмент плохой.
А залезая в конфиги системы надо в уме держать одно — если что-то не так сделать, система может упасть.
Но и для Windows можно такое вытворить. Правда это не так просто.
программер, который ввёл этот тайм-лимит очень хорошо написал код, который до сих пор не удалось взломать.
[зануда_мод_on]
С другой стороны, у каждого модуля есть свой жизненный цикл, после которого он должен уступить место более совершенному. Это основа эволюции.
[/зануда_мод_off]
Что делать юзерам с старыми браузерами?
Рискую быть заминусованным, но вы, уважаемый, утопист.
Комментирую в основном только блоки, чтобы было понятно что они делают. Что-то вроде
//Перебираем заявки, вошедшие в выбранный период и пересчитываем остатки
По крайней мере беглого взгляда на процедуру хватает, чтобы найти нужные места или «освежить» в памяти логику работы.
А остальную работу делает грамотное наименование переменных.
Согласен. ветер может каждые 50 метров высоты менять направление. Хотя, глобальная картина тоже полезна.
Для этой категории людей давно существует Сервис локального прогноза ветра.
Виндгуру, конечно, хорош. Хотя и он бывает сильно ошибается. Поэтому я смотрю по нескольким сайтам. Гуру, потом гисметео и т.д. А дальше можно более-менее реальную картину представить.
Карта ветров слишком большая. На малые масштабы не показывает реальной картины. По опыту могу сказать, что ветер может иметь большой разброс по направлению в радиусе 10км. Вот если бы эта модель работала на малых масштабах, то была бы очень интересна большому кругу людей. Например, кайтерам, парапланеристам, планеристам и дельтапланеристам.
А так показывает только общую картину. Хотя и это не плохо. Можно примерно представить изменения погоды и ветра в регионе.
Но и остальные тоже будут крайне полезны для уменьшения количества строк кода.
Но лучше «Будущего нет», все таки контрацептивы.
Также нет проблем с передачей моделей.
Единственное неудобство, которое я заметил для себя — трудности с использованием связок (bundles). Но я работаю над этим. Возможно удастся что-то сделать.
Конечно, я потратил больше времени при таком подходе, но считаю, что сделал это не зря, потому что разобрался с подходом и его функционированием.
Идея хорошая. Попробую обязательно как будет время.
Согласен, идея очень хорошая. Но я сейчас занимаюсь преобразованием компонентов в шаблоны. Базовую систему в шаблон и плагин в шаблон для ускорения разработки.
Уважаемый, давайте будем терпимее. Не надо так грубить человеку. Если он плохо знаком с системой — это не значит, что его можно оскорблять.
Вы же понимаете, что ругаете систему, хотя в ней не разбираетесь?
Это тоже самое что ругать Бэнтли за то, что вы не смогли завести её. Хотя для этого надо было всего лишь сесть в машину с ключом-иммобилайзером и нажать кнопку Start Engine. Если вы не знаете как что-то сделать, это не значит, что инструмент плохой.
А залезая в конфиги системы надо в уме держать одно — если что-то не так сделать, система может упасть.
Но и для Windows можно такое вытворить. Правда это не так просто.
Так что давайте не путать тёплое с мягким.