Речь не о формальности, а о сопоставимом уровне знаний и практики.
Может все же для начала определить, что такое «сетевой инженер»?
Для администратора сетевых серверных ОС, описанном в статье — знаний уровня CCNA действительно достаточно. Для сетевого инженера — вряд ли.
В том и дело, что знания уровня CCNA для сетевого инженера — ни о чем, как верно написано выше
У Вас в статье описан не сетевой инженер — а «и в поле жнец, и на дуде игрец».
Под «сетевым инженером» большинство понимает специалиста по сетевому, а не серверному оборудованию. Коммутаторы, маршрутизаторы, WIFI, фаерволинг и т.д. Сейчас с появлением SDN грани размываются — но в любом случае акцент идет на транспорт.
У Вас же описаны преимущественно навыки «Администратора сетевых серверных ОС, систем виртуализации и т.д.».
Очередная абстрактная статья из серии «надо знать всё». Уровень знаний по каждой конкретной теме совершенно абстрактный. И при этом совершенно не соответствует названию. Т.к. речь в основном идет о серверных сетевых ОС. А не о сетевых решениях.
Жутчайший колхоз… Самопильное костыльное ПО… Зачем? Может систему мониторинга внедрить?
Из вменяемых и условно дешевых систем контроля окружающей среды — есть отечественная вполне вменяемая и условно бюджетная система netping. К которой подключаются датчики температуры, влажности, протечки, дыма, наличия напряжения и т.д… С поддержка SNMP и своими средствами оповещения. Мне вполне понра.
Cjdthvtyyst allied telesys, arista и многие другие — тоже очень похожи. А с хуавеем другая причина тяжб была. Они не только cli — они на первых этапах буквально всё копировали (считай крали). Позже, как окрепли — занялись своими разработками.
Так в чем оскорбление? Они продают услугу. Вас также не оскорбляет, что разные версии Win Server например стоят по разному будучи одним продуктом и кодом? Простите, но Ваша позиция напоминает «мне все вокруг должны»…
Наверно продажа коммутаторов с половиной лицензионно заблокированных портов — это еще более ужасно? :)
Очевидно же, что им надо отбивать деньги на разработку и не мешать продажам параллельных «железных» решений. Тут чистая бизнес необходимость, а не хитровыдуманный маркетинг.
Все же в функционале — пропасть. Вьятта например не умеет vrf, mpls (и сопуствующие плюшки), nbar2, dmvpn, ikev2, getvpn,… И список можно продолжать практически бесконечно.
Прочитайте внимательно. Подразумевается заранее подготовленное доменное устройство. Или заранее подготовленная загрузочная флешка. Никакие не доменные гаджеты и личные устройства не подразумеваются. И это правильно.
Я к тому, что с расшифровкой https всё очень усложняется и много подводных камней. А без расшифровки — все эти механизмы бесполезны :)
Еще раз спасибо за цикл статей!
Убрать существенную часть трафика можно и посредством DPI + ACL. А вот настраивать детальные правила в двух местах инфраструктуры — это уже существенное усложнение. Тем более арубовский фаервол уступает выделенным решениям. Но в целом сильный аргумент.
Может все же для начала определить, что такое «сетевой инженер»?
Для администратора сетевых серверных ОС, описанном в статье — знаний уровня CCNA действительно достаточно. Для сетевого инженера — вряд ли.
У Вас в статье описан не сетевой инженер — а «и в поле жнец, и на дуде игрец».
У Вас же описаны преимущественно навыки «Администратора сетевых серверных ОС, систем виртуализации и т.д.».
Стоимость эксплуатации учитываете?
Стоимость рисков в случае сбоев и их устранения учитываете?
Из вменяемых и условно дешевых систем контроля окружающей среды — есть отечественная вполне вменяемая и условно бюджетная система netping. К которой подключаются датчики температуры, влажности, протечки, дыма, наличия напряжения и т.д… С поддержка SNMP и своими средствами оповещения. Мне вполне понра.
Верно было написано выше, в разведке белых и пушистых нет. Есть свои. Есть чужие. И всё.
Но вряд ли будет массово востребовано, пока будет оставаться махровой проприетарщиной…
Очевидно же, что им надо отбивать деньги на разработку и не мешать продажам параллельных «железных» решений. Тут чистая бизнес необходимость, а не хитровыдуманный маркетинг.
Еще раз спасибо за цикл статей!
Достаточно ссылку сделать https вместо http — и всё кардинально усложнится.
Спасибо за отличную демонстрацию гуи чекпоинта!