А если использовать лидар с дальностью порядка 100м, а вместо "лазерной указки" поставить приводы помощнее и дробовик 12 калибра, немного перенастроить "мозги" - выйдет дешевый комплекс активной защиты от квадрокоптеров.
Предлагаю перед тем как делать столь революционные заявления про "все что можно и нужно" ознакомится с приказами Минстроя РФ рекомендующими величины накладных расходов для разных видов строительства (там предлагают около 100% на накладные расходы тратить, а по госзакупкам требуют платить такой процент). А еще есть международные справочники типа Compass (ныне считаемый пиндосовским, а ране активно применяемым), где говорится о более низкой производительности труда в РФ (например по сравнению с американской для средней квалификации в 1,75 раза).
А вы хоть раз наблюдали за работой "ремонтников", обычно один что-то делает а три человека наблюдают за этим, а еще бухгалтер в канторе ведет учет, начальник планового отдела планирует бюджет, начальник финансового работает с банками, директор по стратегическому развитию с несколькими своими департаментами планирует стратегическую деятельность. Как итог, "таки да" даже в таких, на первый взгляд не поддающихся автоматизации профессиях есть огромные просторы для повышения производительности. Но говоря о росте производительности труда я имел в виду не отдельные специальности, а средневзвешенный рост, который увеличит производство и снизит его себестоимость. Главной проблемой в этом случае, чтобы не было типа "Великой депрессии" это стимулирование спроса.
Боюсь уже сейчас ситуация похожая, например в ЕС основная добавленная стоимость получается на финансовом секторе экономики (когда эмитируются деньги, растет цена акций\облигаций\деривативов и прочих "пустышек"), а обычный гражданин потребляет больше чем производит.
Так весь сырбор из-за резкого роста производительности труда (один человек с ИИ будет делать объем работы десятерых), поэтому в этом плане все должно компенсироваться. На эту проблему можно посмотреть с другой стороны, ИИ даст высокий рост объема производства, чтобы не было "затыка" на стороне потребления необходимо в эту сторону вливать деньги, в т.ч. в виде БОД.
Нехватка рабочих рук именно в этих отраслях вызвана инертностью рынка труда, а в некоторых случаях сознательной государственной политикой (когда в сфере образования устанавливаются очень низкие зарплаты). Для примера, в начале 90-х, не хватало юристов и экономистов, но через пять лет все сбалансировалось.
Чтобы утверждать, что модель "показывает высокое качество" прогнозов на год вперед, она должна была быть создана как минимум год назад. В этом случае, для пущей красы, название статьи надо изменить на "Уже год Сбер и тп умеют прогнозировать засухи и т.п."
Если же проверка осуществляется на тех же данных что и обучение, то тогда утверждение ложно.
Все действия государственных чиновников должны направляться на повышение безопасности своих граждан, улучшения их материального достатка, повышения уровня социальных потребностей. Но с этой истиной не согласны большинство население великой и необъятной, и пока это так, будет то что есть.
Сейчас появляются интересные решения в виде автономных газовых генераторов (сделанных на базе дизелей для грузовиков), себестоимость электроэнергии, если не врут, составляет около 3 руб\квтч, так что там где есть избыток сжатого газа возникает реальная конкуренция Минэнерго и им подобным монополистам.
На самом деле проблема есть и проблема даже не в соблюдении ПДД и т.п., проблема в отсутствии культуры и уважении друг к другу. И радиометками, "клеймами на лоб" это не исправишь.
Кто знает какие суточные колебания в потреблении электроэнергии условно средним ЦОД? Спрашиваю для понимания возможности использования атомной генерации, "не любящей" маневренный режим работы.
После перехода "точки сингулярности" развитие ИИ будет взрывным и через очень короткое время разрыв в уровне мышления человека и машины будет огромнейшим. Вам, например, что более "няшное" амеба или бактерия?
В процессе эволюции вымирало или отходило на "второстепенные роли" множество видов, да даже целые классы живых организмов. Разработав атомное оружие мы (люди) впервые приблизились к возможности вымирания, сейчас мы еще ближе к этой возможности. Но скорее всего, в процессе эволюции мы (люди) просто уйдем на "второстепенные роли", а на первые выйдут системы ИИ с возможностями мышления на много порядков больше.
Недавно услышал такую байку (может и правда), что компанию по дискредитации атомной энергетики развязали нефте\газодобывающие компании. Эта "новость" была бы типичным примером такой деятельности.
Вот у меня перед окнами на работе строят станцию метро, так месяц назад работяги в ковше экскаватора перегружали газовые баллоны, один баллон упал и взорвался, одного работягу увезли на скорой помощи. И сколько подобных инцидентов происходит, по количеству жертв не сравнить, почему про это не пишут?
Правильно понимаю написанное, что эти "провода" обрастают глиальной тканью и за счет этого происходит их смещение ("выталкивание") которое нарушает ранее созданные контакты с конкретными нейронами, а также ухудшается сам контакт (за счет обрастания глиальной тканью)?
Начали "с конца", если уж искать "абсолютное зло", то надо сначала разобраться с серебром - за него продали Христа, затем с наличными долларами - наркодилеры бочками их закапывали.
А если использовать лидар с дальностью порядка 100м, а вместо "лазерной указки" поставить приводы помощнее и дробовик 12 калибра, немного перенастроить "мозги" - выйдет дешевый комплекс активной защиты от квадрокоптеров.
Но таким точно можно будет глаз повредить :)
Странное решение: судя по массивности вес больше 35 кг, значит ездить по тротуарам нельзя, да еще подвесок нет, как нет и нормального багажника
А вот те, кто сейчас читают эту статью и пишут комментарии в отпуске, у них закончился рабочий день или выходной? Признаюсь, у меня - нет
Предлагаю перед тем как делать столь революционные заявления про "все что можно и нужно" ознакомится с приказами Минстроя РФ рекомендующими величины накладных расходов для разных видов строительства (там предлагают около 100% на накладные расходы тратить, а по госзакупкам требуют платить такой процент). А еще есть международные справочники типа Compass (ныне считаемый пиндосовским, а ране активно применяемым), где говорится о более низкой производительности труда в РФ (например по сравнению с американской для средней квалификации в 1,75 раза).
А вы хоть раз наблюдали за работой "ремонтников", обычно один что-то делает а три человека наблюдают за этим, а еще бухгалтер в канторе ведет учет, начальник планового отдела планирует бюджет, начальник финансового работает с банками, директор по стратегическому развитию с несколькими своими департаментами планирует стратегическую деятельность. Как итог, "таки да" даже в таких, на первый взгляд не поддающихся автоматизации профессиях есть огромные просторы для повышения производительности.
Но говоря о росте производительности труда я имел в виду не отдельные специальности, а средневзвешенный рост, который увеличит производство и снизит его себестоимость. Главной проблемой в этом случае, чтобы не было типа "Великой депрессии" это стимулирование спроса.
Боюсь уже сейчас ситуация похожая, например в ЕС основная добавленная стоимость получается на финансовом секторе экономики (когда эмитируются деньги, растет цена акций\облигаций\деривативов и прочих "пустышек"), а обычный гражданин потребляет больше чем производит.
Так весь сырбор из-за резкого роста производительности труда (один человек с ИИ будет делать объем работы десятерых), поэтому в этом плане все должно компенсироваться. На эту проблему можно посмотреть с другой стороны, ИИ даст высокий рост объема производства, чтобы не было "затыка" на стороне потребления необходимо в эту сторону вливать деньги, в т.ч. в виде БОД.
Нехватка рабочих рук именно в этих отраслях вызвана инертностью рынка труда, а в некоторых случаях сознательной государственной политикой (когда в сфере образования устанавливаются очень низкие зарплаты). Для примера, в начале 90-х, не хватало юристов и экономистов, но через пять лет все сбалансировалось.
Чтобы утверждать, что модель "показывает высокое качество" прогнозов на год вперед, она должна была быть создана как минимум год назад. В этом случае, для пущей красы, название статьи надо изменить на "Уже год Сбер и тп умеют прогнозировать засухи и т.п."
Если же проверка осуществляется на тех же данных что и обучение, то тогда утверждение ложно.
Все действия государственных чиновников должны направляться на повышение безопасности своих граждан, улучшения их материального достатка, повышения уровня социальных потребностей. Но с этой истиной не согласны большинство население великой и необъятной, и пока это так, будет то что есть.
Сейчас появляются интересные решения в виде автономных газовых генераторов (сделанных на базе дизелей для грузовиков), себестоимость электроэнергии, если не врут, составляет около 3 руб\квтч, так что там где есть избыток сжатого газа возникает реальная конкуренция Минэнерго и им подобным монополистам.
На самом деле проблема есть и проблема даже не в соблюдении ПДД и т.п., проблема в отсутствии культуры и уважении друг к другу. И радиометками, "клеймами на лоб" это не исправишь.
Кто знает какие суточные колебания в потреблении электроэнергии условно средним ЦОД? Спрашиваю для понимания возможности использования атомной генерации, "не любящей" маневренный режим работы.
После перехода "точки сингулярности" развитие ИИ будет взрывным и через очень короткое время разрыв в уровне мышления человека и машины будет огромнейшим. Вам, например, что более "няшное" амеба или бактерия?
Закон Мура в отношении мощностей вычисления (не транзисторов на площадь) продолжает работать
В процессе эволюции вымирало или отходило на "второстепенные роли" множество видов, да даже целые классы живых организмов. Разработав атомное оружие мы (люди) впервые приблизились к возможности вымирания, сейчас мы еще ближе к этой возможности. Но скорее всего, в процессе эволюции мы (люди) просто уйдем на "второстепенные роли", а на первые выйдут системы ИИ с возможностями мышления на много порядков больше.
Недавно услышал такую байку (может и правда), что компанию по дискредитации атомной энергетики развязали нефте\газодобывающие компании. Эта "новость" была бы типичным примером такой деятельности.
Вот у меня перед окнами на работе строят станцию метро, так месяц назад работяги в ковше экскаватора перегружали газовые баллоны, один баллон упал и взорвался, одного работягу увезли на скорой помощи. И сколько подобных инцидентов происходит, по количеству жертв не сравнить, почему про это не пишут?
Правильно понимаю написанное, что эти "провода" обрастают глиальной тканью и за счет этого происходит их смещение ("выталкивание") которое нарушает ранее созданные контакты с конкретными нейронами, а также ухудшается сам контакт (за счет обрастания глиальной тканью)?
Любой закон, по хорошему, должен улучшать жизнь жителей государства, хоть бы попытались объяснить чем это регулирование и запреты помогут всем нам.
Начали "с конца", если уж искать "абсолютное зло", то надо сначала разобраться с серебром - за него продали Христа, затем с наличными долларами - наркодилеры бочками их закапывали.