Может проще разобраться как работает Oauth и выпускать сервисы поддерживающие оба способа авторизации а не пытаться свести к одному?
Хотя тут все и так ясно: для авторизации — openid, для делегирования доступа — oauth
Топик — пук в некуда.
Автор не является ценителем красоты
Интересно как он реализует на JS binding?
А attr_accessor в JS появились совсем недавно
Есть реализация ruby на JS hotruby.yukoba.jp
Штука классная. Насчет особенности — клава в 92% от большой: это у всех hp mini так, и клава там классная.
Воткнуть туда 6ти-ячеечную батарейку, поставить мак и будет то, что надо. Ещё бы у нас в магазинах он стоил 350 евро
Как я понял там setter-ы а не getter-ы. В результате получаем уебанский костыль — div, который должен работать как объект класса URL.
Ради этого не стоит заморачиваться. Лучше забить на ie6, ie7 или использовать .get() и .set(). Фрэймворки упрощают не только написание логики приложения но и вспомогательных классов(плагинов).
про onpropertychange не знал, но врятли когданить буду использовать
В опере есть замечательная фича — «видимый контур элементов» Делает тоже самое, но не нужно лесть в css, и другие классные фичи там есть (это в кнопке «режим автора»)
Спасибо!
Если да, то непонятно причем тут хостинг на windows и аренда их по?
Хотя тут все и так ясно: для авторизации — openid, для делегирования доступа — oauth
Автор не является ценителем красоты
Интересно как он реализует на JS binding?
А attr_accessor в JS появились совсем недавно
Есть реализация ruby на JS hotruby.yukoba.jp
Воткнуть туда 6ти-ячеечную батарейку, поставить мак и будет то, что надо. Ещё бы у нас в магазинах он стоил 350 евро
Ради этого не стоит заморачиваться. Лучше забить на ie6, ie7 или использовать .get() и .set(). Фрэймворки упрощают не только написание логики приложения но и вспомогательных классов(плагинов).
про onpropertychange не знал, но врятли когданить буду использовать