Если вы попытаетесь массово запрашивать СМС с бэкенда через Telegram API, ваш IP и ваш api_id улетят в бан за подозрительную активность (rate limit) в течение нескольких минут. Фишинговой ферме придется постоянно регать новые api_id с чистых IP, что экономически нерентабельно
Ого, национальный мессенджер с интеграцией госуслуг не проверяет, откуда к нему стучатся за смс-кодом авторизации! Какая неожиданность. Зато наверное кучу сертификатов от ФСТЭК получили
ЖЖ еще как-то барахтается за счет политических графоманов и остатков старой аудитории, но его убила покупка Рамблером (а потом Сбером) и чудовищная монетизация. Удафф просто не смог монетизироваться и умер естественной смертью
Сайт умер еще в 2010 где-то, когда смартфоны и алгоритмические ленты убили текстовый формат форумов и гостевых книг. Закрытие в 2026 считай просто формальная фиксация клинической смерти
Читаю статью и понимаю, что да, в стрессе любой интерфейс может казаться перегруженным, но в обычной жизни я в яндексе быстро ориентируюсь и не теряюсь в кнопках. А если часто пользуешься, то вообще уже на автомате всё делаешь, не обращая внимания на какие-то детали
Логично, но ты недооцениваешь картельные возможности "большой четверки". Они просто выпилят все архивы и задерут минималку так, что разница будет 50 рублей
Люди часто путают причину и следствие. Chromium порождает процессы не потому, что ему не жалко памяти, а чтобы изолировать GPU-рендеринг, сетевой стек и плагины. Да, в standalone-приложении это выглядит избыточно, но такова цена переиспользования браузерного ядра
Никакой конспирологии, просто выгодный симбиоз: майки делают софт тяжелее, чтобы стимулировать продажи железа интел, а интел спонсирует оптимизации под свои новые инструкции в виндовс
Да, скины в Winamp были прикольными, но писать и поддерживать кастомные WM_NCPAINT и WM_NCHITTEST для каждого окна - ад. Индустрия выбрала стандартные прямоугольники не от скуки, а ради унификации и снижения когнитивной нагрузки на юзера
Эх, умеют делать отличные SSD, но когда дело доходит до софта, нанимают индусов на аутсорсе, которые пихают Электрон туда, где хватило бы консольной утилиты на 5 мегабайт
С одной стороны, это реально логичный апдейт. Люди и так уже привыкли сначала спрашивать у нейронок, а потом отдельно идти в поиск перепроверять. А тут это наконец объединили в одном месте
Ranges решают проблему композиции алгоритмов. Вместо того чтобы городить вложенные циклы или создавать временные контейнеры на каждом шаге, строишь пайплайн ленивых вычислений, а это плюс жизнь производительности потому что данные обрабатываются за один проход, но ценой читаемости
Проще и безопаснее написать обычный for с if внутри. Да, не так модно и не в одну строчку, зато код будет читать даже джун, а не только три с половиной человека из комитета по стандартизации
Если вы попытаетесь массово запрашивать СМС с бэкенда через Telegram API, ваш IP и ваш api_id улетят в бан за подозрительную активность (rate limit) в течение нескольких минут. Фишинговой ферме придется постоянно регать новые api_id с чистых IP, что экономически нерентабельно
В Максе бэкенд принимает запросы откуда угодно
А вы сами из тех самых "школьников", раз так агрессивно защищаете их честь?
Суть статьи не в том что фишинг существует, а в том как именно он технически реализован под конкретную дыру в Максе
Ого, национальный мессенджер с интеграцией госуслуг не проверяет, откуда к нему стучатся за смс-кодом авторизации! Какая неожиданность. Зато наверное кучу сертификатов от ФСТЭК получили
ЖЖ еще как-то барахтается за счет политических графоманов и остатков старой аудитории, но его убила покупка Рамблером (а потом Сбером) и чудовищная монетизация. Удафф просто не смог монетизироваться и умер естественной смертью
Сайт умер еще в 2010 где-то, когда смартфоны и алгоритмические ленты убили текстовый формат форумов и гостевых книг. Закрытие в 2026 считай просто формальная фиксация клинической смерти
Читаю статью и понимаю, что да, в стрессе любой интерфейс может казаться перегруженным, но в обычной жизни я в яндексе быстро ориентируюсь и не теряюсь в кнопках. А если часто пользуешься, то вообще уже на автомате всё делаешь, не обращая внимания на какие-то детали
Зато как поднимутся продажи отечественных умных розеток
Ничего личного, просто импортозамещение через боль
Логично, но ты недооцениваешь картельные возможности "большой четверки". Они просто выпилят все архивы и задерут минималку так, что разница будет 50 рублей
Инфраструктура ТСПУ стоит абсолютно везде. Просто обкатать биллинг на четырех крупных опсосах тупо проще, чем на тысяче мелких регионалов
Ждем тысячи судебных исков от абонентов, у которых телефон ночью обновил iOS и сожрал весь лимит
Люди часто путают причину и следствие. Chromium порождает процессы не потому, что ему не жалко памяти, а чтобы изолировать GPU-рендеринг, сетевой стек и плагины. Да, в standalone-приложении это выглядит избыточно, но такова цена переиспользования браузерного ядра
Это называется "сговор Уинтел" (Wintel)
Никакой конспирологии, просто выгодный симбиоз: майки делают софт тяжелее, чтобы стимулировать продажи железа интел, а интел спонсирует оптимизации под свои новые инструкции в виндовс
Да, скины в Winamp были прикольными, но писать и поддерживать кастомные WM_NCPAINT и WM_NCHITTEST для каждого окна - ад. Индустрия выбрала стандартные прямоугольники не от скуки, а ради унификации и снижения когнитивной нагрузки на юзера
Именно поэтому у нас сейчас браузер жрет 16 гигабайт оперативки, а текстовый редактор запускается дольше, чем Windows 98 :')
Эх, умеют делать отличные SSD, но когда дело доходит до софта, нанимают индусов на аутсорсе, которые пихают Электрон туда, где хватило бы консольной утилиты на 5 мегабайт
С одной стороны, это реально логичный апдейт. Люди и так уже привыкли сначала спрашивать у нейронок, а потом отдельно идти в поиск перепроверять. А тут это наконец объединили в одном месте
Ага, прайс-лист на такие премии обычно рассылают вместе с коммерческим предложением от пиар-агентства
Из этих шести тысяч стабильно работает дай бог половина. Остальные ждут инкассацию или запчасти, которых теперь фиг достанешь
Ranges решают проблему композиции алгоритмов. Вместо того чтобы городить вложенные циклы или создавать временные контейнеры на каждом шаге, строишь пайплайн ленивых вычислений, а это плюс жизнь производительности потому что данные обрабатываются за один проход, но ценой читаемости
Проще и безопаснее написать обычный for с if внутри. Да, не так модно и не в одну строчку, зато код будет читать даже джун, а не только три с половиной человека из комитета по стандартизации