Пользуется им не так много народу.
Большинство, мне кажется, транслирует туда твиты и rss блогов. Для многих friendfeed — способ накрутить подписчиков в feedburner и не более того.
Я говорю, что те неудобства, которые обозначены в посте — не причина отказаться от полюбившегося сервиса. Даже если будет реализована более удобная модель.
Причем, неэффективных показов — пользователю, который не кликает, но много обновляет страницу. Отсюда и низкий CTR.
На одноклассниках даже с ограничением по количеству показов уникалу и с максимально настроенным таргетингом CTR редко превышает 0,20%. А тут — чему удивляться?
Надбавка за ведение кампании — штука известная.
Все бы клиенты еще были готовы воспринимать ее нормально, когда «за углом» предлагают «то же самое» без надбавки.
Я вот, кстати, все сильнее склоняюсь к контекстной рекламе, на не к SEO, когда ищу для клиента наиболее выгодный инструмент для привлечения посетителей.
SEO оправдывает себя в долгосрочной перспективе, а большинство клиентов хотят видеть результат сразу.
Ну и по моим наблюдениям, конверсия в контекстной рекламе значительно (!!!) выше, чем в SEO или любом другом виде онлайн-рекламы. Так что это не контекст — вспомогательный инструмент, а SEO.
Но веб-студиям выгоднее клиенту впарить SEO, потому что там больше прибыль. На комиссионное вознаграждение сильно не шиканешь :)
Даже судя по заголовку.
Рискую схлопотать минусов, но скажу:
идея сама по себе — не объект авторского права.
Тупо п*здить, конечно — неинтересно и неуважительно. Но «п*здить» идею для ее совершенствования — дело благое.
Я даже не про вконтактик сейчас говорю — так, в принципе.
Такие вещи надо знать.
Большинство, мне кажется, транслирует туда твиты и rss блогов. Для многих friendfeed — способ накрутить подписчиков в feedburner и не более того.
Я говорю, что те неудобства, которые обозначены в посте — не причина отказаться от полюбившегося сервиса. Даже если будет реализована более удобная модель.
На одноклассниках даже с ограничением по количеству показов уникалу и с максимально настроенным таргетингом CTR редко превышает 0,20%. А тут — чему удивляться?
Стоит задуматься.
Все бы клиенты еще были готовы воспринимать ее нормально, когда «за углом» предлагают «то же самое» без надбавки.
Я вот, кстати, все сильнее склоняюсь к контекстной рекламе, на не к SEO, когда ищу для клиента наиболее выгодный инструмент для привлечения посетителей.
SEO оправдывает себя в долгосрочной перспективе, а большинство клиентов хотят видеть результат сразу.
Ну и по моим наблюдениям, конверсия в контекстной рекламе значительно (!!!) выше, чем в SEO или любом другом виде онлайн-рекламы. Так что это не контекст — вспомогательный инструмент, а SEO.
Но веб-студиям выгоднее клиенту впарить SEO, потому что там больше прибыль. На комиссионное вознаграждение сильно не шиканешь :)
Хотя, сам по себе, конечно, он важен.