3D принтер это зло. Он убивает способность генерировать простые решения, он убивает способность к критическому мышлению в целом.
Относительно заявленной темы. Ясно же, что единственный простой способ справиться с домашними дымами это вывести их на улицу, что просто и объективно эффективно. Это ясно всем кроме владельцев 3D принтеров, смысл жизни которых - в обосновании владения этим принтером...
Traceback (most recent call last): File "/snap/gping/13/bin/gping", line 11, in load_entry_point('pinggraph==1.0', 'console_scripts', 'gping')() File "/snap/gping/13/lib/python3.5/site-packages/gping/pinger.py", line 313, in run _run() File "/snap/gping/13/lib/python3.5/site-packages/gping/pinger.py", line 338, in _run for line in it(options): File "/snap/gping/13/lib/python3.5/site-packages/gping/pinger.py", line 251, in _inner ping = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE) File "/snap/gping/13/usr/lib/python3.5/subprocess.py", line 947, in init restore_signals, start_new_session) File "/snap/gping/13/usr/lib/python3.5/subprocess.py", line 1551, in _execute_child raise child_exception_type(errno_num, err_msg) PermissionError: [Errno 13] Permission denied```
Установлена через snap и всё равно не работает. В этом вся сущность этих современных "команд".
Нет, в задаче из анекдота подразумевается, что в чайник налита отравленная вода, а цель тестирования проверить, как будет выполняться первый закон Айзимова.
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Я прихожу в офис спустя неделю после предыдущего визита. Стоит электрический чайник наполненный водой. Вы думаете, я включаю чайник ? Нет, я проверяю что он отключен, выливаю воду, наливаю СВЕЖУЮ и включаю чайник. Что я делаю не так ?
Один дурак может задать такой вопрос, на который не ответит ни один учёный. А если этот дурак имеет компьютер , то задаст не один а миллион вопросов. Что мы и видим.
Личность Макафи несколько более интересная чем написано в статье. Можно даже сказать, что статья чуть менее чем полностью не соответствует действительности в описании Макафи.
Относительно антивируса - я его вспоминаю как самый бесполезный против вирусов и самый мозолящий глаза при покупке очередного компьютера и удаляемый при первой же возможности.
Я смотрю на робота и вижу, что хитровывернутые печатные узлы (большинство) легко могут быть заменены обычными алюминиевыми пластинами, алюминиевыми же уголками. Это гораздо проще и быстрее делается чем разработка и печать. Прочность и повторяемость несравнима.
Тут же в соседнем сообщении стеллаж на печатных поддержках… без защиты от перекоса. Из той же серии. И никто не задумывается, что через N-ное количество лет этот узел сломается, а заменить нечем так как модели давно потеряны а интерес к 3D печати плавно перешёл на что-то другое.
Есть у 3D-печатальщиков такая профессиональная деформация… я когда печатал, даже шпингалет в туалет напечатал. Потратил кучу времени вместо того чтобы сходить в соседний магазин и купить за копейки.
Как и все нормальные пользователи Линукса я не стал читать эту статью дальше заголовка, так как и так понятно о чём она :)
Линукс на десктопе для обычных пользователей бесперспективен по нескольким причинам.
Во-первых, пользователям всё равно и они выбирают то что им поставят, а ставить Линукс (для тек кто профессионально окучивает лохов) менее доходно чем Windows — по разным причинам, то есть те кто вообще далеки от компьютерных наук выбирают всегда Windiws (объективность такого выбора отдельный предмет обсуждения).
Во-вторых, Линукс ставят дети из протестных соображений. Это понятно.
И в третьих, Линукс ставят профессионалы, которые понимают что делают, у которых есть понимание где Линукс (десктопный) силён и где нет, и у которых так же есть и Windows для каких-то задач ( может и в виртуалках, но есть).
Отдельная категория — те кто ставит Windows по простой причине — профессиональный софт пишется для Windows и почти никогда для Linux. Это почти третья категория.
По опыту моего сына (12 лет) на Линукс вполне можно установить всё что надо для игр.
По моему опыту — всё что надо кроме узкопрофессионального софта которого для Linux не бывает.
Отвечать на пост я не буду — скажите спасибо свои собратьям, сбившим карму :)
Который год вижу в интеренете вопрос — когда будет перевод третьего издания…
Понятно что это коммерчески нереально, но почему бы государству финансировать не голубые мечты Серебрянникова, а заняться переводом нужной литературы?
Идея хорошая, но наши люди идя в лес за грибами оставляют телефон ома чтобы не потерялся...
Некоторые программисты свято верят что есть программист, а есть девопс. И логи зачитывать им должен именно девопс - сами не умеют.
3D принтер это зло. Он убивает способность генерировать простые решения, он убивает способность к критическому мышлению в целом.
Относительно заявленной темы. Ясно же, что единственный простой способ справиться с домашними дымами это вывести их на улицу, что просто и объективно эффективно. Это ясно всем кроме владельцев 3D принтеров, смысл жизни которых - в обосновании владения этим принтером...
Не так давно повторилось
https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-13_rossiyanina_hotyat_posadit
```user@host:~$ gping 8.8.8.8
Traceback (most recent call last): File "/snap/gping/13/bin/gping", line 11, in load_entry_point('pinggraph==1.0', 'console_scripts', 'gping')() File "/snap/gping/13/lib/python3.5/site-packages/gping/pinger.py", line 313, in run _run() File "/snap/gping/13/lib/python3.5/site-packages/gping/pinger.py", line 338, in _run for line in it(options): File "/snap/gping/13/lib/python3.5/site-packages/gping/pinger.py", line 251, in _inner ping = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE) File "/snap/gping/13/usr/lib/python3.5/subprocess.py", line 947, in init restore_signals, start_new_session) File "/snap/gping/13/usr/lib/python3.5/subprocess.py", line 1551, in _execute_child raise child_exception_type(errno_num, err_msg) PermissionError: [Errno 13] Permission denied```
Установлена через snap и всё равно не работает. В этом вся сущность этих современных "команд".
Разработчики недоработали?
Нет, в задаче из анекдота подразумевается, что в чайник налита отравленная вода, а цель тестирования проверить, как будет выполняться первый закон Айзимова.
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.Я прихожу в офис спустя неделю после предыдущего визита. Стоит электрический чайник наполненный водой. Вы думаете, я включаю чайник ? Нет, я проверяю что он отключен, выливаю воду, наливаю СВЕЖУЮ и включаю чайник. Что я делаю не так ?
Один дурак может задать такой вопрос, на который не ответит ни один учёный. А если этот дурак имеет компьютер , то задаст не один а миллион вопросов. Что мы и видим.
Личность Макафи несколько более интересная чем написано в статье. Можно даже сказать, что статья чуть менее чем полностью не соответствует действительности в описании Макафи.
Относительно антивируса - я его вспоминаю как самый бесполезный против вирусов и самый мозолящий глаза при покупке очередного компьютера и удаляемый при первой же возможности.
Тут же в соседнем сообщении стеллаж на печатных поддержках… без защиты от перекоса. Из той же серии. И никто не задумывается, что через N-ное количество лет этот узел сломается, а заменить нечем так как модели давно потеряны а интерес к 3D печати плавно перешёл на что-то другое.
Есть у 3D-печатальщиков такая профессиональная деформация… я когда печатал, даже шпингалет в туалет напечатал. Потратил кучу времени вместо того чтобы сходить в соседний магазин и купить за копейки.
Оригинал, похоже, ещё раньше на VK
Линукс на десктопе для обычных пользователей бесперспективен по нескольким причинам.
Во-первых, пользователям всё равно и они выбирают то что им поставят, а ставить Линукс (для тек кто профессионально окучивает лохов) менее доходно чем Windows — по разным причинам, то есть те кто вообще далеки от компьютерных наук выбирают всегда Windiws (объективность такого выбора отдельный предмет обсуждения).
Во-вторых, Линукс ставят дети из протестных соображений. Это понятно.
И в третьих, Линукс ставят профессионалы, которые понимают что делают, у которых есть понимание где Линукс (десктопный) силён и где нет, и у которых так же есть и Windows для каких-то задач ( может и в виртуалках, но есть).
Отдельная категория — те кто ставит Windows по простой причине — профессиональный софт пишется для Windows и почти никогда для Linux. Это почти третья категория.
По опыту моего сына (12 лет) на Линукс вполне можно установить всё что надо для игр.
По моему опыту — всё что надо кроме узкопрофессионального софта которого для Linux не бывает.
Отвечать на пост я не буду — скажите спасибо свои собратьям, сбившим карму :)
Резонит делает платы за три дня, и подозреваю что если посчитать то себестоимость будет сравнима с фотополимерным методом.
Понятно что это коммерчески нереально, но почему бы государству финансировать не голубые мечты Серебрянникова, а заняться переводом нужной литературы?
Type-c на первый взгляд панацея, на последующие - так себе, вплоть до "лучше бы разъём на 4 пина". Для встраиваемой платы очено неудобен.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-28_minprosveshcheniya_ulichili_v
Кратко — 7 процентов госдокументов на пиратском софте, в частности закон о запрете просветительской деятельности. Оффису ничего не угрожает.
Осталось узнать, через сколько месяцев он уйдёт в историю.