(Кажется, не туда ответил)
Есть такое дело, точим нож вместо того, чтобы «рубить капусту».
Но тут уж дело в балансе. Если меня кормит достижение целей, то (при всей любви к холодному оружию) не очень-то комфортно выводить режущую кромку на пустой желудок. Фигурально выражаясь.
Есть такое дело, точим нож вместо того, чтобы «рубить капусту».
Но тут уж дело в балансе. Если меня кормит достижение целей, то (при всей любви к холодному оружию) не очень-то комфортно выводить режущую кромку на пустой желудок. Фигурально выражаясь.
Вот, с этим практически на 100% согласен. Разве что определение термина «проект» мне исторически ближе из PMBOK, я же его переводил когда-то :).
Да, проект должен банально оставаться в рамках project scope, чтобы добраться до scope продукта, а «удовлетворенность», «качество» — это лишь эмоции, если не выражены в конкретных требованиях. И даже лучше делать — не нужно. Нужно точно. Потому что заинтересованные лица проекта, стейкхолдеры, то бишь, не всегда явно озвучивают свои интересы. У меня был случай, когда разрабатываемая технология очистки получилась круче, чем требовалось. Хорошо ли это? Большой вопрос. Потому что выяснилось (слава богу, не слишком поздно), что один из соинвесторов технологически был завязан именно на наличие конкретного состава, не более чистого, а конкретного.
Супер, дизайн греет душу :)
Мда, и как бы эту красоту запустить без закачек и установок?
Только я все-таки добавил бы строки лет, изначальная идея именно такая — карта времени всей жизни на одном листе. Или экране :)
Не может быть «простейшей» бухгалтерия при «запутанных и сложных правилах».
Хм, ишь, «приплетать», «для красного словца», не нравится мне ваш стиль общения, далек от продуктивного, а значит с комментариями ваших реплик закругляюсь.
Для позитивного сообщества по существу собственного комментария хочу сказать следующее. Когда государство в лице своего представителя конфискует деньги (или иное имущество), то:
— или это конфискация имущества согласно приговора у признанного виновным, и государство — машина закона;
— или это отъем по беспределу, тогда государство — бандит.
Вопрос-то, мне кажется, в другом. В желаемой ситуации государство говорит гражданину: «Парень, я не могу тебе помочь, так хотя бы не буду мешать, иди — работай, и пока не выскочишь на такой-то уровень — ты мне не интересен». Это некий предИП-шный уровень, совершенно логичный в тот же самый кризис. Хочешь снять офис? Будь ИП. Хочешь открыть расчетный счет? Будь ИП. Значит, кошелька уже не хватает, подрос.
И всё бы хорошо, регистрация ИП, счет в банке, раз в год отчетность — красота. Практики тут уже начинают ржать :)). Потому что пример сегодняшнего утра.
Москва, налоговая, с утра армия ИП-шников и бухгалтеров фирм штурмует Отдел сверок. Потому что бюджету понадобились деньги, и дикому количеству народа одновременно 1. Заблокировали счета; 2. Списали в бюджет реальные суммы. Почему? Патамушта нада. Да, деньги списанные потом зачтут в налоги. Когда-нибудь. Потом. А пока — просто списано. Счета будут заблокированы неопределенный срок, пока все бумажки из ГНИ не придут куда надо. На руки не дадут. Нельзя. Не по закону, типа. И этих «корок» — мама дорогая сколько, по всем фронтам.
Так что зарегистрироваться — это просто. А вот работать с этим — в реальности куда как сложнее.
Итого. Государство считает уголовниками как вышивальщицу бабу Нюру, так и чинно-благородно зарегистрированного предпринимателя.
Спасибо неизвестному другу, пригласившему меня в Хабр:) А значит, нужно выполнить данное в «Песочнице» обещание, и дословно опубликовать маленький текстик.
Ну, поехали. Это было так:
Если бы я был в Хабре, то прокомментировал бы упомянутый в одной из публикаций пинарик.
Публикация — здесь: habrahabr.ru/blogs/arbeit/58575/.
Вот почему всегда забывают о второй части пинарика, неразрывно связанной с «картой времени»? Я о целях, собственно :)
Нет смысла просто зачеркивать дни, это ни к чему не приведет, разве что к приступу древнерусской тоски и, соответственно, к классическому русскому лекарству через стакан. «И всё будет путём» :)
Время — это стоимость достижения целей и осуществления желаний.
Если у человека нет целей, ему не нужно время. Оно его просто не касается, оно проходит мимо него, потому что такой человек — он… хм, такой человек — совершенен, он находится здесь и сейчас, не имеет желаний. Он Будда :))
А я не Будда. У меня есть желания, есть цели, меня жгут страсти, я живой человек. Человек, понимающий, что так или иначе — всех нас оденут в деревянные костюмы того или иного качества. Но у меня есть смысл жизни, моя персональная простая примитивная истина, своя собственная причина Жить (а не банально оставаться в живых). И когда много лет назад писал о пинарике, то как раз именно эту мысль старался донести. А мысль проста: реализуя свой смысл жизни мы имеем желания и цели. Имея цели мы (ну, многие из нас) действуем. Действуя — чего-то достигаем. А хочется достигать больше, потому что у таких как я — шило в заднице, нам целого мира мало.
И если для желаемого качества жизни мне будет нужен хронометраж — он у меня будет, хотя с моей точки зрения гоняться за секундами редко когда оправданно. Лучше иметь навык правильно делать правильные вещи в правильное время. А этот навык исходит опять же из наличия персональной стратегии. Он позволяет выбирать, на что тратить время. Пинарик+Цели = это уровень стратегии. А уровень стратегии — это всё-таки определенный уровень мышления конкретного человека.
Однако объяснять это бесполезно.
Человеку будет 30, 40, ему будет 50, и вот он уже ноет о том, какое гадкое в его стране правительство, не дало ему возможности прожить жизнь как человеку. Ядрена кочерыжка, я сейчас заплачу горючими слезами. А ведь он в любой момент времени мог сказать сам себе — Я ЕСТЬ. Но не захотел. Побоялся выглядеть идиотом в глазах окружающих, ведь только конченный придурок может считать дни до смерти. Лучше уж как все… И всё как-нибудь сложится. А оно не сложится. Просто жизнь закончится.
В прочем, я уже повторяюсь.
«Подобную статистику успешности дел по дням, которая в терминологии Архангельского называется «пинарик», давно веду на бумаге. Правда немного в модифицированном виде, оцениваю не общие успехи за день, а набор успехов и неудач по нескольким направлениям.»
Красивая реализация, приятно посмотреть, спасибо:)
А я-то, всё по старинке советую на бумаге пинарик делать, но — прогресс берет своё.
Кстати. Пинарик — это не способ вести статистику успешности дел по дням. Пинарик — это, как правильно кто-то заметил, «глобальный мотиватор». Это карта времени жизни. Всей жизни на одном листочке. А для оценки эффективности каждого дня у меня есть другой инструмент, напишу чуть позже, как раз будет повод публикацию на Хабре сделать :). А то пинарику в явленном народу виде восьмой год уж, пора бы обновить концепцию. Глядишь, и закодит кто-нибудь методически правильное решение :))
Есть такое дело, точим нож вместо того, чтобы «рубить капусту».
Но тут уж дело в балансе. Если меня кормит достижение целей, то (при всей любви к холодному оружию) не очень-то комфортно выводить режущую кромку на пустой желудок. Фигурально выражаясь.
Но тут уж дело в балансе. Если меня кормит достижение целей, то (при всей любви к холодному оружию) не очень-то комфортно выводить режущую кромку на пустой желудок. Фигурально выражаясь.
Да, проект должен банально оставаться в рамках project scope, чтобы добраться до scope продукта, а «удовлетворенность», «качество» — это лишь эмоции, если не выражены в конкретных требованиях. И даже лучше делать — не нужно. Нужно точно. Потому что заинтересованные лица проекта, стейкхолдеры, то бишь, не всегда явно озвучивают свои интересы. У меня был случай, когда разрабатываемая технология очистки получилась круче, чем требовалось. Хорошо ли это? Большой вопрос. Потому что выяснилось (слава богу, не слишком поздно), что один из соинвесторов технологически был завязан именно на наличие конкретного состава, не более чистого, а конкретного.
Мда, и как бы эту красоту запустить без закачек и установок?
Только я все-таки добавил бы строки лет, изначальная идея именно такая — карта времени всей жизни на одном листе. Или экране :)
Хм, ишь, «приплетать», «для красного словца», не нравится мне ваш стиль общения, далек от продуктивного, а значит с комментариями ваших реплик закругляюсь.
Для позитивного сообщества по существу собственного комментария хочу сказать следующее. Когда государство в лице своего представителя конфискует деньги (или иное имущество), то:
— или это конфискация имущества согласно приговора у признанного виновным, и государство — машина закона;
— или это отъем по беспределу, тогда государство — бандит.
И всё бы хорошо, регистрация ИП, счет в банке, раз в год отчетность — красота. Практики тут уже начинают ржать :)). Потому что пример сегодняшнего утра.
Москва, налоговая, с утра армия ИП-шников и бухгалтеров фирм штурмует Отдел сверок. Потому что бюджету понадобились деньги, и дикому количеству народа одновременно 1. Заблокировали счета; 2. Списали в бюджет реальные суммы. Почему? Патамушта нада. Да, деньги списанные потом зачтут в налоги. Когда-нибудь. Потом. А пока — просто списано. Счета будут заблокированы неопределенный срок, пока все бумажки из ГНИ не придут куда надо. На руки не дадут. Нельзя. Не по закону, типа. И этих «корок» — мама дорогая сколько, по всем фронтам.
Так что зарегистрироваться — это просто. А вот работать с этим — в реальности куда как сложнее.
Итого. Государство считает уголовниками как вышивальщицу бабу Нюру, так и чинно-благородно зарегистрированного предпринимателя.
А значит, нужно выполнить данное в «Песочнице» обещание, и дословно опубликовать маленький текстик.
Ну, поехали. Это было так:
Если бы я был в Хабре, то прокомментировал бы упомянутый в одной из публикаций пинарик.
Публикация — здесь: habrahabr.ru/blogs/arbeit/58575/.
Вот почему всегда забывают о второй части пинарика, неразрывно связанной с «картой времени»? Я о целях, собственно :)
Нет смысла просто зачеркивать дни, это ни к чему не приведет, разве что к приступу древнерусской тоски и, соответственно, к классическому русскому лекарству через стакан. «И всё будет путём» :)
Время — это стоимость достижения целей и осуществления желаний.
Если у человека нет целей, ему не нужно время. Оно его просто не касается, оно проходит мимо него, потому что такой человек — он… хм, такой человек — совершенен, он находится здесь и сейчас, не имеет желаний. Он Будда :))
А я не Будда. У меня есть желания, есть цели, меня жгут страсти, я живой человек. Человек, понимающий, что так или иначе — всех нас оденут в деревянные костюмы того или иного качества. Но у меня есть смысл жизни, моя персональная простая примитивная истина, своя собственная причина Жить (а не банально оставаться в живых). И когда много лет назад писал о пинарике, то как раз именно эту мысль старался донести. А мысль проста: реализуя свой смысл жизни мы имеем желания и цели. Имея цели мы (ну, многие из нас) действуем. Действуя — чего-то достигаем. А хочется достигать больше, потому что у таких как я — шило в заднице, нам целого мира мало.
И если для желаемого качества жизни мне будет нужен хронометраж — он у меня будет, хотя с моей точки зрения гоняться за секундами редко когда оправданно. Лучше иметь навык правильно делать правильные вещи в правильное время. А этот навык исходит опять же из наличия персональной стратегии. Он позволяет выбирать, на что тратить время. Пинарик+Цели = это уровень стратегии. А уровень стратегии — это всё-таки определенный уровень мышления конкретного человека.
Однако объяснять это бесполезно.
Человеку будет 30, 40, ему будет 50, и вот он уже ноет о том, какое гадкое в его стране правительство, не дало ему возможности прожить жизнь как человеку. Ядрена кочерыжка, я сейчас заплачу горючими слезами. А ведь он в любой момент времени мог сказать сам себе — Я ЕСТЬ. Но не захотел. Побоялся выглядеть идиотом в глазах окружающих, ведь только конченный придурок может считать дни до смерти. Лучше уж как все… И всё как-нибудь сложится. А оно не сложится. Просто жизнь закончится.
В прочем, я уже повторяюсь.
Удачи.
Дмитрий Литвак
www.Pinarik.ru
Красивая реализация, приятно посмотреть, спасибо:)
А я-то, всё по старинке советую на бумаге пинарик делать, но — прогресс берет своё.
Кстати. Пинарик — это не способ вести статистику успешности дел по дням. Пинарик — это, как правильно кто-то заметил, «глобальный мотиватор». Это карта времени жизни. Всей жизни на одном листочке. А для оценки эффективности каждого дня у меня есть другой инструмент, напишу чуть позже, как раз будет повод публикацию на Хабре сделать :). А то пинарику в явленном народу виде восьмой год уж, пора бы обновить концепцию. Глядишь, и закодит кто-нибудь методически правильное решение :))