Это всё хорошо, а если формат возвращаемых данных немного различается? Ну, допустим, в новом варианте дополнительно присутствуют пара свежих атрибутов? Или информация о файловых потоках (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa364404(VS.85).aspx)?
В одном определённом — «двойная политика». Но если есть механизм определения незначащих участков выполнения — глупо включать её для какого-то одного теста и выключать для всех остальных.
Я склоняюсь к мнению, что непривычный синтаксис (даже в рамках, описанных стандартом) поломал эвристику определения dead code.
Аналогично. При том, что фамилия у меня не шибко популярная, я бы даже сказал, скорее редкая.
Если честно, у меня где-то внутри теплится надежда, что поступят как и с приоритетной регистрацией — отменят действия текущего дня и пересмотрят правила. Но разум подсказывает, что этого не будет — намного интересней рекорды демонстрировать. Но если задуматься, зона, на 95% принадлежащая киберсквоттерам обречена на забвение.
северный оленьоблачный хостинг…Я не знаток SMB, просто предположение :)
Я склоняюсь к мнению, что непривычный синтаксис (даже в рамках, описанных стандартом) поломал эвристику определения dead code.
А так я лично думаю, что это всё-таки аппстор для маков. Новая ОС тока вышла, тунец только обновился — вот и пора «включить» новый функционал…
Если честно, у меня где-то внутри теплится надежда, что поступят как и с приоритетной регистрацией — отменят действия текущего дня и пересмотрят правила. Но разум подсказывает, что этого не будет — намного интересней рекорды демонстрировать. Но если задуматься, зона, на 95% принадлежащая киберсквоттерам обречена на забвение.
query.yahooapis.com/v1/public/yql?q=select%20*%20from%20html%20where%20url%3D%22http://market.yandex.ru/offers.xml%3Fmodelid%3D6262042%26hid%3D91148%26hyperid%3D6262042%26grhow%3Dshop%22&diagnostics=true