Ну, с таксофона думаю действительно не очень много (я и таксофоны-то нечасто встречаю), а вот с корпоративного телефона на +7 (495)… в банк звонит огромное количество народа.
Не, с мобильниками не интересно… Интересней вешать интеллектуальный «диктофон» на городские телефонные линии бизнес-центров, городские таксофоны и т.д. При корректном распознавании номера карты (включая проверку чётности) — сохранять на флешку всю запись разговора — а там как правило и ФИО просят назвать, и дату рождения и прочую приватную инфу.
WebMatrix был бы замечательным продуктом уже сейчас, если б не одно большое но — он не умеет интеллисенса. А без интеллисенса терется одно из немаленьких удобств разработки со статической типизацией…
Аха, понятно, пропустил этот момент в статье :) Сбили с толку строки:
* при звонке из кода 495 на номер в коде 499 или 498 набирайте соответственно 8-499-ххх-хх-хх или 8-498-ххх-хх-хх,
* при звонке из кода 499 на номер в коде 495 или 498 набирайте соответственно 8-495-ххх-хх-хх или 8-498-ххх-хх-хх,
* при звонке из кода 498 на номер в коде 495 или 499 набирайте соответственно 8-495-ххх-хх-хх или 8-499-ххх-хх-хх.
Я понимаю, что я не Москвич и особенности Московской жизни мне известны довольно смутно, но всё-таки объясните пожалуйста, что же именно изменилось?
Ведь код 499 в Москве уже давно, не так ли?
Ну честно говоря в случае wap 2.0 я вообще затрудняюсь сказать, чем этот самый wap-2.0 шлюз отличается от обычной http-прокси. Т.е. в протоколе я различий не заметил. Т.е. можно утверждать, что мобильные сайты полностью перешли на традиционный стек в виде http + (x)html, а wap 2.0 создан в качестве переходной прослойки для совместимости со старыми wap браузерами. Мои выводы косвенно подтверждает и тот факт, что wap 2.0 выпущен аж в начале 2002-го года и с тех пор дальнейших подвижек в плане его развития не было (и это в наш-то век стремительного развития мобильных технологий!).
Из всего этого я делаю вывод, что wap'ом имеет смысл называть только тот самый, оригинальный стек wap + wml.
Может быть, но мне кажется от этого нововведения узким местом будут являться не столько сервера (кои можно тупо докупить), а линии связи с потерями пакетов. Я не специалист, это лишь предположение :)
У интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров тоже не в реальном времени. Просто интервал квантования достаточно малый для того, чтобы вы этого не замечали.
Ну а чего слушать? Увеличили интенсивность обмена данными с биллингом, наверняка возросла нагрузка на сеть, технари наверняка матерятся, но зато юристы таким образом защитятся от исков со стороны клиентов…
А вообще ждём ценника и инфу об установленном процессоре. А то если оно тормозить будет — в авто ему делать будет нечего :)
Ведь код 499 в Москве уже давно, не так ли?
Из всего этого я делаю вывод, что wap'ом имеет смысл называть только тот самый, оригинальный стек wap + wml.
А в статье описываются не WAP- и не WML-сайты, а обычные сайты, оптимизированные для мобильных телефонов. Со всеми вытекающими.