Существуют.
И программисты некоторые существуют, кому просто не возможно пользоваться этими решениями и скорее на FreeDOS+FreeBasic решат вопрос, чем разберутся, как использовать *nix решения.
Так, что не стоит недооценивать разработчиков некоторых решений. Я вот недавно прикручивал бэкап к складской системе, написанной еще на досовском фоксе. И клиент ничего не хотел знать про более современные решения ибо «и так купил дорогую программу».
И это, с позволения сказать, ПО было установлено в том году.
Это мое личное отношение, но мне дизайн Desktop-режима в Win8 и WinRT не радует прям совсем. У нас еще на терминальном сервере Win2012 стоит — я эти приплюснутые окошки насмотрелся, но сама система вроде не плохо работает.
мне трудно представить что делать, если какая-то падла этот шнур передавит и получится обрыв =-O или еще проблема — как долго искать конец провода, если захочу в другой усилок играть
главная проблема ежей — не то, что они обладают бешеным выходом, а то, что их характеристика формируется искуственно и то, что она не зависит от динамики игры, когда на живых датчиках все несколько иначе.
между ежами и пассивными датчиками есть одно отличие сильное(кроме дифф. усилка) — размер катушки. Даже очень дохлый датчик пассивный обладает бОльшим числом витков, нежели ёж. И в зависимости от динамики игры магнитное поле сильнее-слабее влияет на катушку и при слабой игре почти вся катушка уже из себя представляет дросель, идущий после датчика. Активный датчик от ЕМГ состоит из очень маленькой катушки, которая всегда пробивается магнитным полем и из за этого нетт отличия в звучании вне зависимости от динамики игры. ну и ради бешеного выхлопа неслабо пришлось поступиться динамикой.
Ну я музыкант. И играю в двух живых проектах. Вот и сейчас пойду на репетицию скоро. Но дело тут не в этом. Если кто использует ipad чтобы накидать какие-то идеи и не забыть или «позаниматься в поезде» им вполне хватает их нормальной гитары и iRig.
Думается мне, у linux эти вопросы сейчас находятся в более удобном для применения состоянии.
Я лишь констатировал факт, что это произойдет)
Сам использую *nix решения и доволен по жизнью.
В любом случае, рынок *nix решений примерно так смотрел в свое время на linux.
Кто его знает, что выльется из этого.
По моему мнению, основная беда реактоса — фатальное отставание от актуальных версий Windows(хотя я может не прав).
И программисты некоторые существуют, кому просто не возможно пользоваться этими решениями и скорее на FreeDOS+FreeBasic решат вопрос, чем разберутся, как использовать *nix решения.
Так, что не стоит недооценивать разработчиков некоторых решений. Я вот недавно прикручивал бэкап к складской системе, написанной еще на досовском фоксе. И клиент ничего не хотел знать про более современные решения ибо «и так купил дорогую программу».
И это, с позволения сказать, ПО было установлено в том году.
Это мое личное отношение, но мне дизайн Desktop-режима в Win8 и WinRT не радует прям совсем. У нас еще на терминальном сервере Win2012 стоит — я эти приплюснутые окошки насмотрелся, но сама система вроде не плохо работает.
между ежами и пассивными датчиками есть одно отличие сильное(кроме дифф. усилка) — размер катушки. Даже очень дохлый датчик пассивный обладает бОльшим числом витков, нежели ёж. И в зависимости от динамики игры магнитное поле сильнее-слабее влияет на катушку и при слабой игре почти вся катушка уже из себя представляет дросель, идущий после датчика. Активный датчик от ЕМГ состоит из очень маленькой катушки, которая всегда пробивается магнитным полем и из за этого нетт отличия в звучании вне зависимости от динамики игры. ну и ради бешеного выхлопа неслабо пришлось поступиться динамикой.
В любом случае, потребитель найдется)