Pull to refresh

Comments 140

Интересно, каково качество по сравнению с оригинальными Фендеровскими Стратокастерами… И реквестую басухи от Варвика :)
Ага, бас Gibson Thunderbolt с usb. 21 век блин)
бас Gibson Thunderbolt с Thunderbolt
и басист всегда будет успевать :) Thunderbolt же быстрый ;)
В таком случае это будет максимум Rockbass.
Не, нужно что то оригинальное, iKubicki…
Я думаю качество обычного Squier Stratocaster — он стоит 129$ + оцифровщик+ % Apple= 199$
У меня Squire Strat около 5 лет, из недостатков — пожелтел белый пластик. В остальном нареканий нет, вполне прилично играет за свои деньги.
Счастливый владелец года с 2001го. За эти деньги лучше, думаю, не найти.
Гитара с коннектом к Garageband это конечно прикольно, полезно, можно поиграться. Но Squier и цена в 200$ не вызывает доверия — звучание все-таки тоже важно.

Ждем взрослого брата от Fender или Gibson.
У меня тоже гитара за 200 баксов доверия не вызывает, но, если смотреть внимательно, то можно заметить мигающее везде Squier by Fender. Может объёмами возьмут.
Ну здесь уже зависит от умения игры, хотя, учитывая то, что в основном будут именно учиться играть на инструменте, сойдет. По мне так для начала нужны как можно менее качественные инструменты, чтоб человек смог в будущем хоть на лопате играть.
А надо ли в будущем уметь играть на лопате? Часто ли приходится? Мне вот, после того как купил нормальную гитару, а картонку с надписью Jackson, стало играть в удовольствие: поэтому иногда проводил за занятиями по 7-10 часов, а не 2-3 как раньше, поэтому же и через пару месяцев после покупки стал играть гораздо лучше, начало что-то появляться, что обычно зовут техникой. Тоже самое было и с моими знакомыми, а у меня тогда в то время был достаточный круг общения среди музыкантов, что бы судить о тенденции… Покупали с первыми зарплатами нормальный инструмент, сразу же становились на голову лучше нежели были раньше.

Поэтому советы вроде «сначала дорасти до инструмента» и начни учиться на говне — это бред. Хреновый инструмент во первых может убить всю технику, точнее даже так — все что связано со звукоизвлечением, а во вторых отбить желание учиться и заниматься музыкой
Кстати, человек, научившийся играть на нормальном инструменте, вполне спокойно может играть на «лопате». В обратную сторону, к сожалению, да, редко получается. Лопата + цифровая обработка звука = (почти наверняка) отсутствие динамики, читаемости и банально качественного звука. Человек берет в руки гитару и, естественно, в первую очередь пытается научиться играть какую-нибудь любимую песню. Но вместо похожего звука получается жалкое подобие, которое редко доставляет большое удовольствие.

Правда, в случае сабжа есть надежда, что это могут довести до какого-нибудь приемлемого уровня, потому что конфигурация оборудования точно известна. При этом все равно, конечно, ни о каком ламповом звуке можно и не мечтать. Цифровые приборы, в которых вроде бы наконец реализована ламповая динамика, стоят намного дороже.
Пока человек вживую не увидит, что переживает на сцене его кумир, он и на самой лучшей гитаре мира будет извлекать lopata-sound, ибо звук — это не лампа, не брэнд, не деньги. И даже не желание. Звук — это чувство. Так что нет разницы на чём учиться, опять же учиться чему и зачем?
Эти Squier даже у нас примерно за 200 баксов и продаются, причем давно и вполне успешно, правда без АЦП
Фендеру ничего особо делать и не надо было чтобы выпустить это сабж — просто пихают в уже существующую гитару дополнительную микросхемку да разъем
А настоящий страт как стоил в несколько раз дороже — так до сих пор и есть
Звукосниматели хотя-бы сменить, я думаю, возможно.
Смысл на сквайере за 200 долларов менять звукосниматели?
Ну там же писали о качестве звука
Качество звука напрямую зависит от качества дерева, если это спресованная фанера, то такой гитаре уже ничего не поможет. Ну разве что emg, и разве что если мы собираемся играть какой-нибудь грязный, неразборчивый треш
Вы EMG то слышали или играли на них? Вполне вменяемые звукосниматели, хоть и для тяжелой музыки, но вполне себе разборчивой.
Скажу дальше больше — EMG наоборот дают более чистый звук (при условии что руки прямые :) )
Достаточно долго у меня дома лежала ESP с ними, по поводу чистоты звука, эм… я еще поверю в то, что PAF дает достаточно чистый звук но не emg (хотя опять же, в каком плане он должен быть чистый с электрогитары?).

У меня, да и не только у меня, сложилось мнение что звук их не меняется от гитары, чистый звучит резко и однообразно — как любая баллада любой тяжелой группы (думаю это как-то связанно). Мяса много. Даже небольшой кранч звучит так, что хочется играть не блюз, а гонять риффы.

Одним словом мне не понравилось.
89й в режиме сингла очень даже торт на клине. Естественно в неке. Хамбакеры EMG, понятное дело, заточены под перегруз.
89й в режиме сингла очень даже торт на клине.
Вполне возможно, не люблю спортить о вкусах.

Хамбакеры EMG, понятное дело, заточены под перегруз.
Я бы сказал, под хороший перезгруз, я бы сказал под хороший ламповый перегруз, потому как на ширпотребных педалях (ага, те самые boss, marshall...) звук превращается в нечто ужасное.
потому как на ширпотребных педалях (ага, те самые boss, marshall...) звук превращается в нечто ужасное.
это все равно зависит от того, куда воткнуты педали.
В ламповый усилитель эти педали звучат. В транзисторный — как правило, нет. Окончательное формирование звука все равно на предусилителе будет. Проблемы с ежами возникают от того, что у них очень серьезный выхлоп.
Проблемы с ежами возникают от того, что у них очень серьезный выхлоп.
Вот вот, отсюда у обычных педалей возникают разные казусы, с одними все просто — гейн на пару делений ставишь меньше и уже все исправляется, с другими — увы, но приходиться выбирать либо emg либо любимая педаль (хотя, вроде, на многих активных звучках можно подрегулировать выхлоп — и уже не морочить себе этим голову).

А с лампой все проще, она мягче транзисторов, поэтому перегруз у нее теплый и приятный.

Собственно у меня на tc electronic scf есть крутилка гейна есть (по сути усиливает входной сигнал), вот если ее поставить перед каким-нибудь boss mt2 и покрутить — то можно услышать как звук превращается в перегруженное неразборчивое…

главная проблема ежей — не то, что они обладают бешеным выходом, а то, что их характеристика формируется искуственно и то, что она не зависит от динамики игры, когда на живых датчиках все несколько иначе.

между ежами и пассивными датчиками есть одно отличие сильное(кроме дифф. усилка) — размер катушки. Даже очень дохлый датчик пассивный обладает бОльшим числом витков, нежели ёж. И в зависимости от динамики игры магнитное поле сильнее-слабее влияет на катушку и при слабой игре почти вся катушка уже из себя представляет дросель, идущий после датчика. Активный датчик от ЕМГ состоит из очень маленькой катушки, которая всегда пробивается магнитным полем и из за этого нетт отличия в звучании вне зависимости от динамики игры. ну и ради бешеного выхлопа неслабо пришлось поступиться динамикой.
А, ну мы с Вами по разной музыке… Я играю metalcore/deathcore и как по мне — EMG то, что надо :)
Да я то тоже к концу своей музыкальной деятельности играл металкори немного пост рока, но до этого был блюз (с преподавателем), легкий альтернативный рок и совсем чуть чуть синтипопа. Поэтому у меня разный звук любимый настолько разный… Что под каждый можно свое оборудование покупать
Мда, даже мексиканский Fender покупал за 400$ на ебее.
Интересно что за 200 у них получилось.
Как правило, добротные гитары за свои деньги. Для новичков ок, гитаристы со стажем вряд ли будут что-то делать в garageband
Они приедут в Россию за 1000, у многих эта цена вызовет доверие
UFO just landed and posted this here
Я думаю, точно так же, как если бы вы подключили гитару к внешней аудио карте, а эту карту подключили по USB к компьютеру. Ставите драйвер, появляется новое устройство.
Не один нормальный гитарист за 1000 это не возьмет, хотя… гибсон студио берут же…
у гибсан студио есть один несомненный плюс — надпись gibson на бошке, за это и берут :)
Не один нормальный гитарист не возьмет гитару не подержав ее в руках и не побрынчав на ней в магазине, если уж на то пошло)
Простите, не удержался :)

image
В центре Владимира в музыкальном магазине над стенкой с гитарами (акустики, к слову) видел объявление: Дым над водой не играть. Штраф 100 рублей.
В наших магазинах так же можно встретить такие объявления, но только с хитами группы кино.
Ну кто-то же должен их играть, пока «Витя вышел покурить» (с)
UFO just landed and posted this here
Спасибо. Теперь у меня в офисе ходят четыре одержимых яблозомби-гитариста.
Пораньше бы найти эту публикацию :) Сейчас это как дать ребенку мороженное после праздничного тортища.
год никому нужно не было — теперь будет инновационный продукт (http://www.youtube.com/watch?v=glbBwxDdyNc)
UFO just landed and posted this here
Apple выпустила гитару
Где сказано, что эту гитару выпустила Apple? Везде написано «by Fender», а Apple её только продаёт. Кстати, по ссылке из топика в первом разделе «Compatibility» присутствует… «Windows 7 or later».
Вы правы, уточнил эти моменты.
>обычный jack 4"
У нас, наверно, разные представления об «обычности». Такого коннектора больше нигде нет.
>Это позволяет избежать аналогово-цифрового преобразования звука
Это вообще феерия. Как такое вообще возможно? АЦ преобразование все-равно должно происходить, по другому быть не может.
Ну я слабо разбираюсь в этих моментах. Искренне полагал, что выход на усилитель (guitar output) должен быть стандартным, нет?
Я тут тоже поторопился, прошу прощения, видимо просто опечатка: стандартный jack — 1/4 дюйма, но уж никак не четыре.
Насчет преобразования: видимо, в гитару встроен АЦП.
Jack 1/4" стандарт, он есть во всех усилителях, перампах, педалях эффектов, звуковых процессорах… ну вы поняли.

Касательно АЦ преобразования не совсем понятно. Видимо сигнал с Jack-а идет аналоговый, а уже с USB/mini-jack цифра, но это лишь домыслы. Статья довольно желтая, так что много неточностей.
1/4", но не 4 же. Но это, видимо, опечатка просто.
По другому быть может (MIDI-гитары, Moog выпускает такие, например), но, думаю, не в этом случае.
MIDI-гитары? У них вместо струн кнопки чтоли?
Нет, просто стоит детектор, который определяет параметры сыгранной ноты и выдает их по протоколу MIDI
Кстати, лидер музыкальной говно-аппаратуры Behringer давно делает подобные девайсы.
Вот ссылка на подобный: www.muzzshop.ru/showmodel.php?rid=13&bid=41&cid=2201&mid=21575
Минимальные модели(тоже под страт) начинаются вроде вообще от 100$
Тут фишка в GarageBand и Apple, уверен масса людей купят себе эту гитарку, побрынчат неделю и оно будет висеть на полочке. Собственно много людей так делает и с обычными гитарами.
не думаю, что есть проблема с гаражбэндом и бехровой гитарой :) в любом случае это секс с резиновой бабой ) сам не разбирался) предпочитаю нормальную гитару и живую обработку/усиление
Полностью с вами согласен.
Странно, но у меня знакомых гитаристов больше чем айтишников и все они минимум 15 часов в неделю уделяют игре.
Хотя скваер Эпла скорее всего будут покупать только из-за маркетинга компании, а не интереса к игре или тем более к инструменту.
Ну я музыкант. И играю в двух живых проектах. Вот и сейчас пойду на репетицию скоро. Но дело тут не в этом. Если кто использует ipad чтобы накидать какие-то идеи и не забыть или «позаниматься в поезде» им вполне хватает их нормальной гитары и iRig.

В любом случае, потребитель найдется)
Сам играю, хотя только учусь (на уровне сходить на репу, отыграть пару песен). Но вот не вижу реального применения этой гитары(?).
Но покупатель найдется, да)
Особой фишки то нет — все кто играет и пользуется айтехникой давно знают про приблуды типа айриг — переходника с гитарного джека в 3,5 на девайте.Вся инновационность в том что это просто загнали под корпус скваера.
Если мобильный GarageBand поддерживает протокол ASIO, то проблем с подключением гитары Behringer не будет. К сожалению, я не нашёл информации о поддержке этого протокола ни GarageBand, ни сей гитарой Squier.

Гитара Behringer этот протокол поддерживает, что обеспечивает её работу со всем спектром музыкальных программ, а не только с программами Apple.

Суть скорее в том, что форма стратокастера лицензирована компанией Fender, и никакая другая компания легально не может сделать гитару такой формы (у того же Behringer форма «супер-страт»). Этот факт и громкие имена (Fender и Apple) могут сделать своё дело в успехе подобного рода идей.
Яблоки… яблоки.
Я выбрал B.C. Rich war beast с активными звукоснимателями дункан. МетаААААллл!!! :)
Only MacOS and Windows. Хорошо, что для спонтанных записей у меня есть педаль эффектов с usb, которая работает в линуксе.
В линуксе вполне может заработает как генерическое аудио устройство)))
Это, наверное, единственный девайс от apple, который я бы купил.
Если вам нужно подсказать музыкальный инстумент, а не лопату с usb, то пишите в приват =)
Поищите тогда б/ушки — от 15к. В идеале японцев годов 70-90 (20+к). Звучат уже достаточно сносно, чтобы получать удовольствие от игры «для себя» и даже чуть больше. Ну и учиться играть на более дорогом инструменте намного проще.
Японцы несомненно хороши, но со знающим гитаристом можно выбрать вменяемую гитару и за 7000 рублей, коли «побряцать для себя».
Ну уровень «побряцать для себя» крайне индивидуален. Чтобы советовать гитары за 7к, нужно минимум пообщаться с человеком пару минут. Вот меня «для себя» устраивает японский Greco LP за 25, моего одноклассника американский Agile за 35, а моего одногруппника полуподвальный Zombie за 3-5к
Я проводил эксперимент. Подключал к одному и тому же усилителю разные гитары, за 10000 рублей, за 17000 и за 50000. Давал послушать двум хорошим гитаристам (тем, кто собирает со своими группами залы). Они оба выбрали лучшей гитару за 10000.

Из этого только один вывод: не в цене дело. Не раз случалось, что я брал в руки в магазинах инструменты дороже моего и был недоволен совершенно.
Согласен что дело не всегда в цене, но уверяю, я например могу отличить сквайр от мексиканского фендера и от american delux. Это как раз приблизительно тот самый разброс 10000, 20000 и 60000. Возможно это были гитары просто разных типов. Для чистоты эксперимента надо было брать однотипные гитары, например три разных страта, или три разных леспола, тогда имеет смысл сравнивать. Но в таком случае, думаю, результат был бы другой. И еще момент, усилитель тоже играет роль, сравнивать надо на хорошем усилке, Дешевые модели усилителей имеют одно характерное свойство, задранные верха и вырезанную середину, специально для того, чтобы дешевые датчики максимально прилично на них звучали. Так что возможен парадокс, при котором дешевая гитара звучит на дешевом усилителе лучше чем дорогая.
Ползарплаты на «побряцать»… Пошел на hantim думать.
«Для души» ползарплаты не жалко.
Чего-то вы загнули 15к за б/ушки.

Когда я начинал играть, мне хватило б/ушного страта за 4,5к + покупал отдельно хамбы на 1,5к.

Для себя на «побряцать» — вполне себе. Потом еще взял бюджетный ямаховский комб для полного счастья.

Не думаю, что на гитаре за 30к, к примеру, научиться играть гораздо проще, какая разница-то?)
Разница в качестве изготовления. На более дорогой гитаре действительно легче играть (физически легче). Но это прослеживается лишь до определенного порога стоимости. Да и трудности, безусловно, закаляют.
Ну фиг знает. Учился впервые я вообще на семиструнке с отломанным колком, которую переделывал сам в шестиструнку.

Физически легче — я различал только сложность уровня «акустика — электро», само собой. А так, играл и на дешевых гитарах (своих), и на дорогих (чужих), кажется мне, что больше 15к за гитару — это марка и понты. Может, ошибаюсь.

У меня сейчас:

— электруха за 4,5к, б/у (новые струны и звучки)
— акустика за 4к, новая, штатные струны, что удивительно
— ямаховский комбик за 3,8к.

То есть, все абсолютно бюджетное. При этом некоторым приятнее слушать меня, чем пару знакомых, у одного из которых акустика за 50к «из канадского клена и over9000 слоев лака».
Вы сами себя послушайте на разных инструментах. Желательно в лампу и с хорошей педалькой (все-таки качество звука измеряется по самому плохому элементу в цепи). Разницу между Zombie и «понтовыми» греками, орвайлами да ариями ощутите моментально. Причем как и по комфорту игры, так и по звуку.
В том-то и дело!

Действительно, с хорошим усилителем, разница между Zombie и Greco очень существенна. А вот между доведённого до ума лесполом J&D (за 8000 + 1000 за всестороннюю отстройку грифа) и Greco уже не так и заметна.

Есть один важный фактор: почти все бюджетные гитары отстроены кое-как: не отстроены мензура и анкер, датчики закреплены тяп ляп, гриф закреплён с нарушениями процесса. Отсюда субъективные минусы восприятия: играть неудобно, гитара не строит, громкость звука с разных датчиков разная, сустейн очень мал. Однако это можно исправить в большинстве случаев.

В дорогой гитаре, как и в любой дорогой технике есть один реально существенный плюс: хороша вся партия гитар, брака очень мало. Дорогую фирменную гитару можно заказывать по сети и быть уверенным, что она будет звучать так же, как эта же гитара у вашего друга или в магазине.
А зачем к лампе педаль (я думаю мы о перегрузе говорим)? Я, как и многие с домашней лампой, педали имеют только для того, что бы по репточкам ездить*
Ну на самом деле это значит что либо вы не разбираетесь в звуке, либо пара ваших знакомых купили какое-то палено за 50к.
Хорошие инструменты стоят дорого не просто так.
При этом некоторым приятнее слушать меня, чем пару знакомых, у одного из которых акустика за 50к «из канадского клена и over9000 слоев лака».

Ну на самом деле это значит что либо вы не разбираетесь в звуке, либо пара ваших знакомых купили какое-то палено за 50к.
Хорошие инструменты стоят дорого не просто так.


На самом деле это значит, что с гитарой за 50к не идут в комплекте прямые руки.
При этом некоторым приятнее слушать меня, чем пару знакомых, у одного из которых акустика за 50к «из канадского клена и over9000 слоев лака».
Это ни о чем не говорит, ну разве что о том, что из инструмента необходимо научиться извлекать звук. Цеплять струны может каждый, а сыграть так, что бы это стало мелодией, да еще и приятной — далеко не все.

И опять же, как говорили ниже: зайдите в любой музыкальный магазин, возьмите любую приличную гитару и послушайте в любой приличный усилок. А там уже от вас зависит, к примеру мой друг (в общем-то программист-диванный гитарист) сразу оставил пару своих зарплат и запряг меня погружать купленное добро в его машину.
Пффф… учился на Аэлите 78 года. Досталась на помойке :) В итоге отдал коллекционеру за 10к.
«В идеале японцев годов 70-90 (20+к). Звучат уже достаточно сносно». Поржал. У меря cort cr-250, 12к вроде. Лично сравнивал с лес полами гибсона, поверьте, разница если и есть, то она никак не равна разнице в стоимости этих гитар :)
Некоторое время работал в рок-школе, так вот, мы устраивали для начинающих групп концерты на хороших площадках, и я столько раз видел удивленные глаза детишек, когда они втыкали свои корты, скваеры и епифоны в стек с marshall jcm 2000 к примеру :) Играя на 30-ти ваттных домашних комбиках, вы никогда не поймете разницу между профессиональным и бюджетным инструментом
избежать аналогово-цифрового преобразования звука

Где это вы видели цифровой процессор или цифровые звукосниматели, встроенные в Squier Stratocaster?
Они просто банально посадили АЦП в гитару и вывели на USB. То же самое можно сделать вручную за пару баксов для любой гитары при помощи паяльника (а может даже на ебэе что-то готовое есть).
За пару баксов? Требую примеров!
+1
Желательно с указанием ТТХ АЦП.

Ибо готовый продукт с приличным АЦП — вроде Apogee Jam — обойдётся этак в сотню USD.
Конечно, это готовое решение, соответственно наценка неизбежна — но зато оно протестировано + паяльником орудовать не прийдётся.
это я к тому, что можно почти то же самое получить из любой гитары
Если это был ответ мне, то здесь нет никакого АЦП: на входе звуковой аналоговый сигнал, на выходе звуковой аналоговый сигнал.

А если по делу, то iRig, насколько я понимаю, не для гаражбенда. Хотя, совершенно неплох.
да, я знаю что нет АЦП, в свое время изучал схему :) Надо было в корень писать, наверное.

Было еще подобное устройство, но уже с АЦП, подключаемое либо по USB в Mac, либо в iOS-устройство, стоимостью в районе $100. (фактически, портативный аудиоинтерфейс).

P.S. ну и в интернетах пишут, что с iRig нужно просто выбрать другой вход (аналоговый) в Garage Band.
Так давно уже существует такая штука как Guitar-to-USB Interface , которая, по сути, является маленькой звуковой платой на кабеле. По моему опыту у этих штук довольно ощутимая задержка, иногда до десятых долей секунды.

А ещё есть очень популярная игра Rocksmith, представляющая собой концепцию Guitar Hero/Rock Band с настоящей электогитарой и Guitar-to-USB кабелем. По моим ощущениям игра на гитаре в Garage Band гораздо скучнее, но в то же время продуктивнее.
Для мсье также существует несколько музыкальных дистрибутивов Linux с морем аналогов, часто способных конкурировать с GarageBand.
А «Урал» такую же когда выпустят?
а басисты, несмотря на все анекдоты про них, в состоянии сделать себе нормальный сетап без сомнительных гитар ;)
Для басистов есть Rocksmith с Bass DLC

(см. мойкомментарий выше)
За SQUIER — вполне себе нормальная цена.
UFO just landed and posted this here
Ну наконец-то
  • При использовании в группе с другими музыкантами, играющими на не-эппловской аппаратуре комбик бы постоянно ругался об ошибках и пытался транспонировать их партии в до-мажор.
  • При втыкании гитары в комбик надо было бы обязательно ее с ним синхронизировать.
  • Вместо стандартных джеков использовались бы загадочные трехгранные коннекторы, которые можно было включить только в родной Эппловский же комбик.


silvansky уже оставил ссылку :)
А какой именно Squier? Между ними огромная разница — Bullet — фанера, Affinity — уже дерево.
Нет. Грубо говоря, звучание гитары — это не одна нота, а пачка обертонов разных амплитуд. Амплитуда обертона зависит от таких характеристик, как материал, форма деки, а также материалов грифа и накладки на нем. Это в основном. Плюс компоновка гитары — звучки крепятся прямо на корпус (Gibson Les Paul, любой суперстрат), либо на пластиковую накладку. Далее это все добро снимается звукоснимателем, у которого есть свои резонансные частоты и от геометрического положения также зависит звучание. Затем мы преобразуем АЦП снятый сигнал и передаем по USB. Затем происходит магия, называемая эмуляцией гитарного усиления.

Процесс этот довольно непрост, вот почему.
Усилитель (ламповый) как правило, имеет свои особенности — так, есть камень преткновения в эмуляции усилении звука по имени «динамика» — зависимость амплитуды и формы выходного сигнала от выходного. То есть на многих процессорах и эмуляторах появляется такая проблема — от силы удара по струнам почти не меняется конечный звук. На ламповых усилителях такого нет, можно едва касаясь струн играть что-то на практически чистом звуке а потом сразу зарядить что-то тяжелое. Плюс компрессия на ламповом усилителе более ярко выражена — аккорды и единичные ноты, взятые едва коснувшись и солидным ударом медиатора практически одинаковы по громкости. С этим у эмуляции снова проблемы, так как гитарный предусилитель — нелинейный прибор. Цепочку усилитель мощности — динамик-микрофон можно легко и просто эмулировать при помощи импульсов.
Теория ясна, а как «пощупать» разницу в звуке? Понятно, что следует идти в магазин и просить послушать разные гитары, но в первый раз я буду чувствовать себя неловко, прося гитары с ценами, отличающимися на порядок, а второй, когда на офигенном гибсоне ничего не смогу сыграть, ведь я лох, а не гитарист. Как быть?
Возьмите с собой гитариста, который играет примерно те же вещи, что и вы хотите играть.
Во вторых, есть замечательный человек, Ola Englund, который играет на довольно дорогих усилителях, похожие вещи, правда, тяжелые. Смотреть видео, начать чувствовать разницу между усилителями, между гитарами разница будет довольно аналогичной.

Далее, хорошая гитара должна резонировать — если вы берете аккорд, то хорошая гитара приятно вибрирует в пузо, от плохой гитары ощущения как от картонки со струнами, то есть почти никакой реакции. Сейчас покупать гитару в музыкальном магазине можно только самую-самую первую, если у вас есть хотя бы 15-17 тысяч, возьмите б/у гитару у хорошего, проверенного барыги. Там и отношение другое, и как правило, в усилитель нормальный включат, и ограничивать ни в чем не будут. Я брал гитару у DisgaeaMT

Первую свою гитару я купил за 2000 рублей с рук, мне с ней действительно повезло — у нее хорошее дерево, звучит она хорошо, но колки, машинка и звучки просто отвратительны. После того, как перешел на jackson — земля и небо.
Я пошел длинным путем — купил леспол эпифон за 150 евро и УСБ-интерфейс, подсоединил к ноуту и фигачу в гаражбанде. Когда пальцы и уши на место встанут — пойду в магазин.

С гармохами такой расклад прокатил еще до того, как я научился нормально в них дуть — уже знаю что брать не надо и почему. (Хотя играть током до сих пор не умею.)
Вы аккуратней с УСБ-интерфейсом. Динамика и задержка при эмуляции очень плохую шутку сыграют, как правило, привыкают люди струны гладить, начиная с этого, потом удивляются.

К тому же, ламповые усилители для дома вполне адекватные деньги стоят — yerasov gavrosh за 4 тысячи можно найти, тридцативаттные (но это на вырост, под репетиции и концерты, у меня такой дома стоит, вполне адекватно) за 12-14. Новые по 6 и 19 соответственно.
Задержка (latency) на моем ucg102 практически незаметна — миллисекунды. Как у очень длинного провода. ;]

Про «гладить струны» можно поподробнее? Это вы про завистмость громкости от силы удара по струне?
Законы физики явно не для вас. Я плохо представляю ту длинну провода, чтобы догнать задержку этого интерфейса.
Ну почему же сразу законы физики, может человек использует кабель длинною в несколько тысяч киллометров
при высоком выходном сопротивлении индуктивного датчика — это практически равно обрыву )))
Опять же, мы не знаем какие у него датчики, может кастомная emg с выходом в несколько КВольт ;)
8 милисекунд? Ну, чуть короче 20 тысяч километров. Вам трудно представить пол-экватора? ;]
мне трудно представить что делать, если какая-то падла этот шнур передавит и получится обрыв =-O или еще проблема — как долго искать конец провода, если захочу в другой усилок играть
Ха! Ваши проблемы легко решаются — купите вместо половины экватора усб-интерфейс. И дешевле. ;]
Fender Squier и так стоят в районе 200$. Ничего сверхъестественного. Но ход забавный, да.
При чём здесь Apple когда это Fender производит как аксесуар? Там в Apple Store еще есть миди-клавиатура от Line6, например — это же не значит что Line6 её совместно с Apple произвели.
Более того, если по всем аксесуарам посмотреть в сторе там и харды внешние от Western Digital, и сумки всякие, и даже Microsoft Office!

Считаю что заголовок «Apple продаёт гитары Stratocaster» не совсем верный.
Удивительно, что стоит не $800+…
Этой теме уже много лет, и гитар со встроенным АЦП прилично.
Однако проще взять обычную гитару и воткнуть в нее что-нибудь а ля
image
конкретно этот кабель, насколько мне известно, не поддерживает ASIO, что делает его бесполезной штуковиной с задержкой в четверть секунды.
Ну не стали бы делать бесполезную вещь. У меня не такой, но похожий кабель, без аппаратного ASIO. Через софтварный ASIO4ALL нормально работает с задержкой 6мс на ввод (128 семплов).
16-bit, 44.1 kHz?

Как-то хило. Зачем такое надо, когда полно юсб карточек на 24 бита и 96-192 кГц.
И размеры есть вполне маленькие www.esi-audio.com/products/ugm96/
Ну это если альбомы писать, то конечно. А так в наушники поиграть через гитар риг — имхо нормально. Дешево и сердито.
Sign up to leave a comment.

Articles