Интересно, что когда проектировали Falcon-9, с начало поднимали в воздух (на сотню метров или больше) первую ступень и затем ее сажали , а тут без таких испытаний первую ступень сразу отправляют в полет. Если сегодня запустят, то зрелище будет фантастическое независимо от результата.
Ну на самом деле, если посмотреть вакансии Go то там все таки больше про веб-сервисы а не машинное обучение (то что приводит автор про машинное обучение и Go это все таки скорее из разряда забивание шурупов молотком, аналога того же юпитера в связки с тем же аналогом пандаса я не видел). Так вот, если убрать из вакансий по Python -> Data Science то число вакансий думаю будет сопоставимо.
ChatGPT скоро сможет заменить разработчиков. Достаточно будет лишь правильно поставить задание, и решение — раз и готово! Безо всяких сроков и затрат — полная противоположность медленному программированию.
аха, как показывает мой опыт правильно поставить задачу оказывается едва ли не сложней чем написать сам код. Зачастую у нас приходится интуитивно писать код, по ходу разбираясь как скрестить хотелки заказчика с тем что есть.
Айтишники верят в перспективы IT-отрасли, но беспокоятся за собственное будущее
Какой то вынос мозга, было бы интересно какие именно вопросы задавали респондентам, и медианный/средний портрет айтишника который принял участие в опросе. Резюмируя, у нас как не умели рисовать опросы так и не умеют хоть как то похожие на правду.
Как я понимаю куда мне идти с тем же Golang? Я прошел курс на степике, и понял что для решения моих задач мне надо идти туда то.
Как я понял что гикбрэйнс отстой? Когда вместо вебинаров стали транслировать записи лекций, и домашки без телепата не сделать. Я понимаю когда на дипломном проекте приходится самому искать информацию, но когда тебе обещают что надо тратить 2 часа в день а по факту надо тратить 6-8 часов, и помощи от преподавателей нет как таковой, потому что нет преподователей, единственный источник это годовалая запись лекции, посылать искать материал неподготовленного человека это стыд и позор.
Лекции, на мой взгляд, абсолютно непродуктивны. Главное - практика, то есть самостоятельные усилия написать код, только после этого в голове что-то останется. А теории и так в сети достаточно.
Гикбрэйнс изначально подкупил меня лекциями в формате вебинара, то есть человек писал код и рисовал всякие схемы в реальном времени и ему можно было задать вопрос и получить ответ.
И пожалуйста, не ставьте в один ряд Яндекс.Практикум и Гикбрэйнс. Это совершенно разный уровень, разные цели обучения.
Может быть разный уровень и разные цели, я не знаю. Я учился на гикбрэйнсе, но на выходе мы имеем одно и тоже, разочарование и не понимание за что заплатили.
ps
Поиск нужной информации в интернете, умение читать документацию (в том числе в, и в первую очередь, на английском языке) - необходимый навык любого программиста.
Именно что программиста, который знает что ему нужно, человек с нуля просто утонет в море информации. Сначало в голове должна быть база, и уже отталкиваясь от нее идти на stackoverflow.
Вообще меня поражает подход образовательных платформ, когда они посылают за дополнительной информацией на какие то внешние ресурсы. Бесспорно, иметь скилы по поиску нужной информации необходимы. Но что бы ее искать необходимо иметь уметь правильно сформировать свой вопрос. При этом судя по отзывам с других образовательных платформ и моему личному опыту этим грешат все. При этом когда лекции идут в записи это отдельная боль.
Вообщем я бы добавил к Вашему
практикум тем, кто умеет достаточно неплохо программировать на языке Java или хорошо программировать на других языках, или лицам, у которых нет работы, учебы, абсолютно свободным в ближайшие 10 месяцев
еще иметь навыки телепата, иметь доступ к успокоительным и гореть желанием поделиться деньгами с Яндекс/Гикбрэйнс/etc
Человек который по сути убил GeekBrains и обеспечил компанию исками по возврату денег.
ps "у которой такая тесная связь с каждым пользователем" - как издевательство звучит, с учетом того что при нем убрали кураторов и поддержка вполне могла отвечать через месяц после заданного вопроса и занятия перевели из формата вебинаров в формат записанных лекций.
на 48 часов перенесли запуск
Интересно, что когда проектировали Falcon-9, с начало поднимали в воздух (на сотню метров или больше) первую ступень и затем ее сажали , а тут без таких испытаний первую ступень сразу отправляют в полет. Если сегодня запустят, то зрелище будет фантастическое независимо от результата.
SpaceX начали трансляцию https://www.youtube.com/watch?v=L5QXreqOrTA
Ну на самом деле, если посмотреть вакансии Go то там все таки больше про веб-сервисы а не машинное обучение (то что приводит автор про машинное обучение и Go это все таки скорее из разряда забивание шурупов молотком, аналога того же юпитера в связки с тем же аналогом пандаса я не видел). Так вот, если убрать из вакансий по Python -> Data Science то число вакансий думаю будет сопоставимо.
аха, как показывает мой опыт правильно поставить задачу оказывается едва ли не сложней чем написать сам код. Зачастую у нас приходится интуитивно писать код, по ходу разбираясь как скрестить хотелки заказчика с тем что есть.
Скорее всего у Яндекса
Под Андроид пишет что пока нельзя генерить картинки, но скоро можно будет
Это при условии что трос будет вертикально вниз опущен ну или под точным углом отходить в сторону не где не изгибаясь по дороге
Видимо ипотеку все взяли, теперь на повестке другой вопрос.
Какой то вынос мозга, было бы интересно какие именно вопросы задавали респондентам, и медианный/средний портрет айтишника который принял участие в опросе. Резюмируя, у нас как не умели рисовать опросы так и не умеют хоть как то похожие на правду.
Посмотрите на youtube канал Roman Andrushchenko.
У него есть два видео посвященное этой теме. Я надеюсь мой комментарий не убил у вас желание писать статьи :)
Вам снова потребовались специалисты? :)
Вне зависимости от этого статья огонь! Спасибо за поднятие настроения с утра!
Блин но зачем так? Такое многообещающие название статьи (в русскоязычном интернете практически нет информации на эту тему) и в итоге такое....
Как я понимаю куда мне идти с тем же Golang? Я прошел курс на степике, и понял что для решения моих задач мне надо идти туда то.
Как я понял что гикбрэйнс отстой? Когда вместо вебинаров стали транслировать записи лекций, и домашки без телепата не сделать. Я понимаю когда на дипломном проекте приходится самому искать информацию, но когда тебе обещают что надо тратить 2 часа в день а по факту надо тратить 6-8 часов, и помощи от преподавателей нет как таковой, потому что нет преподователей, единственный источник это годовалая запись лекции, посылать искать материал неподготовленного человека это стыд и позор.
Так может в студента за 10 уроков надо запихнуть азы, задать вектор куда двигаться дальше после окончания курса.
Гикбрэйнс изначально подкупил меня лекциями в формате вебинара, то есть человек писал код и рисовал всякие схемы в реальном времени и ему можно было задать вопрос и получить ответ.
Может быть разный уровень и разные цели, я не знаю. Я учился на гикбрэйнсе, но на выходе мы имеем одно и тоже, разочарование и не понимание за что заплатили.
ps
Именно что программиста, который знает что ему нужно, человек с нуля просто утонет в море информации. Сначало в голове должна быть база, и уже отталкиваясь от нее идти на stackoverflow.
Вообще меня поражает подход образовательных платформ, когда они посылают за дополнительной информацией на какие то внешние ресурсы. Бесспорно, иметь скилы по поиску нужной информации необходимы. Но что бы ее искать необходимо иметь уметь правильно сформировать свой вопрос. При этом судя по отзывам с других образовательных платформ и моему личному опыту этим грешат все. При этом когда лекции идут в записи это отдельная боль.
Вообщем я бы добавил к Вашему
еще иметь навыки телепата, иметь доступ к успокоительным и гореть желанием поделиться деньгами с Яндекс/Гикбрэйнс/etc
Читая пост, поймал себя на мысли, что автор пишет в стиле автора Хулиномики.
Человек который по сути убил GeekBrains и обеспечил компанию исками по возврату денег.
ps "у которой такая тесная связь с каждым пользователем" - как издевательство звучит, с учетом того что при нем убрали кураторов и поддержка вполне могла отвечать через месяц после заданного вопроса и занятия перевели из формата вебинаров в формат записанных лекций.
Что значит не исключено? Это известная схема накрутки продавца в рекомендациях маркета.