Боюсь коррупции противостоять таким способом будет затруднительно. Ну будут фирму, к примеру, переоформлять на взяткополучателя. Мало ли можно способов придумать. :(
Мне кажется корень проблемы кроется в том, что Кремниевая Долина стала тем, что она представляет, благодаря крайне привлекательной модели инвестиций со стороны «военки». Компаниям давали деньги на разработку востребованных решений, при том права в конечном итоге оставались у разработчика. Условно говоря, не имея на руках ничего кроме мозгов, можно было получить впечатляющий результат и дорогу в будущее.
А у нас пытаются воссоздать внешнюю оболочку, надеясь, что это, словно по волшебству, позволит добиться аналогичного результата. Как племя самолетопоклонников, которые увидели, что в самолетах много замечательных вещей: продовольствия и одежды, и стали строить их макеты, взлетно-посадочные полосы, изображать диспетчеров, надевая наушники из кокосов и плетеные очки.
Мне в строительстве «кремниевых долин» то тут то там виднеется именно самолетопоклонничество.
Мне нравится SwiftKey. Есть встроенный небольшой словарь, обучается на основе ваших текстов, есть разные режимы ввода, около полугода назад она еще и бесплатной стала.
Это не в моих интересах — решать чужие задачи. И есть шанс, что хотя бы один из 6 администраторов должен был знать вопрос.
Я думаю возможность пользователю настраивать маршруты со своей стороны пускай не недостаток, но весьма удобная возможность. К тому же я не относил это к прямым недостаткам системы. Я вообще тут проповедую другой принцип, если вы не обратили внимание. :)
Вероятно были какие-то причины, по которым нельзя было воспользоваться такой конфигурацией. Я думаю сотрудники офисной поддержки интернет-провайдера должны быть достаточно квалифицированы.
Со временем перешли на openVPN и стало гораздо проще.
Как минимум проблема в том, что в Линукс можно маршрут прописать для устройства. В Винде же route может прописать маршрут только для IP. Учитывая, что весь трафик надо было гнать через основной канал, а только до определенных узлов через VPN, а IP-адрес VPN подключения заранее предугадать нельзя, написали костыль с его определением и подстановкой в нужные места. VBS-скрипт этакий.
По моему это была основная проблема.
А у нас пытаются воссоздать внешнюю оболочку, надеясь, что это, словно по волшебству, позволит добиться аналогичного результата. Как племя самолетопоклонников, которые увидели, что в самолетах много замечательных вещей: продовольствия и одежды, и стали строить их макеты, взлетно-посадочные полосы, изображать диспетчеров, надевая наушники из кокосов и плетеные очки.
Мне в строительстве «кремниевых долин» то тут то там виднеется именно самолетопоклонничество.
Я думаю возможность пользователю настраивать маршруты со своей стороны пускай не недостаток, но весьма удобная возможность. К тому же я не относил это к прямым недостаткам системы. Я вообще тут проповедую другой принцип, если вы не обратили внимание. :)
Со временем перешли на openVPN и стало гораздо проще.
По моему это была основная проблема.