1. МВД не занимается оценкой доказательств. Это делает СУД.
2. МВД принимает ИНФОРМАЦИЮ как МАТЕРИАЛ который может (или не может) быть ОСНОВАНИЕМ для действий.
Является ли скрин-шот информацией — несомненно.
Является ли предоставленная информация в виде скриншота достаточным материалом, что бы начинать какие то действия — зависит от сути вопроса.
Может ли ругая сторона оспорить достоверность в суде (там где оценивают информацию на предмет считать или не считать ее доказательством) — да, без проблем.
Можно ли упростить доказательсвто подлинности информации — да, у натариуса(лучше) или с помощью свидетелей(хуже).
-Работает? Ага. Пять, следующий :) Все бы так делали!
К сожалению, многие программисты так и делают. Из-за чего потом это "работающее" невозможно(очень дорого) поддерживать/развивать. Отсюда же, собственно:
-Как студенты, для которых это пустой звук, потом смогут написать хотя бы банальный парсер чего-нибудь - я не представляю.
Работает — хорошо. Как — не важно.
-Ещё я не понимаю желания преподавателей так или иначе заставить студентов писать тексты программ и (о, ужас!) рисовать блок-схемы непременно на бумаге.
Не поверите, на бумаге/доске удобнее думать. Особенно если ты не один. Делать чистовую документацию от руки, конечно, сумашествие, но уметь донеси свою идею жизненно необходимо. Это варварский способ, просто лучше не умеют (а может и действительно пользуются для защиты от списывания).
-Вообще, касаемо этих самых схем - я считаю, что совсем уж примитивные вещи надо давать в школе.
Согласен. Точно так же как и экономику, право и много других полезных вещей. Пока этого не делают, это все должно даваться в университете, что бы выровнять уровень студентов.
Лучший вариант научиться — работать с реальными задачами под руководством реальных (практикующих) профессионалов. При этом помощь теоретиков тоже полезна, вам нужно что бы кто то объяснил что такое апроксимация, как оценивается сложность и т.д. При этом не отрывая от работы практика.
4+12/2=8 как рас в среднем получается 8 часов.
Хотя по моему мнению эффективной работы у программера в день часов 6, и это отличный результат. Обычно 4-5.
@с единственным отличием, что "исходные материалы" в программировании ничего не стоят...@
и с тем, что нет гарантии что новый дом будет хоть как то стоять...
@В случае если материалы оплатичивает заказчик строительность нового будет в разы дешевле и проще@
Для кого дешевле и для кого проще? По-моему, для программиста.
Такие вещи теряют очень много если перевод был выполнен без адаптации.
У нас нет привычки хранить деньги в банке, тем более на счете (не путать с депозитом) не говоря уже про амортизацию переводов и т.д.
Литература по теме: Айн Рэнд, "Атлант Расправил Плечи". Первая художественная книга за последние 6 лет которую я читал до 5 утра и при первой же возмонжости днем. За 6 дней 3 тома. Она того стоит.
Бред.
Особенно dofollow - без комментариев.
"Защита от скликивания" в виде предупреждения, о том что ссылка оплачена, приведет к коллосальному подению прибыли от контекста, не думаю что гугл на это пойдет.
PR - сейчас мало о чем говорит, насчет VR - хорошая идея, но не думаю что она придет на смену действующим механизмам ранжирования результатов в поиске т.к. ее просто "накрутить".
Отключить Link? - возможно, а смысл?
1. опыт работы.
2. достижения.
3. образование.
4. увлечения.
1-2 80% успеха.
2. МВД принимает ИНФОРМАЦИЮ как МАТЕРИАЛ который может (или не может) быть ОСНОВАНИЕМ для действий.
Является ли скрин-шот информацией — несомненно.
Является ли предоставленная информация в виде скриншота достаточным материалом, что бы начинать какие то действия — зависит от сути вопроса.
Может ли ругая сторона оспорить достоверность в суде (там где оценивают информацию на предмет считать или не считать ее доказательством) — да, без проблем.
Можно ли упростить доказательсвто подлинности информации — да, у натариуса(лучше) или с помощью свидетелей(хуже).
-Работает? Ага. Пять, следующий :) Все бы так делали!
К сожалению, многие программисты так и делают. Из-за чего потом это "работающее" невозможно(очень дорого) поддерживать/развивать. Отсюда же, собственно:
-Как студенты, для которых это пустой звук, потом смогут написать хотя бы банальный парсер чего-нибудь - я не представляю.
Работает — хорошо. Как — не важно.
-Ещё я не понимаю желания преподавателей так или иначе заставить студентов писать тексты программ и (о, ужас!) рисовать блок-схемы непременно на бумаге.
Не поверите, на бумаге/доске удобнее думать. Особенно если ты не один. Делать чистовую документацию от руки, конечно, сумашествие, но уметь донеси свою идею жизненно необходимо. Это варварский способ, просто лучше не умеют (а может и действительно пользуются для защиты от списывания).
-Вообще, касаемо этих самых схем - я считаю, что совсем уж примитивные вещи надо давать в школе.
Согласен. Точно так же как и экономику, право и много других полезных вещей. Пока этого не делают, это все должно даваться в университете, что бы выровнять уровень студентов.
Лучший вариант научиться — работать с реальными задачами под руководством реальных (практикующих) профессионалов. При этом помощь теоретиков тоже полезна, вам нужно что бы кто то объяснил что такое апроксимация, как оценивается сложность и т.д. При этом не отрывая от работы практика.
Хотя по моему мнению эффективной работы у программера в день часов 6, и это отличный результат. Обычно 4-5.
и с тем, что нет гарантии что новый дом будет хоть как то стоять...
@В случае если материалы оплатичивает заказчик строительность нового будет в разы дешевле и проще@
Для кого дешевле и для кого проще? По-моему, для программиста.
=)
У нас нет привычки хранить деньги в банке, тем более на счете (не путать с депозитом) не говоря уже про амортизацию переводов и т.д.
Особенно dofollow - без комментариев.
"Защита от скликивания" в виде предупреждения, о том что ссылка оплачена, приведет к коллосальному подению прибыли от контекста, не думаю что гугл на это пойдет.
PR - сейчас мало о чем говорит, насчет VR - хорошая идея, но не думаю что она придет на смену действующим механизмам ранжирования результатов в поиске т.к. ее просто "накрутить".
Отключить Link? - возможно, а смысл?