А зачем? Ну вот за 5 лет я наконец докупил всё, и расставил по 5 лет назад запланированным местам. Может когда-нить будут деньги на глобальный ремонт, но скорее он будет вместе с покупкой новой квартиры. А зачем в текущей что-то куда-то переставлять? Обычно есть только одно максимально удобное место для любой вещи. Ситуацию "изменилось количество проживающих" не рассматриваю, конечно же.
Если я стану специалистом по переговорам и управлению ,то зачем мне при этом быть разработчиком?
эм, ну люди живут в обществе, так что может и не специалистом, но профи в переговорах стоит быть каждому человеку, просто чтобы эффективно продолжать жить в обществе.
создав свои сертификаты и подписав их своим же trustable certificate authority
Хорошо, что это подошло вам, но все же это не прямая альтернатива Lets Encrypt, это просто обычная реализация своих сертификатов.
В отличии от LE, который надо будет обновлять с бубном каждые 3 месяца.
Серификат с коротким сроком действия безопаснее в случае его "угона", плюс побуждает настроить всё сразу автоматически, надёжно. Уж сколько было случаев, когда через несколько лет что-нибудь переставало работать, т.к. сертификат был подложен руками и его никто не отслеживал.
Ну наверняка многие сталкивались с такой ситуацией 1 раз в жизни. Но что мешает сделать выводы и больше с ней не сталкиваться, заранее договариваясь обо всем, я не знаю. Соответственно про "никакие умения не помогут" - знание о том, что так бывает в жизни, поможет не попадать в такую ситуацию.
Или выражение «очень много» не тождественно выражению «слишком усердно»?
Может и так. Ну тут либо "придется много работать, но не надо гордится самим этим фактом, гордится надо получившимся результатом", либо "много работать" - это условно 11 часов вместо обычных 8, а "слишком усердно" это немного другое, ну например в ущерб сну, или пытаясь любую мелочь довести до идеала, хотя это уже не двигает к конечной цели.
Вот только в обществе людей с одной стороны каждый сам решает, "лошадью" ему быть или "женой", а с другой стороны - "лошадь" тоже умеет разговаривать и может воспользоваться этим умением для того, чтобы премию все-таки получить.
Работаю в компании, где нельзя пользоваться внешними ресурсами напрямую, поэтому собственно и артифактори.
Ну вот, если у вас артифактори настроен, что при запросе latest тэга базового образа он принудительно идет в докерхаб и перекачивает его - вы попадаете на лимиты докерхаба. Если он так не делает - вот он ваш кэш, который при обновлении разработчиками базового образа не обновится, а вы будете продолжать думать, что ваш latest и правда самый свежий из возможных.
Вообще, честно говоря, я даже не очень понимаю о каком кэше идет речь.
А зачем вы тогда вообще эту дискуссию завели, если не понимаете о чем речь? oO Вы в артифактори не кэшируете базовые образы? Куплен аккаунт на докерхаб, чтобы не попадать на лимиты? Машина, на которой происходит сборка, очевидно выкачивает к себе всё, чтобы эту самую сборку осуществить, соответственно там тоже можно хранить потом это как кэш, ну а можно конечно и не хранить.
Ну ок, Васе можно заплатить разницу между его чистым трудом и удешевлением от робота. Тут тогда вопрос «а нафига работодателю вообще тогда ставить роботов», но на него он ответит наверное тем, что робот будет работать не только 8 васиных часов, а 24, и в остальное время принесет дополнительный доход заводу.
Так snap — это и есть «докер для десктопных приложений», и появился он совсем недавно.
Системные библиотеки (типа libssl) обновляются вместе с базовым образом
и кто-то должен его обновить. Кто? Разработчику это в общем-то ненужно. Об этом вся статья и есть — разработчику нужно взять что-то, и дописать к этому своё, новое. Заниматься обновлениями, поддержкой — это не его. И devops как практика был придуман именно для расширения спектра задач программиста, но в итоге всё равно есть ops'ы и они этим всем занимаются, вот только бывают разные перекосы: может быть много разрабтчиков и мало админов, и те не успевают следить за всем. Может быть такой подход в компании, что «вы тут делайте как программистам надо — они фичи пишут, которые бизнесу еще вчера нужны, отстаньте со своими проблемами, они неважные».
Это-то как раз не удивляет — СМИ ж контролируются хорошо. Если сначала государство научится контролировать информационные потоки, а потом будет закручивать гайки, то про протесты неоткуда будет узнавать (кроме как по сарафанному радио, а когда ходить в гости и обсуждать это, если работаешь 996?)
излагаю факт нал.ичия какого то невиданного количества заболевших ОРВИ, факта мне совершенно непонятного
не знаю как у вас, но в Сибири каждую весну и осень болеют ОРВИ очень, очень много народу. И если прошлой весной реально жизнь остановилась, и срубила эпидемию гриппа на корню, то эта весна ничем не отличалась от весны, ну например, 2018 года, все общественные места открыты, да и без масок куча народу (которые от гриппа-то помогают!) — ну вот и болеют ОРВИ также. А жаль — я надеялся, что из-за борьбы с ковидом станет меньше гриппа в принципе, т.к люди оценят, что не болеют весной-осенью и будут хотя бы в это время хотя бы в масках в транспорте.
Ну чисто логически: раньше делали пломбы из плохих материалов, вон даже в статье в секции про ОМС об этом вскользь, «хорошо хоть что сейчас перестали делать из...» — ну вот такие старые пломбы наверное стоит менять на новые, потому что они могут быть уже с дефектами. Но подождём ответа профессионалов, конечно.
На более эффективные? Обычно в бытовом плане самые эффективные привычки - это просто любые, какие есть, и не менять их.
А это решается опытными дизайнерами, чтобы планировалось сразу самое удобное место, а не то, которое кажется.
А зачем? Ну вот за 5 лет я наконец докупил всё, и расставил по 5 лет назад запланированным местам. Может когда-нить будут деньги на глобальный ремонт, но скорее он будет вместе с покупкой новой квартиры. А зачем в текущей что-то куда-то переставлять? Обычно есть только одно максимально удобное место для любой вещи. Ситуацию "изменилось количество проживающих" не рассматриваю, конечно же.
эм, ну люди живут в обществе, так что может и не специалистом, но профи в переговорах стоит быть каждому человеку, просто чтобы эффективно продолжать жить в обществе.
Хорошо, что это подошло вам, но все же это не прямая альтернатива Lets Encrypt, это просто обычная реализация своих сертификатов.
Серификат с коротким сроком действия безопаснее в случае его "угона", плюс побуждает настроить всё сразу автоматически, надёжно. Уж сколько было случаев, когда через несколько лет что-нибудь переставало работать, т.к. сертификат был подложен руками и его никто не отслеживал.
Ну наверняка многие сталкивались с такой ситуацией 1 раз в жизни. Но что мешает сделать выводы и больше с ней не сталкиваться, заранее договариваясь обо всем, я не знаю. Соответственно про "никакие умения не помогут" - знание о том, что так бывает в жизни, поможет не попадать в такую ситуацию.
Может и так. Ну тут либо "придется много работать, но не надо гордится самим этим фактом, гордится надо получившимся результатом", либо "много работать" - это условно 11 часов вместо обычных 8, а "слишком усердно" это немного другое, ну например в ущерб сну, или пытаясь любую мелочь довести до идеала, хотя это уже не двигает к конечной цели.
Вот только в обществе людей с одной стороны каждый сам решает, "лошадью" ему быть или "женой", а с другой стороны - "лошадь" тоже умеет разговаривать и может воспользоваться этим умением для того, чтобы премию все-таки получить.
Ну я давно юзаю systemd-timers и кронджобы в k8s, но всё равно проще говорить "по крону", разве нет?
Ну вот, если у вас артифактори настроен, что при запросе latest тэга базового образа он принудительно идет в докерхаб и перекачивает его - вы попадаете на лимиты докерхаба. Если он так не делает - вот он ваш кэш, который при обновлении разработчиками базового образа не обновится, а вы будете продолжать думать, что ваш latest и правда самый свежий из возможных.
А зачем вы тогда вообще эту дискуссию завели, если не понимаете о чем речь? oO Вы в артифактори не кэшируете базовые образы? Куплен аккаунт на докерхаб, чтобы не попадать на лимиты? Машина, на которой происходит сборка, очевидно выкачивает к себе всё, чтобы эту самую сборку осуществить, соответственно там тоже можно хранить потом это как кэш, ну а можно конечно и не хранить.
что вполне неплохо для молодёжи, хотят - пусть официально работают дольше.
И вот лежит у тебя в кэше latest уже год, а тем временем latest уже 100500 раз обновился там, в интернете.
и кто-то должен его обновить. Кто? Разработчику это в общем-то ненужно. Об этом вся статья и есть — разработчику нужно взять что-то, и дописать к этому своё, новое. Заниматься обновлениями, поддержкой — это не его. И devops как практика был придуман именно для расширения спектра задач программиста, но в итоге всё равно есть ops'ы и они этим всем занимаются, вот только бывают разные перекосы: может быть много разрабтчиков и мало админов, и те не успевают следить за всем. Может быть такой подход в компании, что «вы тут делайте как программистам надо — они фичи пишут, которые бизнесу еще вчера нужны, отстаньте со своими проблемами, они неважные».