Pull to refresh
20
9
Subscribers
Send message
Речь о том, что мы захватили ШИРОКИЙ диапазон сцены без потерь (кроме потери разрешения, но зато повысили ISO за счет усреднения 2-3 снимков). То же самое, что делает более дорогая матрица.
Собственно, это то же, что делает камера с широким диапазном матрицы — она полностью покрывает диапазон сцены, сжимая его и не допуская полный ноль и пересвет. Так что автор все правильно пишет.
А вот у меня не поставила, пришлось искать по форумам и оживлять (старое железо). Благо это домашний комп, не жалко. А вот второй ноут рабочий, я на нем работаю уже 5 лет, все отлично настроено с 7-кой и менять ничего не хочу. А 10-ка своим видом и поведением меня убеждает, что я на нем должен развлекаться, и вообще, что это планшет. Унификация это хорошо, но тут палку перегибают.
А как решается проблема недобросовестной конкуренции? Практически в каждом из перечисленных вариантов, где компания переводит свой проприетарный код в Open Source, возможен такой сценарий. Ну например: "Оказывается, есть способ. Вы «упаковываете» его определенным образом, уже под третьим названием «супер продукт», и продаете." — что мешает "упаковать" его любой сторонней компании? Притом вы потратили кучу средств на разработку "с нуля", а она стартует на готовом.
Да, вполне возможно что из Tango вырастет серия отдельных сенсоров для indoor-позиционирования. Если сделать заранее съемку помещения, точность будет впечатляющей.
Локально можно распознавать ограниченный набор слов. а не только одно заранее заданное. Так что думаю можно будет переобучить на новое, уогда будет поддержка в софте.
Нет, сенсор, который по аналогии с IMU+GPS, выдаст ориентацию, координаты, скорости и ускорения. Ведь смысл SLAM не только в построении карты, а и в определении своего местоположения в пространстве. Вне помещений это уже успешно решено, а вот внутри GPS и компасс не работают.
Есть ли вероятность в будущем получить сенсор, который будет просто выдавать координаты, начиная от точки где его включили? Было бы очень востребовано в разных проектах, связанных с позиционироанием внутри помещений. Или вычислительных ресурсов недостаточно для запуска алгоритмов на небольших и недорогих процессорах?
Ну эти все новые технологии — это больше наука, чем практика. Сейчас, в данный момент времени и в текущих условиях, она проблему выброса CO2 не решает. Изначально вопрос в том, помогает ли перенос сжигания топлива с улиц на электростанцию? ответ — нет, не помогает. И я не вижу такого-уж сильного бреда в том, что насчитали власти Сингапура — машина офигительно мощная, как на ней ездить будут — никто не знает, вряд ли в самом оптимальном режиме как по паспорту. Так что взяли нечто среднее. Мощность — это энергия в конечном счете, она "оплачивается" выбросами CO2 и все это просчитывается. И при чем тут утопические технологии переработки CO2, атомные и гидроэлектростанции, которые приводят в комментариях? Есть реалии, как получают энергию СЕЙЧАС, а не как ее можно было бы получить по фэншую.
Осталось просчитать энергетическую ценность такой реакции. И не окажется ли так, что энергии нужно больше, чем мы получили при сжигании топлива? Да и водород откуда то надо брать. если у нас есть водород, то зачем жечь топливо, жгем водород.
Речь про то, что в теории можно поставить эффективные фильтры, которые удалят примеси. А то что их не везде ставят, так в этом и отличие реальной жизни от теории.
Ок, поделитесь информацией:
1) как отфильтровать и недопустить попадания в атмосферу в конечном итоге
2) где применить в пром. масштабах, кроме газировки и балонов пожаротушения.
Речь про CO2, а не загрязнения. Его не отфильтруешь. В плане загрязнений, все отлично, электрические машины не гадят так как обычные.
Сколько он мусора соберет на такой скорости? Если пленка достаточно тонкая, даже единичные атомы материи могут его повредить, и долетит решето вместо паруса.
Не получится — для связи достаточно детектировать слабый сигнал на фоне шума, и до приемника дойдет мизерная доля излученного сигнала (не забывайте о рассеянии по площади). И отражать его обратно никакого смысла нет.
… и умножаем на количество мест. Или вы кинотеатром называеваете персональный плеер? Так это разные вещи.
Ну вообще-то пункт "за спасибо" есть во многих компаниях, и это подтверждает высказанную выше мысль. Кому то просто интересно увидеть новый товар на рынке, своей помощью ускорив его выход. Потом пойдет и купит. Кто-то пытается съэкономить, рискуя ничего не получить.
Все понравилось, но отсутствие microSD просто перечеркнуло все жирным минусом. Уже привык к своей 16+64Gb конфигурации, когда не надо каждый день заниматься копированием файлов. Странное решение, "20Gb хватит всем" — но яблокофилам должно понравиться.
Все просто, но вот провода и системы их крепения, выглядят не очень. гик-стайл. А нельзя ли объединить блок управления с кареткой, поставить туда емкую LiPo батарею, и сделть все компактнее? Будет уже почти как коммерческий продукт.
Конечно она ничего не понимает, это просто классификатор которые на основе огромной обучающей выборки научилиотвечать на один конкретный вопрос: какие координаты на карте для этой фотографии. Если нужны ответы на другие вопросы, например, "на фотографии изображены люди и сколько их", можно научить отвечать и на них, проведя повторное обучение, но принцип остается таким же простым.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity