в каком случае будет лучше формироваться иммунитет у человека: если он будет сталкиваться с N частицами вируса (без маски) или с 0.05N (с маской)
Тут есть шанс, что до момента формирования иммунитета после N частиц человек просто не доживет. Да и вообще, зачем формировать иммунитет естественным путём с большим риском, если можно сформировать его искусственно без риска (вакцинацией).
Многие считают, что Apple Watch не могут адекватно заменить более надежные тесты
Да понятно же, что никто диагноз по часам ставить не будет. Они максимум покажут возможные проблемы, чтобы вовремя человека направить на обследование. Так что вполне себе хорошая новость
Есть уже ревакцинированные спутником (3, 4 прививки), даже через сравнительно небольшое время. Буст антител есть, так что по факту можно будет им же и ревакцинироваться.
Прохожу сейчас один платный курс, и для меня не так важен сам курс, как домашние задания и код-ревью после каждого. Если пул-реквест пропускают сразу без замечаний, даже печально. Есть какое-то количество индивидуальных консультаций 1-на-1, которые входят в цену (не пришлось ещё, правда, использовать). Есть канал в слаке с сокурсниками/выпускниками/преподавателями, если в чём-то затупишь. Записи можно смотреть в любое удобное время, а не по расписанию. Меня всё устраивает (но я не профессионал).
Israel's second-largest healthcare provider Maccabi published figures showing 66 people out of a group of 248,000 vaccinated (0.03%) caught the Covid-19 virus, more than a week after receiving the second dose of the vaccine. Of those 66, all had mild symptoms and none were hospitalised.
Maccabi compared the infection rate with 900,000 unvaccinated people with a similar demographic profile. In this group during the same time period, 8,250 caught Covid — more than 30 times as many.
По данным израильского минздрава цифры чуть больше: 531 из 750,000 (0.07%), только 38 в умеренной, тяжелой или критической форме. И это среди людей за 60 с изначально ослабленным здоровьем. При этом вацина снижает тяжесть заболевания и его длительность (=возможность заразить).
Тут очевидно, что основыми переносчиками так и останутся невакцинированные. По медицинским причинам вакцины противопоказаны очень небольшому числу людей в процентном соотношении (и с дальнейшими исследованиями список показаний будет расширяться). По поводу отказов по иделологическим соображениям — так именно эти люди и будут основным источником заражения, почему моя совесть должна страдать?
Чем больше и чем быстрее уколятся, тем меньше времени будет на появление новых штаммов, об этом в статье и говорится. Да и к счастью, текущие вакцины пока достаточно эффективны против других штаммов тоже.
Так что будем надеятся, антиваксеров будет не столько, чтобы рождать в себе новые штаммы, опасные для вакцинированных.
Нет, так как всё равно люди будут заболевать и умирать
Мы рассматриваем ситуацию, когда все вокруг вакцинированы. В таком случае нет, не будут умирать (эффективность спутника от тяжёлых случаев — 100%). Вероятность заболеть снижается до таких величин, что вирус прекращает распространяться. Иначе зачем вообще вакцинация?
В текущей ситуации да, я про маски не спорю, и сам ношу, хоть и вакцинированный.
По официальным данным у спутника около 95% эффективность вроде бы. Скажем так, если бы вокруг все были вакцинированы, этого было бы более чем достаточно для снятия всех ограничений. Да и вакцина снижает тяжесть заболевания (то есть количество вирусных частиц).
А так пока да, маски и изоляция в случае заболевания. Но во всяком случае, ты уже не паришся, когда в автобусе рядом с тобой садятся без маски.
согласно закону РФ, для него необходимо обязательное разрешение автора. Разрешение оформляется в виде лицензионного договора (а не письма на мыло)
Указанный там же ниже в комментариях ст.1270 ГК РФ п.2 пп.9
Заголовок спойлера
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
Не очень вижу, где здесь говорится об обязательном лицензионном договоре
Проблема в том, что за год-два вероятность заразиться стремится к единице.
Поэтому «за» значительно перевешивают «против». Вероятность побочек (даже записав это в «какие-нибудь подвохи») от вакцины гораздо ниже, чем от болезни
Снял маску после вакцинации и через месяц ОРВИ (маловероятно, но потом проверю антителами на корону, в любом случае симтомы прошли довольно быстро).
Так что не стоит обобщать частные наблюдения за общие правила. На это исследования и существуют.
По данным израильского минздрава цифры чуть больше: 531 из 750,000 (0.07%), только 38 в умеренной, тяжелой или критической форме. И это среди людей за 60 с изначально ослабленным здоровьем. При этом вацина снижает тяжесть заболевания и его длительность (=возможность заразить).
Тут очевидно, что основыми переносчиками так и останутся невакцинированные. По медицинским причинам вакцины противопоказаны очень небольшому числу людей в процентном соотношении (и с дальнейшими исследованиями список показаний будет расширяться). По поводу отказов по иделологическим соображениям — так именно эти люди и будут основным источником заражения, почему моя совесть должна страдать?
Так что будем надеятся, антиваксеров будет не столько, чтобы рождать в себе новые штаммы, опасные для вакцинированных.
В текущей ситуации да, я про маски не спорю, и сам ношу, хоть и вакцинированный.
А так пока да, маски и изоляция в случае заболевания. Но во всяком случае, ты уже не паришся, когда в автобусе рядом с тобой садятся без маски.
А вообще, теоретически, если все будут носить маски, этого будет достаточно. На практике, когда половина людей вокруг маски не носит, респиратор.
Но легче привиться, что я и сделал, например
Указанный там же ниже в комментариях ст.1270 ГК РФ п.2 пп.9
Поэтому «за» значительно перевешивают «против». Вероятность побочек (даже записав это в «какие-нибудь подвохи») от вакцины гораздо ниже, чем от болезни