Pull to refresh
0
0

Developer C#

Send message
Исправьте опечатку:
Группа ВК посвященная играм Android (1000р) — неивестно
Одним словом, Ах**** целых $100.000, а я ещё пожалел что потратил на рекламу $17,11.
Да я полностью согласен с тем что создание простых программ серьезно отличается от разработки ПО.
В любом случае, новичок, который решил стать опытным — программистом им в конце концов станет.

Но вот что меня немного смущает так это то что автор проявляет интерес к разным направлениям разработки и делает вывод на этом буквально следующий, а именно то что если обычный программист занимается в течение 10 лет разработкой всего подряд, то он может худо да бедно назвать себя опытным, а если другой разработчик занимается только мобильной разработкой, то он ещё не разработчик ПО так что ли? (1-3 года опыта)

Разработка программного обеспечения — занятие скорее относительно для всех кто действительно хочет и может этим заниматься.
Программист – это больше чем профессия это проявление истинного творца сравнимое с самим богом. Создание (творения) своей формы жизни правда пока не совершенной к примеру ИИ, умное ПО – (Симуляция жизни) или просто обычное приложение — всё это и есть результат программирования.

Как правило опыт может приобрестись быстро или медленно всё относительно того чем вы занимаетесь.
Допустим вы достаточно компетентны в Front-end но у вас нет опыта в Back-end и это нормально, так как это не делает из вас не до программиста!
Дело в том, что Программист учиться всю жизнь — но не программировать, а в покачивание своего Skill путём приобретения опыта в разработке!
Жду не дождусь почитать про «Модульность (материалы, масса и силы)» :)
Исправьте опечатку «в силиконовом квадратике» на «в кремниевом квадратике» для справки процессор — основан на кремнии

Внимательно просмотрите данный ролик а потом уже пишите про 10 000 часов
10 000 часов это миф

Психологи заново изучили данные шести предыдущих исследований шахматистов (больше тысячи участников) и восьми исследований музыкантов (628 человек) и обнаружили, что разные гроссмейстеры и разные музыканты высочайшего класса практиковались по-разному. Одному шахматисту потребовалось 26 лет, чтобы достичь уровня, которого другой добился за два года. То есть явно дело далеко не только в количестве «отработанных» часов. «Вполне очевидно, что некоторые люди достигают высшего мастерства без обширной практики, тогда как другие, даже прибегая к ней, мастерства не добиваются». Андерс Эриксон, чье исследование 1993 года цитировал Гладуэлл, не согласился с этими выводами, утверждая, что его критики исследовали слишком много начинающих игроков. В то же время Эриксон, как и другие исследователи, подверг сомнению и ряд деталей самой теории Гладуэлла (да и вообще его книги немало критиковались за неточности).
Мне лично понравилась данная статья так как автор раскрывает истину об обучение как не крути у всех у нас с вами всего 24 часа в одном дне — единственное различие состоит в том, что кто-то использует отведённое время с максимальной пользой таким образом увеличивая качество и скорость обучения, а кому-то нужно больше года так как у данного человека либо время не организовано, либо в конце дня остаётся всего 30 минут
Те, кто считают, что данные исследования верны на все 100%
Посмотрите этот видеоролик до конца, а потом уже определите, что правда, а что нет!

https://www.youtube.com/watch?v=p3mENgP3aWw
Ссылка на статью — https://geektimes.ru/post/280462/
Всем доброго времени суток :)

[Прежде всего истинное название данной статьи следующее «Как вырастить гения: уроки 45-летнего исследования сверхумных детей»
Можете сами увидеть из названия что данная интерпретация приближается ближе к истинной]

Хочу поделиться своим мнением и аргументированными фактами по поводу данной статьи.

Сразу хочу заметить, что математический тест SAT никак не определяет вашу успешность в будущем так как всё зависит от человека кем он хочет быть и что он готов для этого сделать для того чтобы стать успешным в будущем.
К примеру, возьмём Марка Цукерберга известно, что он набрал 1600/1600 баллов по тесту SAT и это не говорит о том, что он обязательно станет успешным как раз наоборот он стал успешным благодаря реализации, чужой идеи которая кардинально изменила мир хоть мне и неприятно такое писать про своего кумира, но хочу просто донести до вас простую истину что нужно прежде всего оперировать фактами и истинными событиями произошедших в жизни данных людей.

Совершенно не важно в раннем возрасте человек проявляет себя или же в 40 — 50 лет, возраст — это не барьер!
Барьером для человека является сам человек смотря на других более успешных людей человек сразу начинает склоняться к пессимистичному прогнозу своего будущего и перестаёт двигаться по истинному пути — носящее название самосовершенствование!!!

Одарённые дети — это правильно воспитанные дети таким детям родители как правило уделяют должное внимание, благодаря которому в раннем возрасте дети быстро обучаются и перепрыгивают пару классов.
Дело в том, что здесь всё намного проще чем кажется в таком возрасте у детей формируется характер, мировоззрение и именно родители помогают его формировать посредством того что формируют правильные установки у ребёнка отвечают на вопросы Что это? Зачем мне это нужно? И что это даст? предоставляют нужные инструменты для развития повышенного интереса к науке как раз здесь мы с вами и видим осознанную практику, благодаря которой они быстрее проходят курс 8 класса и попадают сразу же в 11 класс (Всё самое сложное — на самом деле самое простое)

(Все школьные предметы до боли элементарные при правильно настроенном разуме в плане веры в себя и мотивации)

Ведь нужно лишь упорство и правильно настроенный разум!

Мозг человека постоянно обучается эта самый таинственный и загадочный объект во Вселенной (ну или как сама Вселенная) – это говорит нам о том, что любой человек может в себе развить любые навыки и способности какие только пожелает вне зависимости от возраста ведь благодаря осознанной практики и интересу именно эти одарённые дети стали теми кеми сейчас и являются и это вовсе не говорит нам о том, что нужно разделять детей или людей на две категории.
Ведь все мы универсалы, но только от нас самих зависит какой путь мы с вами изберём который приведёт нас к гениальности или же какой-либо другой форме нашего самовыражения.

Ну и на последок хочу сказать что тест SAT элементарен так как это всего лишь тест по нему легко можно просто угадать правильный ответ при хорошей интуиции.

Источники
(ссылки:
1. magistrategy.ru/news/chto-obshchego-mezhdu-ege-i-ekzamenami-a-level-sat-i-gaokao
2. inosmi.ru/social/20160912/237825143.html
3. www.govorimpro.us/%D0%BE-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5/35506-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-sat-%D1%81-%D0%B5%D0%B3%D1%8D.html
4. www.mhealth.ru/life/knowledge/5-sposobov-vyrastit-iz-rebenka-geniya
5. dnevnyk-uspeha.com/interesnye-fakty/pochemu-troechniki-uspeshnee-otlichnikov.html)
Данные источники скорее всего развеют миф о том что в ранний возраст является гарантом успеха!

P.S
В качестве доказательств предоставлю некоторые доступные элементы из интернета.
(Вы можете их увидеть в категории «источники»)
Да уж хотелось бы создать свою собственную компанию но немного страшновато так как в России видимо все рынки уже заняты но думаю если в одной комнате соберутся такие умные люди как
например представители и участники такого блога как Хабрахабр то возможно совместными усилиями мы с вами создадим самую сильную и могущественную IT-Компанию
Ты реализовал данный проект на Языке Программирования C#?
Понимаете память у человека по факту бесконечна но дело в том что она ссылается к двум источникам это сознательное состояние и подсознательное как раз в подсознательном состояние она и бесконечна за счёт того что Мозг постоянно всё запоминает звуки чувства и те люди которые способны управлять на должном уровне подсознанием способны на всё

В конце концов наука всё таки придёт к тому что Мозг — это и есть всё (не по научному (сори))
Ведь Мозг признан самым сложным объектом во Вселенной №1 по сложности так что думаю ещё многое предстоит сделать что бы хотя бы немного процентов на 17 % приоткрыть занавесу загадки
Ещё как даст, он ещё потянет за собой небольшую часть этого мусора и тогда планете придётся несладко но это только предположение :)
Кошмар — просто ужас!

А вы ещё опасаетесь небесного тела которое по вероятности может столкнутся с Землёй
Интересно как стар-таперы могут подняться выше своей головы если в США такие высокие налоги не говоря уже о таких компаниях как Microsoft and Google которые тоже могли бы пострадать от этих налогов если бы не дочерние компании
«В более далёкой перспективе инженеры начнут плотно дорабатывать ещё более продвинутые технологии записи, которые пока кажутся фантастикой: Bit Patterned Media Recording (BPMR), Heated Dot Magnetic Recording (HDMR), Microwave-Assisted Magnetic Recording (MAMR).»

Было бы здорово если бы вы дополнили свою статью вводными данными об этих технологий :)
Ваши данные не верны так как

В 1957 году директор Кеплеровского научного центра Франц Гаммер выступил с докладом на семинаре по истории математики, проходившем в Германии. Он сделал сенсационное известие о том, что проект первой счетной машины появился на несколько десятилетий до знаменитых «колесиков» Паскаля. Первое счетное устройство было изобретено еще в середине 1623 года и называлось машиной Шиккарда.

http://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/266102/
Жаль что вы не привели табличный список данных компаний
Но всё же статья идеальна в плане объёма 10/10
Вашу статью я оценю по 10 бальной шкале, конечный балл 8.4/10 — (Крутая Статья)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity