>>Не уверен понял ли я, что вы хотите
Ну вот у gnuplot можно выставить — set xdata time
Буквально это означает, что по иксу между соседними черточками, например между 5 и 6 hour будет 60 единиц (минут), а не 100. По дефолту используется обычная метрическая система отсчета. Она при построении графиков с использованием времени — не годится, результаты будут неправильные.
>>наверное это: matplotlib.mlab.FormatDatetime
Ок, спасибо! Будет свободное времечко попробую в matplotlib графики порисовать :)
ага, python (MySQLdb) может.
собственно, механизм считывания данных с виртуального COM порта и их запись в базу сделал на питоне.
С matplotlib я мало работал, к gnuplot больше привык :)
Кстати, случаем не знаете как в matplotlib указывается для оси формат времени?
Да, но это совсем не мешало компании работать по спецзаказам правительства США.
В 1960-е годы «Монсанто» была лидирующим производителем «Агента Оранж», применявшегося для дефолиации растительности во время войны во Вьетнаме. За это компании пришлось выплатить компенсации ветеранам Вьетнамской войны в 1984 года. По сообщениям Вьетнамского общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев, подвергшихся отравлению диоксинами, к 2008 году около миллиона человек в возрасте до 18 лет стали наследственными инвалидами. Вьетнамцам было отказано в выплатах компенсации. википедия
О том, что компания занималась биологическим оружием вам никто в открытую не напишет — это секретная информация.
:) Точно, все дело в ГМО!
Скажите спасибо, что 2 носа, а не две головы или хвост между ног :)))
И ничего удивительного — смотрел передачу про ГМО, оказывается та американская компания (название не помню) первопроходец и нынешний лидер отрасли до того как заниматься ГМО занималась производством бактериологического оружия. После Вьетнама у них произошла конверсия и вот они свой прежний опыт «пустили» в мирные цели.
идея интересная — забава, но алгоритм явно кривой.
пробовал несколько раз, как понимаю поверх накладывается типа маски (кожа), лицо прям качка получается у меня. ну не буду я таким! :)
для примера если взять мою фотку в молодости — результат (как обстоит сейчас) не выходит.
тоже самое если брать фотку 5 летнего ребенка, получается какой-то морщинистый чувачек :)
>>но изначально был явный предлог для судебного разбирательства.
И тогда в чем противоречие моей теории?
Сейчас позиция Apple — тоже предлог для судебного разбирательства.
Видел сегодня по ТВ комментарий Adobe. Из интервью следовало, что аргументы приводимые Джобсом не состоятельные.
Из того что я запомнил:
— флеш это открытая документированная система
— крах MacOS — вина не флеша, а операционной системы.
— то что флеш по словам Джобса не годится для мобильных устройств не стыкуется с тем фактом, что в AppStore есть приложения построенные на «дочерних» от флеша технологиях (я забыл как называется)
Мое ИМХО — просто Apple вот таким способом борится с конкуренцией. Других разумных объяснений этому заявлению нет.
>>и ничего не чесного в такой конкуренции — нету
Да лично мне все равно, ни холодно и ни жарко от этого. Будет там флеш, не будет — мне пофиг.
Просто в свете недавних событий, когда ряд известных компаний, вели (и продалжают) патентные войны, странно не ожидать ответного шага от Adobe на официальные заявления по преднамеренному блокированию их технологии.
Странно, что Adobe в ответ не подал иск против Apple, что он ущемляет их права, там за монополию и нечестную конкуренцию, лишает пользователей выбора и все такое.
Прецедент есть же — «Евросоюз против Майкрософт», об установке альтернативных браузеров, вместо IE
Почему бы и Adobe не обязать Apple к такому же шагу :)
Ох, уж эти аморфные конкурсы — «сделай то не зная что» или «поди туда не зная куда». Лучше б сразу сказали напишите эссе о вашем представлении будущего в ближайшие 20-50 лет…
И через 20 и через 50 и даже через 200 лет — люди как жили ограниченный промежуток времени 70-110 лет, так и будет. Никакие пилюли и чудо укольчики (аля стволовые клетки) от смерти не спасут — это запрограммированно. А на разбор всех механизмов этой программы уйдет не один век — и это в лучшем случае.
Современная наука и с обычными микробными и вирусными заболеваниями справиться не может, чего же говорить о продлении жизни в 2 и более раз. Это нереально в ближайшие 200-300 лет.
Через 20-50 лет в медицине можно только ожидать массовой «кибернетизации». Когда людям с патологией будут пересаживать сердца и прочие органы созданные искусственным способом.
Речь идет о написании программ под микроконтроллеры или что?
На сайте толком об этом не говорится
смотрим трансляцию, очень интересно.
Ну вот у gnuplot можно выставить — set xdata time
Буквально это означает, что по иксу между соседними черточками, например между 5 и 6 hour будет 60 единиц (минут), а не 100. По дефолту используется обычная метрическая система отсчета. Она при построении графиков с использованием времени — не годится, результаты будут неправильные.
>>наверное это: matplotlib.mlab.FormatDatetime
Ок, спасибо! Будет свободное времечко попробую в matplotlib графики порисовать :)
собственно, механизм считывания данных с виртуального COM порта и их запись в базу сделал на питоне.
С matplotlib я мало работал, к gnuplot больше привык :)
Кстати, случаем не знаете как в matplotlib указывается для оси формат времени?
Как раз скоро опробую на практике ваше советы :)
В избранное.
Да, но это совсем не мешало компании работать по спецзаказам правительства США.
О том, что компания занималась биологическим оружием вам никто в открытую не напишет — это секретная информация.
Скажите спасибо, что 2 носа, а не две головы или хвост между ног :)))
И ничего удивительного — смотрел передачу про ГМО, оказывается та американская компания (название не помню) первопроходец и нынешний лидер отрасли до того как заниматься ГМО занималась производством бактериологического оружия. После Вьетнама у них произошла конверсия и вот они свой прежний опыт «пустили» в мирные цели.
пробовал несколько раз, как понимаю поверх накладывается типа маски (кожа), лицо прям качка получается у меня. ну не буду я таким! :)
для примера если взять мою фотку в молодости — результат (как обстоит сейчас) не выходит.
тоже самое если брать фотку 5 летнего ребенка, получается какой-то морщинистый чувачек :)
наверно от сокрушительных продаж Ipad адреналин в мозг давит,
вот его и плющит, что он на всех кидается…
И тогда в чем противоречие моей теории?
Сейчас позиция Apple — тоже предлог для судебного разбирательства.
Видел сегодня по ТВ комментарий Adobe. Из интервью следовало, что аргументы приводимые Джобсом не состоятельные.
Из того что я запомнил:
— флеш это открытая документированная система
— крах MacOS — вина не флеша, а операционной системы.
— то что флеш по словам Джобса не годится для мобильных устройств не стыкуется с тем фактом, что в AppStore есть приложения построенные на «дочерних» от флеша технологиях (я забыл как называется)
Мое ИМХО — просто Apple вот таким способом борится с конкуренцией. Других разумных объяснений этому заявлению нет.
>>что компания не пускала Opera в AppStore.
А что им жаловаться, когда они там есть?
Opera Mini Web browser
Да лично мне все равно, ни холодно и ни жарко от этого. Будет там флеш, не будет — мне пофиг.
Просто в свете недавних событий, когда ряд известных компаний, вели (и продалжают) патентные войны, странно не ожидать ответного шага от Adobe на официальные заявления по преднамеренному блокированию их технологии.
Прецедент есть же — «Евросоюз против Майкрософт», об установке альтернативных браузеров, вместо IE
Почему бы и Adobe не обязать Apple к такому же шагу :)
Как кто думал, конечно же — Циолковский Константин Эдуардович.
Почитайте о нем, много чего интересно узнаете.
И через 20 и через 50 и даже через 200 лет — люди как жили ограниченный промежуток времени 70-110 лет, так и будет. Никакие пилюли и чудо укольчики (аля стволовые клетки) от смерти не спасут — это запрограммированно. А на разбор всех механизмов этой программы уйдет не один век — и это в лучшем случае.
Современная наука и с обычными микробными и вирусными заболеваниями справиться не может, чего же говорить о продлении жизни в 2 и более раз. Это нереально в ближайшие 200-300 лет.
Через 20-50 лет в медицине можно только ожидать массовой «кибернетизации». Когда людям с патологией будут пересаживать сердца и прочие органы созданные искусственным способом.