Широковещательный запрос состоит из src мак-адреса источника и dst мак-адреса ff:ff:ff:ff:ff:ff. Как только получатель видит широковещательный пакет со своим ip-адресом, он записывает мак-адрес источника в свою мак-таблицу (arp таблица) и отправляет ответ уже на известный ему мак.
TCP гарантирует доставку данных, но если соединение с сервером прерывается или теряется, загрузка может не завершиться. В этом случае браузер может получить часть данных или вовсе не получить их, что приведет к отображению страницы без стилей или с битой картинкой. Иногда сервер может неправильно обработать запрос или не передать нужные данные (например, из-за высокой нагрузки или конфигурационных ошибок). Это может привести к тому, что браузер получит неполный или поврежденный файл. Высокая задержка, потеря пакетов или другие сетевые проблемы могут привести к тому, что данные просто не успевают загрузиться в разумные сроки, и браузер может отобразить страницу в том виде, в котором она успела загрузиться на момент завершения соединения.
Спасибо за комментарий! Модель OSI — это абстракция, и в реальном мире её интерпретация может варьироваться в зависимости от контекста и задач. Что касается ошибок, я признаю, что они могут встречаться, и я их исправляю. Например, в случае с упоминанием TLS на уровне 4, я указал на противоречивую информацию в разных источниках, чтобы показать, что этот вопрос может быть не однозначен.
Что касается использования ИИ. Статья написана мной, основываясь на моих знаниях и опыте.
В основном я использую различные ресурсы только для генерации картинок и проверки орфографии.
Некоторые протоколы и сервисы используют TCP для поддержания сеансов. К примеру SSH используется для безопасного удаленного доступа к системам и поддерживает длительные сеансы связи, используя TCP для обеспечения надежного и защищенного соединения. TCP помогает поддерживать устойчивый сеанс, обеспечивая контроль за целостностью данных и их доставку SIP используется для установления, изменения и завершения сеансов мультимедийных связей, таких как голосовые и видеозвонки. SIP также может использовать TCP для надежной передачи управляющих сообщений, необходимых для поддержания сеансов..
BGP использует TCP для передачи маршрутной информации между роутерами. Также TCP поддерживает функцию Keepalive, которая позволяет BGP поддерживать активное соединение между роутерами, регулярно проверяя его статус.
Во-первых, понимание модели OSI упрощает общение между сетевыми специалистами и теми, кто работает с сетевыми протоколами. Во-вторых знание модели помогает быстрее устранять проблемы, так как она позволяет легко определить, на каком уровне возникла неисправность, и как её устранить.
При разработке ПО и сетевого оборудования часто разные команды занимаются разными уровнями OSI. Например, разработчики аппаратного обеспечения обычно работают с уровнями 1-3, специалисты по маршрутизации — с уровнями 3-4, а разработчики приложений — с уровнями 5-7. Тестировщикам важно правильно определить, на каком уровне возникла проблема, и корректно передать информацию соответствующей команде разработчиков. Ведь, как известно, разработчики не любят баги и часто говорят, что у них "всё работает".
Специалистам, работающим с клиентами, также важно правильно объяснять им суть проблемы или особенности оборудования, поскольку сетевые устройства функционируют на разных уровнях OSI и выполняют различные задачи. Например, L2 и L3 коммутаторы оба называются коммутаторами, но они работают на разных уровнях модели OSI и выполняют разные функции. Если неверно трактовать свои знания о своем оборудовании, то знающий клиент откажется от сотрудничества.
А вот те, кто любят козырять знанием, вставляя в разговор цитаты из книг или бросаясь терминами, я обычно называю "сетевыми душнилами". Такие специалисты часто больше сосредоточены на демонстрации своих теоретических знаний, чем на реальном применении их на практике. Бывают и обратные случаи, когда практические знания превосходят теоретические. Настоящая ценность знаний, не только модели OSI, заключается в её практическом использовании, а не в умении блистать заумными фразами.
Когда у вас всего несколько вендоров которые предоставляют свои продукты, очень не хочется ни кого заносить в черный список. Особенно если вы большая компания. Все что является заводским браком, всегда является просто браком. К этому можно относиться по-разному. Можно внести всех в черный список и везти «качественную» продукцию из-за рубежа, но без гарантии или не покупать ничего. Или мириться с косяками и сыростью Российских решений и адаптироваться.
Производителя называть не буду, так как все еще продолжаю с ними работать. Не хочется дискредитировать.
К гипервизорам всегда много вопросов. Я знаю из нормальных только esxi. Но там полнейший ужас с поддерживаемыми сетевыми карточками. А добавить драйверы в файл установщик тот еще геморрой.
Имеете в виду если к 2м коммутаторам подключены конечные устройства и один коммутатор промежуточный?
В предыдущих статьях я уже затрагивал эти темы, в данной статье не хотел еще раз повторяться. Старался дать на все темы ссылки.
Можете написать в каких именно местах есть вопросы ?
Сдсм больше для того как это все настроить, я же хочу рассказать как это работает.
Спасибо, стараемся)
Спасибо)
Шифрование это вообще отдельный вопрос. Думаю как нибудь в новом году сделаю статью и добавлю в нее эту информацию
Про MTU расскажу подробнее в следующих статьях
Спасибо за замечание, видимо сакральный смысл в том, чтобы быть внимательнее)
Если посмотреть на протокол http, то dns уже кажется не таким сложным. TCP fallback используется если размер ответа более 512 байт (трансфер зоны).
Замечание хорошее, чуть позже исправлю текст
Широковещательный запрос состоит из src мак-адреса источника и dst мак-адреса ff:ff:ff:ff:ff:ff. Как только получатель видит широковещательный пакет со своим ip-адресом, он записывает мак-адрес источника в свою мак-таблицу (arp таблица) и отправляет ответ уже на известный ему мак.
У arp пакета нет ip адресов, он работает только на L2 уровне
Если действительно интересно, могу дополнить статью.
Если есть чем дополнить, велком. А так это довольно простой протокол.
Спасибо
TCP гарантирует доставку данных, но если соединение с сервером прерывается или теряется, загрузка может не завершиться. В этом случае браузер может получить часть данных или вовсе не получить их, что приведет к отображению страницы без стилей или с битой картинкой.
Иногда сервер может неправильно обработать запрос или не передать нужные данные (например, из-за высокой нагрузки или конфигурационных ошибок). Это может привести к тому, что браузер получит неполный или поврежденный файл.
Высокая задержка, потеря пакетов или другие сетевые проблемы могут привести к тому, что данные просто не успевают загрузиться в разумные сроки, и браузер может отобразить страницу в том виде, в котором она успела загрузиться на момент завершения соединения.
Спасибо!
Спасибо за комментарий! Модель OSI — это абстракция, и в реальном мире её интерпретация может варьироваться в зависимости от контекста и задач.
Что касается ошибок, я признаю, что они могут встречаться, и я их исправляю. Например, в случае с упоминанием TLS на уровне 4, я указал на противоречивую информацию в разных источниках, чтобы показать, что этот вопрос может быть не однозначен.
Что касается использования ИИ. Статья написана мной, основываясь на моих знаниях и опыте.
В основном я использую различные ресурсы только для генерации картинок и проверки орфографии.
Некоторые протоколы и сервисы используют TCP для поддержания сеансов. К примеру SSH используется для безопасного удаленного доступа к системам и поддерживает длительные сеансы связи, используя TCP для обеспечения надежного и защищенного соединения. TCP помогает поддерживать устойчивый сеанс, обеспечивая контроль за целостностью данных и их доставку SIP используется для установления, изменения и завершения сеансов мультимедийных связей, таких как голосовые и видеозвонки. SIP также может использовать TCP для надежной передачи управляющих сообщений, необходимых для поддержания сеансов..
BGP использует TCP для передачи маршрутной информации между роутерами. Также TCP поддерживает функцию Keepalive, которая позволяет BGP поддерживать активное соединение между роутерами, регулярно проверяя его статус.
Во-первых, понимание модели OSI упрощает общение между сетевыми специалистами и теми, кто работает с сетевыми протоколами. Во-вторых знание модели помогает быстрее устранять проблемы, так как она позволяет легко определить, на каком уровне возникла неисправность, и как её устранить.
При разработке ПО и сетевого оборудования часто разные команды занимаются разными уровнями OSI. Например, разработчики аппаратного обеспечения обычно работают с уровнями 1-3, специалисты по маршрутизации — с уровнями 3-4, а разработчики приложений — с уровнями 5-7. Тестировщикам важно правильно определить, на каком уровне возникла проблема, и корректно передать информацию соответствующей команде разработчиков. Ведь, как известно, разработчики не любят баги и часто говорят, что у них "всё работает".
Специалистам, работающим с клиентами, также важно правильно объяснять им суть проблемы или особенности оборудования, поскольку сетевые устройства функционируют на разных уровнях OSI и выполняют различные задачи. Например, L2 и L3 коммутаторы оба называются коммутаторами, но они работают на разных уровнях модели OSI и выполняют разные функции. Если неверно трактовать свои знания о своем оборудовании, то знающий клиент откажется от сотрудничества.
А вот те, кто любят козырять знанием, вставляя в разговор цитаты из книг или бросаясь терминами, я обычно называю "сетевыми душнилами". Такие специалисты часто больше сосредоточены на демонстрации своих теоретических знаний, чем на реальном применении их на практике. Бывают и обратные случаи, когда практические знания превосходят теоретические. Настоящая ценность знаний, не только модели OSI, заключается в её практическом использовании, а не в умении блистать заумными фразами.
Когда у вас всего несколько вендоров которые предоставляют свои продукты, очень не хочется ни кого заносить в черный список. Особенно если вы большая компания. Все что является заводским браком, всегда является просто браком. К этому можно относиться по-разному. Можно внести всех в черный список и везти «качественную» продукцию из-за рубежа, но без гарантии или не покупать ничего. Или мириться с косяками и сыростью Российских решений и адаптироваться.
Производителя называть не буду, так как все еще продолжаю с ними работать. Не хочется дискредитировать.
К гипервизорам всегда много вопросов. Я знаю из нормальных только esxi. Но там полнейший ужас с поддерживаемыми сетевыми карточками. А добавить драйверы в файл установщик тот еще геморрой.