Не все. Некоторые альбомы имели ограничение по качеству, и там просто нельзя было выбрать что-то большее.
Что же касается большинства альбомов — их действительно можно было перекодировать почти в любое качество, и перекодировка занимала время (порой даже довольно долгое).
Что касается качества, я всё оттуда грузил в MP3 LAME --preset insane (320 kbps), и насколько я мог слышать качество своими звука ушами — оно не отстовало от музыки, которую я лично копировал с диска с этой настройкой.
Так что я склонен верить своим ушам (хоть я и не измерал качество аппаратурой).
Замечательный сервис был, и, надеюсь, продолжит своё существование на новом домене. Два огромных плюса, которыми не может похвастаться ни один другой магазин:
— Куча музыки. И не только западной, но и русской.
— Возможность самому выбирать качество(!), кодек(!!), и параметры кодирования(!!!)
Вот за эти две вещи я его любил, и довольно часто пользовал.
Насколько я понял из вашего поста, вы имеете в виду iTunes Store. Перечитайте пожалуйста мой пост, третий абзац, чтобы понять, зачем нужна поддержка других форматов. Уж яснее я никак изъясниться не могу.
Если сжатый (чем является WMA) формат А конвертировать в другой сжатый (чем является и MP3) формат Б, то качество звука будет ужасное. И не надо приводить в аргумент «всё равно не слышно», это очень субъективное понятие. А вот качество музыки можно измерить аппарутурой, и разница будет очень велика. Звук можно конвертировать в сжатый формат исключительно если орининал в lossless. Из одного сжатого формата в другой конвертировать нельзя.
К тому же — но это уже второстепенно — конвертация занимает много времени.
Если бы компания действительно думала обо всех своих пользователях, их правах, и их интересах, то в её плеере была бы поддержка всех популярных (и популярных в особых кругах) форматов, даже если это формат от Майкрософт (WMA), и даже если это гиковский и беспонтовый OGG.
Я знаю, что проблема решается таким вот образом. Но я очень дорожу достоверностью своей фонотеки, т.к. влажил в это много-много часов, даже дней, своей жизни.
Но даже не только по этому. Чисто из принципа!
Под «рок-гитарой» я имел в виду не какой-то специальный музыкальный инструмент, а гитарную мелодию, типичную для рока :) Улыбнули вы меня :)
Заполняйте поля "Исполнитель" и "Исполнитель альбома" - тогда все будет в порядке.
Я пытался. Добавлял в ID3-тэги графы "ARTIST" и "ALBUM ARTIST". Не помогало!
Можете дать чуть больше информации про эти поля? Может, вы мне откроете глаза на нечто, что я давным давно искал, и я всё же приобрету этот плеер!
«Если Вам важнее эта фишка, а не качество и удобство - то флаг Вам в руки.»
В «этой фишке» для меня и заключается удобство. Хотя, если в айПоде можно было бы настроить, какие именно ID3 тэги он отображает, и в каком порядке, я мог бы добиться желаемой удобности поиска музыки и без древовидности.
«Если Вы уж так детально совершенствуете свою медиатеку, то следует писать исполнителей не "Децл" и "ДеЦл", а выбрать один тип, например "Децл"».
У меня и выбран один тип — «ДеЦл». Только при написании поста я опечатался.
«Кроме того, зачем выбирать исполнителя, если можно создать плейлисты по типу "Исполнитель - Альбом", как я и , чтобы упростить себе работу и процесс заполнения плеера.»
Так у меня слишком длинный лист получится. К тому же, я откровенно за*бусь делать плэйлист к каждому альбому. Даже если это делается за 2 клика.
«И последнее, […] зачем Вам тогда вообще плейлисты и всякого рода тэги, […] если Вы слушаете по папкам, а не по тэгам?»
Мне приятно видеть полную и аккуратную информацию о песне и альбоме, при её (его) прослушивании. К тому же, на компьютере я музыку слушаю не ища её в проводнике, а через WMP11. Он полностью отвечает стандартам, и моим потребностям, в отношении отображения ID3 тэгов (за исключением «неподдержки» ID3 v2.4).
Если бы айПод отображал ID3 тэги так же, как и WMP — я давно уже был бы счастливым обладателем этого замечательного устройства. Но в таком айПоде, как сейчас, лично я не могу быстро найти музыку, которую хочу.
Фонотека у меня действительно не такая огромная, как у вас, но всё же в 3 раза больше, чем вы думали — около 20 ГБ. Поскольку каждую песню я когда-то тщательно своими руками отсортировал, я, в большинстве случаев, прекрасно помню, на альбоме какого артиста стоит определённый трек. По мере прибавления песен трудностей не возникало; возможно, потому что у меня хорошая память.
Иногда действительно хочется какой-то тематической музыки («заводного!»). Для этого я обычно сам делаю плэй-листы; хотя, признаюсь — занимаюсь я этим не часто — лень.
Но я вот конкретно не понял, как именно вы производите поиск в вашей коллекции на айПоде? В чём уж там коренное отличие от древовидности? (Моя древовидная структура очень напоминает то, как работает айПод, только даёт мне возможность очень удобно разделять сборники, саундтреки, и исполнителей).
На счёт музыкальных жанров — я их удалил из всех треков, потому что такого понятия сегодня уже не существует. Делить музыку можно только на классическую и современную. Конечно, творчество некоторых артистов часто сходится к одному стилю: можно, например, почти точно сказать, что ДеЦл делает рэп. Но на его последнем альбоме присутствует и R&B, и даже реггей оттенки. А где точная граница между хип-хопом, и R&B?
Есть также куча музыки в смешанных стилях. Особенно это заметно в фильмах, но есть и артисты, творящие исключительно смешанные вещи. Если вы послушайте главную тему из русского фильма «Бой С Тенью», вы услышите в ней и классические мелодии, и хип-хоповский бит, и типичную рок-гитару. Или главная тема из «9 Роты» — что это за «музыкальный стиль»?
А группа Кино, это какой стиль? «Русский рок!», скажите вы. Но я вот не вижу ни-че-го общего между Кино и Би-2. А ведь стиль один и тот же — русский рок — скажет большинство.
Я очень долго пытался определить жанры для исполнителей, для альбомов, в конце концов — для песен. И пришёл к выводу, что это невозможно сделать.
Но возвращаясь к айПодам. Может я действительно и проглядел что-то в настройках айТьюнс. Не подскажете ли вы, как можно сделать так, чтобы при выходе в графу «Artists» на айПоде он мне показывал исполнителей альбомов (то, чьё имя на обложке), а не лист из всех исполнителей, принимающих участие в какой-то конкретной песне? (Ничего не меняя в ID3-тэгах самих файлов. Они у меня все правильные, и никаких разногласий на эту тему быть не может, вне зависимости от того, как айПод их читает, и что с ними делает).
На счёт примера плеера, у меня раньше был Dyne, на 256 МБ. Это был в прямом смысле слова USB мэмори стик с экранчиком, и умевший воспроизводить любые MP3 и WMA файлы, мною на него зафигаченные в любую папку (при этом он мне на своём экранчике показывал список папок, как п Проводнике). Я не знаю, как эта фича с папками решена в новых глубокоёмких плеерах, таких как Creative или Zune, но практически все флэшки, у которых есть хоть сколько либо нормальный экран, работают как мой старый Dyne.
Что же касается большинства альбомов — их действительно можно было перекодировать почти в любое качество, и перекодировка занимала время (порой даже довольно долгое).
Что касается качества, я всё оттуда грузил в MP3 LAME --preset insane (320 kbps), и насколько я мог слышать качество своими звука ушами — оно не отстовало от музыки, которую я лично копировал с диска с этой настройкой.
Так что я склонен верить своим ушам (хоть я и не измерал качество аппаратурой).
Да здравствует ещё один дебильный пост в пользу ФФ. Молодец.
— Куча музыки. И не только западной, но и русской.
— Возможность самому выбирать качество(!), кодек(!!), и параметры кодирования(!!!)
Вот за эти две вещи я его любил, и довольно часто пользовал.
К тому же — но это уже второстепенно — конвертация занимает много времени.
Если бы компания действительно думала обо всех своих пользователях, их правах, и их интересах, то в её плеере была бы поддержка всех популярных (и популярных в особых кругах) форматов, даже если это формат от Майкрософт (WMA), и даже если это гиковский и беспонтовый OGG.
А можно по-русски? Что такое «новые ставки „роялти“»? Я не понял, о чём молчать собираются?
Вот в этом и есть одно из очень больших превосходств древовидностию
Но даже не только по этому. Чисто из принципа!
iScrobbler (Mac)
iSproggler (Windows)
Заполняйте поля "Исполнитель" и "Исполнитель альбома" - тогда все будет в порядке.
Я пытался. Добавлял в ID3-тэги графы "ARTIST" и "ALBUM ARTIST". Не помогало!
Можете дать чуть больше информации про эти поля? Может, вы мне откроете глаза на нечто, что я давным давно искал, и я всё же приобрету этот плеер!
В «этой фишке» для меня и заключается удобство. Хотя, если в айПоде можно было бы настроить, какие именно ID3 тэги он отображает, и в каком порядке, я мог бы добиться желаемой удобности поиска музыки и без древовидности.
«Если Вы уж так детально совершенствуете свою медиатеку, то следует писать исполнителей не "Децл" и "ДеЦл", а выбрать один тип, например "Децл"».
У меня и выбран один тип — «ДеЦл». Только при написании поста я опечатался.
«Кроме того, зачем выбирать исполнителя, если можно создать плейлисты по типу "Исполнитель - Альбом", как я и , чтобы упростить себе работу и процесс заполнения плеера.»
Так у меня слишком длинный лист получится. К тому же, я откровенно за*бусь делать плэйлист к каждому альбому. Даже если это делается за 2 клика.
«И последнее, […] зачем Вам тогда вообще плейлисты и всякого рода тэги, […] если Вы слушаете по папкам, а не по тэгам?»
Мне приятно видеть полную и аккуратную информацию о песне и альбоме, при её (его) прослушивании. К тому же, на компьютере я музыку слушаю не ища её в проводнике, а через WMP11. Он полностью отвечает стандартам, и моим потребностям, в отношении отображения ID3 тэгов (за исключением «неподдержки» ID3 v2.4).
Если бы айПод отображал ID3 тэги так же, как и WMP — я давно уже был бы счастливым обладателем этого замечательного устройства. Но в таком айПоде, как сейчас, лично я не могу быстро найти музыку, которую хочу.
Иногда действительно хочется какой-то тематической музыки («заводного!»). Для этого я обычно сам делаю плэй-листы; хотя, признаюсь — занимаюсь я этим не часто — лень.
Но я вот конкретно не понял, как именно вы производите поиск в вашей коллекции на айПоде? В чём уж там коренное отличие от древовидности? (Моя древовидная структура очень напоминает то, как работает айПод, только даёт мне возможность очень удобно разделять сборники, саундтреки, и исполнителей).
На счёт музыкальных жанров — я их удалил из всех треков, потому что такого понятия сегодня уже не существует. Делить музыку можно только на классическую и современную. Конечно, творчество некоторых артистов часто сходится к одному стилю: можно, например, почти точно сказать, что ДеЦл делает рэп. Но на его последнем альбоме присутствует и R&B, и даже реггей оттенки. А где точная граница между хип-хопом, и R&B?
Есть также куча музыки в смешанных стилях. Особенно это заметно в фильмах, но есть и артисты, творящие исключительно смешанные вещи. Если вы послушайте главную тему из русского фильма «Бой С Тенью», вы услышите в ней и классические мелодии, и хип-хоповский бит, и типичную рок-гитару. Или главная тема из «9 Роты» — что это за «музыкальный стиль»?
А группа Кино, это какой стиль? «Русский рок!», скажите вы. Но я вот не вижу ни-че-го общего между Кино и Би-2. А ведь стиль один и тот же — русский рок — скажет большинство.
Я очень долго пытался определить жанры для исполнителей, для альбомов, в конце концов — для песен. И пришёл к выводу, что это невозможно сделать.
Но возвращаясь к айПодам. Может я действительно и проглядел что-то в настройках айТьюнс. Не подскажете ли вы, как можно сделать так, чтобы при выходе в графу «Artists» на айПоде он мне показывал исполнителей альбомов (то, чьё имя на обложке), а не лист из всех исполнителей, принимающих участие в какой-то конкретной песне? (Ничего не меняя в ID3-тэгах самих файлов. Они у меня все правильные, и никаких разногласий на эту тему быть не может, вне зависимости от того, как айПод их читает, и что с ними делает).
На счёт примера плеера, у меня раньше был Dyne, на 256 МБ. Это был в прямом смысле слова USB мэмори стик с экранчиком, и умевший воспроизводить любые MP3 и WMA файлы, мною на него зафигаченные в любую папку (при этом он мне на своём экранчике показывал список папок, как п Проводнике). Я не знаю, как эта фича с папками решена в новых глубокоёмких плеерах, таких как Creative или Zune, но практически все флэшки, у которых есть хоть сколько либо нормальный экран, работают как мой старый Dyne.