это было бы отлично, если есть альтернативы, однозначно нужны ещё модели
прогресс ИИ за последнее время настолько качественный, что может имхо считаться изобретением современности, если остальные направления ИТ не проявляют качественный прогресс, то ИИ открывает новые возможности...
откровенно хочется уже иметь личного ИИ помощника в кодинге, чуть ли не голосом, так как гуглить уже надоело, куча мусора в инете... =)))
фотографирую платы со штатива, canon, круговая подсветка, но значит нужно масштаб будет зафиксировать =) ок, понятно, спасибо)
а так если ничего не найдётся, то в целом полезная функция - это сравнение двух изображений плат, при этом нужно как-то абстрагироваться от масштаба, изменения освещенности, цветности в идеале полный автомат, загружаются две платы, программа сама их масштабирует по характерным точкам (swift?) и далее уже подсвечивает отличия, а навигация как у вас очень удобная.
"Мне кажется, софта для сравнения двух плат должно быть много"
ну ни я, ни мои коллеги, ничего такого не нашли) в итоге сравниваем глазками под микроскопом ) если кто-то сможет подсказать такой софт, буду очень признателен )
можно уточнить, а ваша программа сама подбирает масштаб примерную позицию для изображения сверху и снизу? или мне просто повезло c моими фото?
судя по названию (cmp) и вашей картинке под спойлером (две одинаковые), программа должна иметь возможность сравнивать две платы на предмет различий? она это умеет? довольно часто нужно найти различие в двух платках...
мешает, с ребенком первый класс, там один из способов определить ударение -"позвать слово"))) в данном случае получается второй слово) ps: понятно, что никогда не слыша слово, можно ударить любой слог)
вот странно, не уже ли нужно было перебрать 2000 камней, а не вывести формулу поверхности... у этого тела формула есть?)))
норм, обзор, правильно понимаю, что он может заменить весь функционал smart tv, если он в конкретном ТВ меня не устраивает? хотя конечно, хотелось бы и производительности побольше... интересно было бы увидеть весь ряд подобных стиков в одной статье... а так идея клевая, собрать под себя телевизор и носить его с собой...
не совсем памяти, а регистра маппера, который указывал на страницу памяти, по какой-то причине он не имел сброса, но рано или поздно без питания переключался на нулевой банк, где находилось ПЗУ. Если бы этот маппер имел сброс, то эффекта который мы наблюдали в детстве не могло бы возникнуть, всегда при нажатии на сброс был бы бейсик) а так да, пиратские игры Konami, часто не перезапускались по сбросу)))
так а смысл применять термопасту, которая идет в комплекте с радиатором, если ее минимальный слой в разы больше слоя, который получается с кпт-8? пластичность комплектных термопаст просто ужасная... а все что разбирал спустя пару лет термопасты высохшие... в итоге со стабильным качеством получактся только кпт... (((
выскажу своë имхо... когда работал в студентчестве в небольшой компьютерной фирме всегда паста была кпт-8 и никогда не было с ней проблем, хотя мы все кто собирали компы относились к ней скептически, потом уже на основной работе пришлось перебрать кучу радиаторов на куче разных процов от малинки до i9, всегда при разборке, если не КПТ-8, то паста засохшая и толстый слой, также пробовал много раз использовать пасту, что идет с радиатором в комплекте - плохо наносится, плохо выдавливается и плохо распределяется в момент установки радиатора. В итоге теперь всегда, когда снимаю радиаторы - обратно ставлю на кпт-8 и... не имею проблем с установкой радиатора и теплоотводом вообще... Вывод для себя сделал, что если нужно массово и в надежность, то лучше и стабильнее кпт-8 нет, если нужно выйграть пару градусов, то можно поперебирать металлические пасты, но стабильности и надежности сборки от них так и не удалось получить... но это имхо....
как ни странно, но все устройства содержат в себе схемы высокой степени интеграции, СБИС, ПЛИС. Те же процессоры, можно рассматривать как СБИС. Востребованность очень высокая, так как применение ПЛИС малой степени интеграции сильно упрощает устройства, связка ПЛИС+процессор, это эквивалент чипсета + процессор в современном компьютере (а ПЛИС средней степени может содержать в себе процессор). Значительное количество средств автоматизации предполагают наличие такого чипсета. Да, процессоры стали быстрые и множество функций могут выполнять по прерываниям и задержки стали сильно меньше, но в значительных случаях требуется наличие чипсета выполняющего функцию расширителя портов/интерфейсов, обеспечивающих минимальное время реакции от сигналов на входе.
Отдельно востребованы интерфейсы расширения для ПК, особенно для PCI-E. Для примера - это цифровые осциллографы, анализаторы сигналов (может быть сейчас уже не так, но когда-то для стендов гаражного оборудования мы такие платы на обычном PCI разрабатывали). Медицинская техника, там довольно разнообразные чипсеты востребованы. Ну и уж промышленное оборудование, там в зависимости от задачи, но часто оказывается, что небольшие ПЛИС могут сильно упростить схемотехнику и требования к центральному процессору.
В самом общем случае тема востребована, особенно, если программист умеет и понимает как использовать полноценно такую связку. Но в реальности получается, что задачами программирования и разработки высокоэффективных алгоритмов занимаются не программисты и математики, а радиотехники, которым бы железо разрабатывать. К сожалению, мы начинаем забывать, что изначально процессор и вообще умная электроника - это всё же радиотехническое устройство на базовом уровне представляющее собой транзисторы, логические элементы, регистры =), а сводим все задачи к банальному избыточному одноплатному компьютеру.
Апогею в этом отношении повезло =) у него был ТРЕХ! канальный биппер ) не так давно с удовольствием пробовал подобрать под него музыку (без музыкального слуха тяжелова-то, но более менее звучит =)
н о вообще разрабатывать музыку под бипперы - это адский труд имхо =) тут нужно иметь безграничную любовь к музыке
хоть бы какая информация по оплате таких нужных языков как System Verilog, VHDL... а то ощущение, что этих языков и спецов умеющих в них не существует, а вот они очень нужны...
"Счётчик моточасов лучше держать в ОЗУ и по прерыванию от детектора выключения питания переписывать в флеш. " - хорошая идея, требует небольшой схемотехнической доработки, но вполне реализуемо
а реальной статистики хотя бы по нескольким видам памяти не будет? хотя бы по десяти читам одной марки?
мой опыт, есть микроконтроллеры, у них есть ПЗУ с постраничным 512байт стиранием до 10 000 циклов, специально записывал в них сотни тысяч раз и не выявил сбоев... а нужно это, чтобы решить - ресурс наработки записывать посекундно или поминутно... поэтому интересна в общем статистика, насколько в обычном режиме хватит eeprom, flash...
обычное вибротестирование и климатические испытания по гост?... хммм...
это было бы отлично, если есть альтернативы, однозначно нужны ещё модели
прогресс ИИ за последнее время настолько качественный, что может имхо считаться изобретением современности, если остальные направления ИТ не проявляют качественный прогресс, то ИИ открывает новые возможности...
откровенно хочется уже иметь личного ИИ помощника в кодинге, чуть ли не голосом, так как гуглить уже надоело, куча мусора в инете... =)))
а есть более продвинутые модели кроме o1-o3?
фотографирую платы со штатива, canon, круговая подсветка, но значит нужно масштаб будет зафиксировать =) ок, понятно, спасибо)
а так если ничего не найдётся, то в целом полезная функция - это сравнение двух изображений плат, при этом нужно как-то абстрагироваться от масштаба, изменения освещенности, цветности в идеале полный автомат, загружаются две платы, программа сама их масштабирует по характерным точкам (swift?) и далее уже подсвечивает отличия, а навигация как у вас очень удобная.
ну ни я, ни мои коллеги, ничего такого не нашли) в итоге сравниваем глазками под микроскопом ) если кто-то сможет подсказать такой софт, буду очень признателен )
можно уточнить, а ваша программа сама подбирает масштаб примерную позицию для изображения сверху и снизу? или мне просто повезло c моими фото?
две разные фотки
судя по названию (cmp) и вашей картинке под спойлером (две одинаковые), программа должна иметь возможность сравнивать две платы на предмет различий? она это умеет? довольно часто нужно найти различие в двух платках...
мешает, с ребенком первый класс, там один из способов определить ударение -"позвать слово"))) в данном случае получается второй слово) ps: понятно, что никогда не слыша слово, можно ударить любой слог)
вот странно, не уже ли нужно было перебрать 2000 камней, а не вывести формулу поверхности... у этого тела формула есть?)))
норм, обзор, правильно понимаю, что он может заменить весь функционал smart tv, если он в конкретном ТВ меня не устраивает? хотя конечно, хотелось бы и производительности побольше... интересно было бы увидеть весь ряд подобных стиков в одной статье... а так идея клевая, собрать под себя телевизор и носить его с собой...
не совсем памяти, а регистра маппера, который указывал на страницу памяти, по какой-то причине он не имел сброса, но рано или поздно без питания переключался на нулевой банк, где находилось ПЗУ. Если бы этот маппер имел сброс, то эффекта который мы наблюдали в детстве не могло бы возникнуть, всегда при нажатии на сброс был бы бейсик) а так да, пиратские игры Konami, часто не перезапускались по сбросу)))
так а смысл применять термопасту, которая идет в комплекте с радиатором, если ее минимальный слой в разы больше слоя, который получается с кпт-8? пластичность комплектных термопаст просто ужасная... а все что разбирал спустя пару лет термопасты высохшие... в итоге со стабильным качеством получактся только кпт... (((
выскажу своë имхо... когда работал в студентчестве в небольшой компьютерной фирме всегда паста была кпт-8 и никогда не было с ней проблем, хотя мы все кто собирали компы относились к ней скептически, потом уже на основной работе пришлось перебрать кучу радиаторов на куче разных процов от малинки до i9, всегда при разборке, если не КПТ-8, то паста засохшая и толстый слой, также пробовал много раз использовать пасту, что идет с радиатором в комплекте - плохо наносится, плохо выдавливается и плохо распределяется в момент установки радиатора. В итоге теперь всегда, когда снимаю радиаторы - обратно ставлю на кпт-8 и... не имею проблем с установкой радиатора и теплоотводом вообще... Вывод для себя сделал, что если нужно массово и в надежность, то лучше и стабильнее кпт-8 нет, если нужно выйграть пару градусов, то можно поперебирать металлические пасты, но стабильности и надежности сборки от них так и не удалось получить... но это имхо....
как ни странно, но все устройства содержат в себе схемы высокой степени интеграции, СБИС, ПЛИС. Те же процессоры, можно рассматривать как СБИС. Востребованность очень высокая, так как применение ПЛИС малой степени интеграции сильно упрощает устройства, связка ПЛИС+процессор, это эквивалент чипсета + процессор в современном компьютере (а ПЛИС средней степени может содержать в себе процессор). Значительное количество средств автоматизации предполагают наличие такого чипсета. Да, процессоры стали быстрые и множество функций могут выполнять по прерываниям и задержки стали сильно меньше, но в значительных случаях требуется наличие чипсета выполняющего функцию расширителя портов/интерфейсов, обеспечивающих минимальное время реакции от сигналов на входе.
Отдельно востребованы интерфейсы расширения для ПК, особенно для PCI-E. Для примера - это цифровые осциллографы, анализаторы сигналов (может быть сейчас уже не так, но когда-то для стендов гаражного оборудования мы такие платы на обычном PCI разрабатывали). Медицинская техника, там довольно разнообразные чипсеты востребованы. Ну и уж промышленное оборудование, там в зависимости от задачи, но часто оказывается, что небольшие ПЛИС могут сильно упростить схемотехнику и требования к центральному процессору.
В самом общем случае тема востребована, особенно, если программист умеет и понимает как использовать полноценно такую связку. Но в реальности получается, что задачами программирования и разработки высокоэффективных алгоритмов занимаются не программисты и математики, а радиотехники, которым бы железо разрабатывать. К сожалению, мы начинаем забывать, что изначально процессор и вообще умная электроника - это всё же радиотехническое устройство на базовом уровне представляющее собой транзисторы, логические элементы, регистры =), а сводим все задачи к банальному избыточному одноплатному компьютеру.
супер! напишите, как руки дойдут! =)
Апогею в этом отношении повезло =) у него был ТРЕХ! канальный биппер ) не так давно с удовольствием пробовал подобрать под него музыку (без музыкального слуха тяжелова-то, но более менее звучит =)
н о вообще разрабатывать музыку под бипперы - это адский труд имхо =) тут нужно иметь безграничную любовь к музыке
Апогей =) звук на ВИ53
хоть бы какая информация по оплате таких нужных языков как System Verilog, VHDL... а то ощущение, что этих языков и спецов умеющих в них не существует, а вот они очень нужны...
драконы где? нет драконов... не hmm ;)
подозреваю, что секретная фракция - варлоки)
"Счётчик моточасов лучше держать в ОЗУ и по прерыванию от детектора выключения питания переписывать в флеш. " - хорошая идея, требует небольшой схемотехнической доработки, но вполне реализуемо
а реальной статистики хотя бы по нескольким видам памяти не будет? хотя бы по десяти читам одной марки?
мой опыт, есть микроконтроллеры, у них есть ПЗУ с постраничным 512байт стиранием до 10 000 циклов, специально записывал в них сотни тысяч раз и не выявил сбоев... а нужно это, чтобы решить - ресурс наработки записывать посекундно или поминутно... поэтому интересна в общем статистика, насколько в обычном режиме хватит eeprom, flash...
ну стоит заметить, что МКС оооочень яркая, ярче Венеры
а так с балкона, можно 6-7зв.в. обьекты наблюдать... =)
https://habr.com/ru/articles/410317/