совершенно не понятно, что мешало разработчикам системы изначально использовать алгоритмы шифрования с известной криптостойкостью, а не городить собственный не стойкий алгоритм кодирования?...
Лицензирование запатентованных технологий — один из основных источников дохода Ericsson.
я правильно понимаю, что Ericsson - это эквивалент патентного тролля, но в глобальном масштабе? сталкивались с такими организациями, патентуют все подряд (и даже наименования твоих устройств) в том числе и то, что уже давно выпускаешь (пришлось переименоваться, это было проще), вставляют палки в колёса и постоянно подают в суды, требуют роялти. Есть статьи где сообщают, что запатентовали углы, они не должны быть квадратными или круглыми и тп...
да, извиняюсь, в учёт идут только электромобили (продажи в США электромобилей всех марок), но больше всех вместе взятых, инфографика под спойлером. ps: всё равно не переживаю - достижение очень достойное
за Теслу переживаю меньше всех, в прошлом квартале они выпустили машин больше чем все остальные в США вместе взятые ))) 350т штук кажись против 250т всех остальных. Так что спад капитализации временный, быстро развивают инновационную тему ;) и не одну)
я имел в виду, с какой суммы нужно выплачивать 27%? с очищенных от накладных или с оборота. Для, примера, на упрощёнке налог был 15% с суммы за вычетом расходов или 6% с оборота, выбирает организация сама. Если у меня продукция и 70% уходит на накладные расходы, я выбираю ставку с оборота (налоговый учет намного проще) 6% итого у меня остаётся 24% очищенных доходов, то сколько я должен отчислять Эпплу? Нужно ли мне платить 6% налогов с отчислений Эппл?
ps: если, что я не разработчик софта под мобилы, я разработчик железа, но экономика интересует, так как реальность, когда нельзя будет поставить софт на свой "Этот компьютер" уже близко.
27%? эээ, а с них нужно отчислять налоги или это 27% с остатка после уплаты всех налогов? И как учитывать себестоимость? то есть это после учета затрат?
в обычном бизнесе предположим 70% затраты и 30% то, что остается на развитие, часть из 30% уходит на закупку оборудования, непрофильные затраты и что-то формирует прибыль, а какая модель бизнеса тут?
а вам не кажется, что цель ВУЗа, в том числе и обучить порядку подачи патентов? возможно мы в статистике видим перегиб, когда отдельные вузовские работники подают десятки заявок, но большая часть заявок от ВУЗов это разные авторы. Студенты/аспианты учатся формулировать заявки совместно с преподами, проходят все необходимые процедуры, выпускаются и имеют хотя бы какое-то понимание об авторском плане.
качество низкое, но это как сравнивать курсовые или магистрские работы с практическими работами уже на производстве.
сужу по себе, будучи человеком со стороны, пришел в свой ВУЗ в патентный отдел, сказал, что хочу подать патент от себя и друзей, за два года оформили на ВУЗ три патента (два прошли рецензию, одно нет) и одно изобретение, естественно не продлевали, но нам это было интересно и очень полезно для понимания в области авторского права, а так же в части оценки полезности изобретения. И да ВУЗу и патентному отделу большое спасибо.
ps: по изобретению и ПМ создано два разных устройства, которые успешно выпускаются, но их авторское право мы не отстаиваем по организационным причинам, да и некогда, очень узкоспециализированные изделия.
никто не ограничивает только отечественной элементной базой, проблема то паркомата в том, что он удаленно отключается производителем (как и ЧПУ станки и много другого "современного" оборудования), по этому собрать из китайских комплектующих, корпус собрать здесь, а поверх накатить свой софт,поставить сервер. Собственно софт - самый ответственный момент, который потребует больше всего времени отладки и поддержки.
на всю страну нужно даже не одна, а несколько групп/организаций производителей паркоматов. И да, даже одни работы по установке паркоматов и их последующего обслуживания кратно перекрывают зп разработчиков. Просто в современном мире шаблонное мышление у эффективных менеджеров срабатывает: купить-продать, а на перспективу никто задумываться не хочет.
в чем сложность разработать было паркомат самим?.. полгода разработки/отладки, ну и производство полгода... коллектив разработчиков 5-7 человек, поддержка 2-3 человека... На современной элементной базе - вообще конструктор. Софт да... но тоже конструктор для программиста.
точняк... =)
совершенно не понятно, что мешало разработчикам системы изначально использовать алгоритмы шифрования с известной криптостойкостью, а не городить собственный не стойкий алгоритм кодирования?...
"Сферум" платный или бесплатный сервис? как школы в него интегрируются?
мда, жаль, что немцы подвели, их инструмент работает в других энергиях, было бы отличное дополнение...
я правильно понимаю, что Ericsson - это эквивалент патентного тролля, но в глобальном масштабе? сталкивались с такими организациями, патентуют все подряд (и даже наименования твоих устройств) в том числе и то, что уже давно выпускаешь (пришлось переименоваться, это было проще), вставляют палки в колёса и постоянно подают в суды, требуют роялти. Есть статьи где сообщают, что запатентовали углы, они не должны быть квадратными или круглыми и тп...
да, извиняюсь, в учёт идут только электромобили (продажи в США электромобилей всех марок), но больше всех вместе взятых, инфографика под спойлером. ps: всё равно не переживаю - достижение очень достойное
за Теслу переживаю меньше всех, в прошлом квартале они выпустили машин больше чем все остальные в США вместе взятые ))) 350т штук кажись против 250т всех остальных. Так что спад капитализации временный, быстро развивают инновационную тему ;) и не одну)
баааааяяяяяннннн.....
ps: а хабр всё ещё торт
кажется google это запрещает? оплату через сторонние сервисы, или нет?
я имел в виду, с какой суммы нужно выплачивать 27%? с очищенных от накладных или с оборота. Для, примера, на упрощёнке налог был 15% с суммы за вычетом расходов или 6% с оборота, выбирает организация сама. Если у меня продукция и 70% уходит на накладные расходы, я выбираю ставку с оборота (налоговый учет намного проще) 6% итого у меня остаётся 24% очищенных доходов, то сколько я должен отчислять Эпплу? Нужно ли мне платить 6% налогов с отчислений Эппл?
ps: если, что я не разработчик софта под мобилы, я разработчик железа, но экономика интересует, так как реальность, когда нельзя будет поставить софт на свой "Этот компьютер" уже близко.
27%? эээ, а с них нужно отчислять налоги или это 27% с остатка после уплаты всех налогов? И как учитывать себестоимость? то есть это после учета затрат?
в обычном бизнесе предположим 70% затраты и 30% то, что остается на развитие, часть из 30% уходит на закупку оборудования, непрофильные затраты и что-то формирует прибыль, а какая модель бизнеса тут?
скорее всего у предыдущего клиента, когда была вскрыта упаковка, залез баг еще мошкой, потом там под бга вырос из мелкого бага в большой...
так это же отлично? модуль съемный, значит можно будет демонтировать и разобраться с причиной утечки
лес рубят - щепки летят
90% подают ради того, чтобы подавать, 10% чему-то учатся, альтернатива только 0/0
вообще, если посмотреть со стороны, то 90% в ВУЗ поступает ради диплома, а не учиться, альтернатива - закрыть ВУЗы.
а вам не кажется, что цель ВУЗа, в том числе и обучить порядку подачи патентов? возможно мы в статистике видим перегиб, когда отдельные вузовские работники подают десятки заявок, но большая часть заявок от ВУЗов это разные авторы. Студенты/аспианты учатся формулировать заявки совместно с преподами, проходят все необходимые процедуры, выпускаются и имеют хотя бы какое-то понимание об авторском плане.
качество низкое, но это как сравнивать курсовые или магистрские работы с практическими работами уже на производстве.
сужу по себе, будучи человеком со стороны, пришел в свой ВУЗ в патентный отдел, сказал, что хочу подать патент от себя и друзей, за два года оформили на ВУЗ три патента (два прошли рецензию, одно нет) и одно изобретение, естественно не продлевали, но нам это было интересно и очень полезно для понимания в области авторского права, а так же в части оценки полезности изобретения. И да ВУЗу и патентному отделу большое спасибо.
ps: по изобретению и ПМ создано два разных устройства, которые успешно выпускаются, но их авторское право мы не отстаиваем по организационным причинам, да и некогда, очень узкоспециализированные изделия.
зачем гадать, если в вестнике НПОЛ есть описание языка программирования
никто не ограничивает только отечественной элементной базой, проблема то паркомата в том, что он удаленно отключается производителем (как и ЧПУ станки и много другого "современного" оборудования), по этому собрать из китайских комплектующих, корпус собрать здесь, а поверх накатить свой софт,поставить сервер. Собственно софт - самый ответственный момент, который потребует больше всего времени отладки и поддержки.
тем более, зачем ставить было, если уже есть опыт того, что монстроидальные паркоматы уже устарели как концепт оплаты парковки...
на всю страну нужно даже не одна, а несколько групп/организаций производителей паркоматов. И да, даже одни работы по установке паркоматов и их последующего обслуживания кратно перекрывают зп разработчиков. Просто в современном мире шаблонное мышление у эффективных менеджеров срабатывает: купить-продать, а на перспективу никто задумываться не хочет.
в чем сложность разработать было паркомат самим?.. полгода разработки/отладки, ну и производство полгода... коллектив разработчиков 5-7 человек, поддержка 2-3 человека... На современной элементной базе - вообще конструктор. Софт да... но тоже конструктор для программиста.