кот в мешке. В сети столько блого-сайтов, почему именно этот должен быть интересен мне? Адекватными и интересными людьми люди внутри будут называть только людей со схожими интересами.
<Баян>
Пару лет назад в Сети появился сайт одного предприимчивого американца, который шантажировал любителей живой природы угрозами убить своего кролика. Чтобы спасти невинное создание от гибели, посетители сайта должны были собрать выкуп в 200 тыс. долларов. Шантажист был великодушен: сумму можно было присылать частями – каждый доброхот мог перевести на указанный адрес столько денег, сколько позволяла его природоохранная совесть – хоть 10 долларов, хоть один цент. Специальный счетчик, помещенный на сайте, показывал, сколько денег еще осталось собрать.
«Этот дикарь не просто обещал зажарить и съесть к Рождеству своего кролика, но и бойко торговал через сайт футболками, кепками и чашками с изображением своего питомца, – рассказала «НИ» автор крупнейшего в Рунете сайта о кроликах Лариса Плехова. – Правда, как заявлял подлец, себе из этих денег он собирался взять лишь 15–20 тыс., все остальное должно было пойти на благотворительность, в первую очередь – на приюты для животных. Он даже обещал отчитаться перед «спонсорами» за каждый доллар. Я решила не посылать денег – нельзя вести переговоры с террористами, даже если эти террористы убивают не людей, а животных»
</Баян>
просто может кто-то не знает и не до конца поймет юмор ;))
«возможно я плохо пишу и меня не интересно читать», «Простите если, что нет так.» — так не стоит, имхо.
В каком-то курсе про публичные выступления была рассказана такая история. Велосипедист ставил рекорд по спуску с гористой местности, спуститься было тяжело вобщем. И вот он поехал, проспускался пять метров и упал. Затем он встал, и начал радоваться, типа «Дааа! Я сделал это! Смотрите все!». Потом он садился, и пробовал еще раз. Опять проезжал пять метров, падал и снова ликовал. Толпа, смотрящая на него, тоже радовалась и аплодировала. В результате, ему рекорд засчитали.
Мораль в том, что если б он упал и уныло потянул за собой свой драндулет, небыло бы не рекорда ни славы. Уверенней надо быть, с таким то сайтом в 14 лет ;)
Мне кажется правильно. Со старой системой было трудно заработать положительную карму. А теперь это стало довольно просто, цифры большие — все наигрались и стали от балды кидаться бомбами. А должно имхо бомбочек быть немножко меньше чем нужно, чтоб их всегда не хватало дающему, и было маловато получающему. Тогда они ценнее будут.
Тут на вкус и цвет. Мне показался интерфейс 2007ого очень удобным, нужные вещи лежат на тех местах, где и ожидаешь их увидеть. Он нагляднее, чем выпадающие менюшки. Ну и карамельный интерфейс на мой вкус симпатичнее.
Предлагаю считать дурным тоном кричать, что кто-то заминусовал тебе карму. Мне вот тоже спустили с 12+ до 1, ну и что? а потом кто-то зашел и поднял до 5. Спасибо, да. (все это какие-то смешные вещи, в самом деле)
Пару лет назад в Сети появился сайт одного предприимчивого американца, который шантажировал любителей живой природы угрозами убить своего кролика. Чтобы спасти невинное создание от гибели, посетители сайта должны были собрать выкуп в 200 тыс. долларов. Шантажист был великодушен: сумму можно было присылать частями – каждый доброхот мог перевести на указанный адрес столько денег, сколько позволяла его природоохранная совесть – хоть 10 долларов, хоть один цент. Специальный счетчик, помещенный на сайте, показывал, сколько денег еще осталось собрать.
«Этот дикарь не просто обещал зажарить и съесть к Рождеству своего кролика, но и бойко торговал через сайт футболками, кепками и чашками с изображением своего питомца, – рассказала «НИ» автор крупнейшего в Рунете сайта о кроликах Лариса Плехова. – Правда, как заявлял подлец, себе из этих денег он собирался взять лишь 15–20 тыс., все остальное должно было пойти на благотворительность, в первую очередь – на приюты для животных. Он даже обещал отчитаться перед «спонсорами» за каждый доллар. Я решила не посылать денег – нельзя вести переговоры с террористами, даже если эти террористы убивают не людей, а животных»
</Баян>
просто может кто-то не знает и не до конца поймет юмор ;))
В каком-то курсе про публичные выступления была рассказана такая история. Велосипедист ставил рекорд по спуску с гористой местности, спуститься было тяжело вобщем. И вот он поехал, проспускался пять метров и упал. Затем он встал, и начал радоваться, типа «Дааа! Я сделал это! Смотрите все!». Потом он садился, и пробовал еще раз. Опять проезжал пять метров, падал и снова ликовал. Толпа, смотрящая на него, тоже радовалась и аплодировала. В результате, ему рекорд засчитали.
Мораль в том, что если б он упал и уныло потянул за собой свой драндулет, небыло бы не рекорда ни славы. Уверенней надо быть, с таким то сайтом в 14 лет ;)
:)
видели офис 2007? Вот этот интерфейс.
Теперь адиминстрации имхо придется извиняться…