Comments 39
Хотелось бы услышать комментарии по поводу «Нет».
ну я, например, при ее помощи сортирую письма — во многих письмах по фильтрам расставляются метки и сразу архивириются — т.е. изначально не попадают в инбокс — это фильтры, например, для маловажных писем — уведомлений с форумов или что-то в роде. Чтобы не отвлекать внимание от действительно стоящих писем. Как-то так… :)
Более 7163 мегабайт (дальше — больше) свободного места позволят забыть об удалении писем. =)
А зачем на них подписываться, если потом все равно удалять?
Ну если они не нужны совсем — зачем подписываться?
Но в любом случае — у меня есть важная переписка — письма которые мне нужно увидеть в первую очередь — и всякие уведомления, которые можно и потом как-нить почитать. Так вот именно для того и нужно, чтобы эти все маловажные письма «под ногами не путались»…
Но в любом случае — у меня есть важная переписка — письма которые мне нужно увидеть в первую очередь — и всякие уведомления, которые можно и потом как-нить почитать. Так вот именно для того и нужно, чтобы эти все маловажные письма «под ногами не путались»…
Честно говоря не знаю про такую, видимо из-за отсутствия необходимости в ней.
Очень удобно, рекомендую. Нет писем во «Входящих» — значит все отработаны. Примерно такая идея.
В принципе одинаково: что отмечать звездочками, что — архивировать. Я выбрал второе хотя бы потому, что мне нравится, когда в ящике пусто. Плюс мне вот больше нравится тыкать на кнопочку «Архивировать», чем на эту звездочку.
Хотя вот в google docs также есть аналог кнопки архивации и есть звездочки. Так вот там мне удобнее как раз ставить звездочки, а не архивировать.
Хотя вот в google docs также есть аналог кнопки архивации и есть звездочки. Так вот там мне удобнее как раз ставить звездочки, а не архивировать.
По мне так архивация очень удобна при назначении письмам меток. Если метка есть, то в инбоксе письмо не нужно.
Получается работа как с папками.
Получается работа как с папками.
Об архивировании узнал из етого топика :)
Не пользуюсь и пока не вижу смысла.
Не пользуюсь и пока не вижу смысла.
Да я сразу после прочтения про архивирование его потестил, лично для меня оно полезеым не является.
А вообще удобная штука наверное для тех у кого огромный поток входящих писем и надо отсеивать «обработанные».
А вообще удобная штука наверное для тех у кого огромный поток входящих писем и надо отсеивать «обработанные».
Нет, я знаю что там есть такая функция, но я никогда не интересовался зачем она нужна и что именно она делает. Можете мне рассказать, я не против.
Аналогично.
1. Это можно использовать, как архив для нескольких ящиков. Даже если они не в GMail, можно настроить выемку почты из этих ящиков для сохранения в архив.
2. Если вы обрабатываете 1-2 письма в день, то данная функция Вам может и не пригодиться.
Если же Вам приходит 30 и более полезных писем в день, то самое время задуматься над тем, как Вы будете осуществлять по ним поиск.
3. Google Desktop может индексировать Вашу почту, что в разы ускоряет процесс поиска нужного письма.
2. Если вы обрабатываете 1-2 письма в день, то данная функция Вам может и не пригодиться.
Если же Вам приходит 30 и более полезных писем в день, то самое время задуматься над тем, как Вы будете осуществлять по ним поиск.
3. Google Desktop может индексировать Вашу почту, что в разы ускоряет процесс поиска нужного письма.
Цель этого опроса — ненавязчиво напомнить об этой замечательной функции. Как видно по комментариям, некоторые вообще не слышали о ней. Может быть, после прочтения они попробуют, им понравится и жизнь станет чуточку лучше.
Нет, и спам очищается сам
Пользуюсь постоянно, во входящих висят только несколько «идущих разговоров» по работе и всякие важные на данный момент оповещения, напоминания от коллег и т.д. Все, что становится «не необходимым» после прочтения или в любой другой момент времени — архивируется, обычно еще метки вешаю (если фильтры на входе не повесили автоматом, что у меня бывает редко), чтобы легко было найти когда вдруг понадобится. Не удаляю ничего в принципе, кроме спама.
нажимал пару раз, ради того чтоб понять что она делает,… но пользы, при ихнем месте под почту, не наблюдаю:)
эта фишка пригождалась мне когда я переходил с the bat! на foxmail а потом на thunderbird, ибо скачивать опять теже самые письма не хотелось ибо все что в архиве почтовик не видит. Если бы хотел скачать то кинул бы обратно в инбокс
Потом уже я додумался сделать папку archive и на яндексе) удобно черт
Потом уже я додумался сделать папку archive и на яндексе) удобно черт
постоянно
В настройках GMail у меня по умолчанию установлена архивация всей почты по факту выемки через POP3.
В таком случае удобно пользоваться поиском, т. к. архив индексируется.
Я обрабатываю огромное количество почты в день, и ящик GMail у меня выполняет функцию архива почти для 10 ящиков.
Очень удобно…
В таком случае удобно пользоваться поиском, т. к. архив индексируется.
Я обрабатываю огромное количество почты в день, и ящик GMail у меня выполняет функцию архива почти для 10 ящиков.
Очень удобно…
Те кто не использует, у тех как правило писем мало. Мне приходит в день от 20-30 до 60-80 писем — оповещения с ixbt, habrahabr, internal PHP list и прочее. Без кнопки «Архивировать» + метки просто повеситься можно при навигации по всему этому добру. За пол года почты набралось на 309 мегабайт :)
Нет пункта «Не пользуюсь веб-интерфейсом Gmail».
Я пользуюсь удалением спама:)
Да, пользуюсь. Архивирую все неактуальные на данный момент письма. То, что требует внимания — находится в незаархивированном виде. Например, сейчас у меня 3 незаархивированных письма. Если что-то надо «поднять» — используется достаточно неплохой и (как по мне) удобный поиск по «архивам». С ящиком, в котором мало актуальных писем чувствую себя даже как-то немного свободнее, что-ли…
Пользуюсь — архивирую в основном важные письма, с паролями и.т.д.
Sign up to leave a comment.
А вы пользуетесь функцией «Архивировать» в Gmail'е?