Если 3 робота размером с того же робопса или сходное по габаритам домашнее животное, то вполне поместятся и в однушке. Я пока работаю много места не занимаю. Один пусть на кухне готовит, второй одежду гладит, третий вещи в стиралку закидывает. А вечером все куда-нибудь в угол забиваются как робот-пылесос.
Ну это грубо говоря, конечно. Я вообще вижу мало применений роботам в квартире кроме как готовить-мыть полы. Для второго пылесосы уже есть, для первого ему не обязательно ходить в принципе, может быть стационарным на кухне.
Вы же понимаете что мы ещё даже протезы для людей не можем сделать, которые справятся с мелкой моторикой? Это всё ещё красивая клешня с двумя режимами - сжать, разжать.
Робот с кистями не сможет выполнять задачи на том же уровне что человек. Никто не делает промышленные робо-руки с кистями, например. Это не практично. И вообще ничего человекоподобного в промышленности не делают. Бостоновские робопсы и то куда лучше как домашние слуги подходят.
Это всё влажные фантазии о том что милые робо-горничные как в Detroit Become Human уже вот-вот, за поворотом, сразу после кошко-девочек от Маска и VR полного погружения от Гейба.
На самом деле адаптировать домашнюю инфраструктуру под пару тройку разного вида коробок с клешнями или пауков куда дешевле чем разработать гуманоидного робота, который будет хотя-бы не сильно уступать по ловкости обычному человеку. И стоить подобный робот будет таких денег, что дешевле нанять горничную до конца жизни.
Ну вот и будем доказывать. Давно понятно что цель пополнить бюджет любыми средствами. Как они будут получены абсолютно не важно.
Этих инициаторов в РЖД на их рогах электричек и повесят.
Да вы что? Это кто весить то будет? Те кто жопы с дивана не оторвали когда им пол интернета заблочили, подняли пенсионный, НДС,НДФЛ, коммуналку и ещё кучу всего по мелочи?
Инициативные напишут кляузу. Самые инициативные ещё её лично в какое-нибудь отделение чего-то там отнесут. 99% остальных заплатят несчастные 500 рублей и продолжат с пятницы пораньше очередь занимать.
В яндексе какая-то директива сверху идёт всё отрицать и газлайтить юзеров? Помню тут месяца два назад был QAшник, который говорил что это не баг, а фича на очевидный баг. Тоже из Алисы, кажется.
Как говорится Ы - клиентоориентированность. Может, импортозаместились на что-то удачно что запрещено критиковать, вот и идут в отрицалово.
Да нет, падение за горизонт не отличается от падения, например, в звезду. Просто в в момент пересечения фотоны перестанут отражаться от объекта и вы перестанете получать о нём информацию, он начнёт постепенно тускнеть пока последние отражённые фотоны достигают наблюдателя.
Просто большая часть изучаемого материала имеет не больше смысла чем покраска травы в зелёный, поэтому успешно забывается сразу после получения диплома (если не раньше) даже у тех кто всё зубрил и учился на 5. Система образования не поспевает за изменениями в науке.
Так когда спрос превышает предложение - это и означает дефицит? Чипы есть, но они для кого надо есть. И судя по тому что я читал, даже те кому они достаются платят большие деньги. У Nvidia, очевидно, чипы не закончатся. Они любые деньги отдадут и наварятся ещё больше на B2B продаже ИИ.
Но что доедет до потребительского сегмента и доедет ли вообще - это уже вопрос. Ибо когда рынок ощущает дефицит и цены растут, значит уже поздно что-то делать, кризис настал. А на выход из него и наращивание производства уйдут годы. И производители чипов не особо захотят лишать себя прибыли пока не вмешаются государства и не начнётся урон по репутации, что тоже не быстро.
Истец добивается компенсации и штрафов, а также требует проведения суда присяжных
Ну то есть не проведения экспертизы и принуждения компании к ужесточению безопасности, а просто деняк побольше дайте? А главное после того как компания в 15 раз выросла. "Ой, как удобно"
Потому-что так вы слона не продадите. Был у меня спор на реддите зачем делать робота антропоморфным, если таким образом он банально хуже во всём, промышленных роботов никто не делает в форме людей. На всё один ответ "если он выглядит как человек, значит он умеет всё то же что человек". Вот на презентациях этой парадигмой и пользуются.
Пофиг что он шага сделать не может и нужно отдельно тратить вычисления на стабилизацию, зато выглядит футуристично.
Ну так вы хайповую статью не напишите. Извратить правду и "как-бы не соврать" - это главный навык жёлтой журналистики.
Если 3 робота размером с того же робопса или сходное по габаритам домашнее животное, то вполне поместятся и в однушке. Я пока работаю много места не занимаю. Один пусть на кухне готовит, второй одежду гладит, третий вещи в стиралку закидывает. А вечером все куда-нибудь в угол забиваются как робот-пылесос.
Ну это грубо говоря, конечно. Я вообще вижу мало применений роботам в квартире кроме как готовить-мыть полы. Для второго пылесосы уже есть, для первого ему не обязательно ходить в принципе, может быть стационарным на кухне.
Вы же понимаете что мы ещё даже протезы для людей не можем сделать, которые справятся с мелкой моторикой? Это всё ещё красивая клешня с двумя режимами - сжать, разжать.
Робот с кистями не сможет выполнять задачи на том же уровне что человек. Никто не делает промышленные робо-руки с кистями, например. Это не практично. И вообще ничего человекоподобного в промышленности не делают. Бостоновские робопсы и то куда лучше как домашние слуги подходят.
Это всё влажные фантазии о том что милые робо-горничные как в Detroit Become Human уже вот-вот, за поворотом, сразу после кошко-девочек от Маска и VR полного погружения от Гейба.
На самом деле адаптировать домашнюю инфраструктуру под пару тройку разного вида коробок с клешнями или пауков куда дешевле чем разработать гуманоидного робота, который будет хотя-бы не сильно уступать по ловкости обычному человеку. И стоить подобный робот будет таких денег, что дешевле нанять горничную до конца жизни.
Ну вот и будем доказывать. Давно понятно что цель пополнить бюджет любыми средствами. Как они будут получены абсолютно не важно.
Да вы что? Это кто весить то будет? Те кто жопы с дивана не оторвали когда им пол интернета заблочили, подняли пенсионный, НДС,НДФЛ, коммуналку и ещё кучу всего по мелочи?
Инициативные напишут кляузу. Самые инициативные ещё её лично в какое-нибудь отделение чего-то там отнесут. 99% остальных заплатят несчастные 500 рублей и продолжат с пятницы пораньше очередь занимать.
Может, хабр перестанет скатываться в жёлтую прессу и постить утки ради хайпа?
В яндексе какая-то директива сверху идёт всё отрицать и газлайтить юзеров? Помню тут месяца два назад был QAшник, который говорил что это не баг, а фича на очевидный баг. Тоже из Алисы, кажется.
Как говорится Ы - клиентоориентированность. Может, импортозаместились на что-то удачно что запрещено критиковать, вот и идут в отрицалово.
У этих щас вроде как симбиоз, у меня на почте отдельная очередь под озон и вб
Очень странная команда у вас значит. Не может нормальный программист со стажем 10+ лет кодить на уровне ИИ.
Если коллега будет тратить столько же времени на ИИ хрючево сколько на людей, число косяков быстро вырастет. Были-плавали.
Первые платежи Альтман точно выплатит. А когда до последних дойдёт мы уже будем глубоко в з... дефиците.
Да нет, падение за горизонт не отличается от падения, например, в звезду. Просто в в момент пересечения фотоны перестанут отражаться от объекта и вы перестанете получать о нём информацию, он начнёт постепенно тускнеть пока последние отражённые фотоны достигают наблюдателя.
То есть я навайбкодил за 5 минут чтобы коллега проводил ревью 2 часа и по доставке в прод мы всё равно вышли в ноль?
Просто большая часть изучаемого материала имеет не больше смысла чем покраска травы в зелёный, поэтому успешно забывается сразу после получения диплома (если не раньше) даже у тех кто всё зубрил и учился на 5. Система образования не поспевает за изменениями в науке.
Так когда спрос превышает предложение - это и означает дефицит? Чипы есть, но они для кого надо есть. И судя по тому что я читал, даже те кому они достаются платят большие деньги. У Nvidia, очевидно, чипы не закончатся. Они любые деньги отдадут и наварятся ещё больше на B2B продаже ИИ.
Но что доедет до потребительского сегмента и доедет ли вообще - это уже вопрос. Ибо когда рынок ощущает дефицит и цены растут, значит уже поздно что-то делать, кризис настал. А на выход из него и наращивание производства уйдут годы. И производители чипов не особо захотят лишать себя прибыли пока не вмешаются государства и не начнётся урон по репутации, что тоже не быстро.
Это уже какой-то маркетинговый маразм. Даже Apple с Nvidia такого кринжа себе не позволяют, выдавать 3% за инновации.
Его не будет в ближайшие годы, мы входим в кризис памяти из за гребучих нейронок, подорожает всё где нужны чипы памяти.
Значит, что я это с иронией
А мне плюнуть хочется когда общепризнанные и общемировые термины на неуместный русизм заменяют так, что тебе приходится минуту вдуплять о чём речь.
Есть такая штука - профессиональный жаргон. Увы, так сложилось, что он в основном английский.
А адептам "чистоты языка", не меняется только один вид языков - мёртвый. Все живые заимствуют слова друг у друга, это нормально.
Ну то есть не проведения экспертизы и принуждения компании к ужесточению безопасности, а просто деняк побольше дайте? А главное после того как компания в 15 раз выросла. "Ой, как удобно"
Потому-что так вы слона не продадите. Был у меня спор на реддите зачем делать робота антропоморфным, если таким образом он банально хуже во всём, промышленных роботов никто не делает в форме людей. На всё один ответ "если он выглядит как человек, значит он умеет всё то же что человек". Вот на презентациях этой парадигмой и пользуются.
Пофиг что он шага сделать не может и нужно отдельно тратить вычисления на стабилизацию, зато выглядит футуристично.