Мне кажется тут всё-таки проявление неправильного развития мозга на фоне нехватки нужных элементов, которое вызывает болезни типа квашиоркора и ещё нескольких других, чьё название я не помню. Но их объединяет что если ребёнок не получает нужных витаминов и белков, то первым страдает именно мозг и изменения могут быть необратимыми.
Что в общем-то и видно у детей-маугли. Их мозг просто недоразвит, а несформированный речевой аппарат и неспособность к обучению - это просто проявления этой недоразвитости.
А в дикой среде без сторонних инструментов человек не выживет. У нас уже ни когтей, ни клыков, ни мощных мышц не осталось. Это только в мультике Маугли сильный и красивый вожак. В реальности это весьма грустное зрелище.
Человеческому ребёнку для нормального развития нужно очень много всего, чего ему не обеспечит даже очень любящая семья волков. Не говоря уже о том что механизм борьбы с паразитами и переваривания сырой пищи у нас тоже намного слабее чем у предков и диких животных.
Раньше были боты которые пишут бессвязный бред. Теперь нейронка, которая пишет чуть менее бессвязный бред. Фундаментальная проблема в том что в принципе есть такие игры, сделанные на коленке, у которых есть пара десятков купленных отзывов.
Ну так и зачем же вы говорите что в среднем выходит 600-700? Это же не в среднем, а на интенсивной тренировке у вполне себе человека с ожирением.
Если мы возьмём тех кто чаще всего посещает зал - это фитоняши и качки, либо те кто хочет просто быть в форме. Там расходы значительно меньше.
А вообще моя мысль была в том что нагрузка должна быть равномерной на весь день, но не моментальной и в большом объёме. Ибо иначе вы просто устанете и проваляетесь как овощ весь оставшийся день и расход калорий в сутки не изменится.
И нет, мне не крендель какой-то ссылку дал. Я просто нагуглил пруф того что мне давно уже говорили тренеры и нутрициологи. Ходить в зал чтобы сбросить вес гораздо наименее эффективно чем люди думают.
Так там не какая-то особенная ультра-лёгкая и производительная ОЗУ за 200 баксов. Это обычные планки, просто проприетарные эпловские. Причём по характеристикам весьма средненькие. Они имеют такую цену просто потому-что выбора у покупателя нет. В таком случае говорить "всего 200" некорректно.
Вы путаете физическое напряжение и энергозатраты. Мозг - это не ЦП, который разогревается под действием нагрузок. А один час в зале на силовых сжигает не больше сотни калорий, несмотря на то что можно вполне себе упариться.
Но опять таки, всё сложнее чем "повезло, не повезло". Это не ролл д20 который сразу определит на всю жизнь у вас или на n лет.
Просто когда по залёту, то тут выбор как-бы отсутствует. Куда стрела упала на той и женись. И никто не гарантирует что лягушка в царевну превратится... или наоборот.
Когда подходишь к делу осознанно и твой партнёр тоже, то вероятность прожить счастливо выше. Причём даже не обязательно всю жизнь. Здоровое расставание это тоже норма. Куда хуже жить всю жизнь с тем кого ненавидишь просто потому-что в 20 лет неудачно потрахались, а на публику изображать семейную идилию.
Дело в том, что для шарящих ребят кривая валидация - это как красная тряпка
А нужны ли такие шарящие ребята? Они умные, скорее всего. На дарк паттерны не ведутся, на спам не отвечают, адблоком пользуются, ещё и ПД свои стараются не светить.
Для современных корпораций это они красная тряпка. Пусть лучше идут шарить в другое место, главное чтоб Мариша с ноготочков смогла зарегаться и её можно было бы окучить.
Им нужен "качественный" трафик, а не "боты-однодневки". И в принципе это соотносится с основными принципами маркетинга. Ибо продукт должен быть направлен на конкретную аудиторию, а не на всех подряд. Да, возможно порежут пару процентов тех кто сидит на нишевых доменах, зато те кто пришёл почти наверняка живые клиенты и с ними можно делать... что-то непотребное по выкачиванию бабла.
Так что с точки зрения бизнеса всё более чем логично.
Всё так. Я иногда залажу в спам, посмотреть что там новое разводилы придумали. Так так всё шаблонно - рандомный адрес отправки с какого-то крупного сервиса, в заголовке какая-то хрень типа "Предложение работы. Вас пригласили на интервью" и в теле абсолютно рандомная хрень из популярных слов, которая к заголовку даже отношения не имеет.
Интересно, зачем они вообще стараются? Очевидно что подобное не прокатит. Современный спамодав скорее зарежет по подозрению что-то ценное чем пропустит их высеры без фантазии.
Возможно? Причём я вас удивлю - он у всех людей примерно одинаковый и почти не зависит от нагрузок, ибо значительную часть тратит мозг, кровообращение и прочие не сильно зависящие от нас процессы.
Современный человек тратит примерно 2200 калорий в день. Активной по вашему мнению тренировкой вы сместите значение на пару сотен.
Чтобы это число реально отличалось нужна непрерывная активность средней интенсивности на весь день. Например, в походе в горы можно до 3000 потерять. Или, как наши предки, отпахав в поле руками от рассвета и до заката.
Организм очень хорошо оптимизирует энергорасходы. Что бы вы ни делали он найдёт где срезать, а где дать больше. Ну пробежите вы 10 км марафон, а потом довольно пойдёте пить пиво с друзьями и уляжетесь на диван или в офисное кресло. В итоге расход за сутки не поменялся.
Прям кардинально увеличить расход может интенсивная умственная нагрузка. Решение трудной задачи или партия в шахматы будут эффективнее чем пол часа на велодорожке.
Это может быть не гиперответственность, а давление начальства. Мол, ты ж лид, значит единственное оправдание что не на связи - это смерть.
Мне кажется тут всё-таки проявление неправильного развития мозга на фоне нехватки нужных элементов, которое вызывает болезни типа квашиоркора и ещё нескольких других, чьё название я не помню. Но их объединяет что если ребёнок не получает нужных витаминов и белков, то первым страдает именно мозг и изменения могут быть необратимыми.
Что в общем-то и видно у детей-маугли. Их мозг просто недоразвит, а несформированный речевой аппарат и неспособность к обучению - это просто проявления этой недоразвитости.
А в дикой среде без сторонних инструментов человек не выживет. У нас уже ни когтей, ни клыков, ни мощных мышц не осталось. Это только в мультике Маугли сильный и красивый вожак. В реальности это весьма грустное зрелище.
Человеческому ребёнку для нормального развития нужно очень много всего, чего ему не обеспечит даже очень любящая семья волков. Не говоря уже о том что механизм борьбы с паразитами и переваривания сырой пищи у нас тоже намного слабее чем у предков и диких животных.
Раньше были боты которые пишут бессвязный бред. Теперь нейронка, которая пишет чуть менее бессвязный бред. Фундаментальная проблема в том что в принципе есть такие игры, сделанные на коленке, у которых есть пара десятков купленных отзывов.
Убогий VSCode на TS, который работает стабильнее, быстрее и жрёт намного меньше чем большинство других популярных IDE, если не все.
Это в силиконах нет. А в интелах, насколько знаю, обычные планки ddr4.
Ну так и зачем же вы говорите что в среднем выходит 600-700? Это же не в среднем, а на интенсивной тренировке у вполне себе человека с ожирением.
Если мы возьмём тех кто чаще всего посещает зал - это фитоняши и качки, либо те кто хочет просто быть в форме. Там расходы значительно меньше.
А вообще моя мысль была в том что нагрузка должна быть равномерной на весь день, но не моментальной и в большом объёме. Ибо иначе вы просто устанете и проваляетесь как овощ весь оставшийся день и расход калорий в сутки не изменится.
И нет, мне не крендель какой-то ссылку дал. Я просто нагуглил пруф того что мне давно уже говорили тренеры и нутрициологи. Ходить в зал чтобы сбросить вес гораздо наименее эффективно чем люди думают.
Опять яблочные загрустили и в карму нагадили. Даже 15-рублёвые только комменты минусят, а эти совсем нежные.
Источник в студию. Я, конечно, преуменьшил немного, но вот тут пишут что не больше 300 при интенсивной тренировке
https://m.sports.ru/others/blogs/3197622.html
Так там не какая-то особенная ультра-лёгкая и производительная ОЗУ за 200 баксов. Это обычные планки, просто проприетарные эпловские. Причём по характеристикам весьма средненькие. Они имеют такую цену просто потому-что выбора у покупателя нет. В таком случае говорить "всего 200" некорректно.
Вы путаете физическое напряжение и энергозатраты. Мозг - это не ЦП, который разогревается под действием нагрузок. А один час в зале на силовых сжигает не больше сотни калорий, несмотря на то что можно вполне себе упариться.
Чего-чего? Всего 200?)))
За эти деньги можно жирнейший комплект ddr5x32 на десктоп или обычный ноут взять. Или даже 64 попроще.
И получится хороший лид)))
Но опять таки, всё сложнее чем "повезло, не повезло". Это не ролл д20 который сразу определит на всю жизнь у вас или на n лет.
Просто когда по залёту, то тут выбор как-бы отсутствует. Куда стрела упала на той и женись. И никто не гарантирует что лягушка в царевну превратится... или наоборот.
Когда подходишь к делу осознанно и твой партнёр тоже, то вероятность прожить счастливо выше. Причём даже не обязательно всю жизнь. Здоровое расставание это тоже норма. Куда хуже жить всю жизнь с тем кого ненавидишь просто потому-что в 20 лет неудачно потрахались, а на публику изображать семейную идилию.
Тенцент и мобилки. Насколько знаю, в мобильном секторе они вполне неплохо держатся.
А тут всё просто, уважаемый!
Если он госслужащий или чей-то сын, то разумеется бедолага не знал, имейте совесть, не портить же жизнь человеку.
А если любой другой, то злостный вредитель и лжец! Пытается воспользоваться лазейкой в законе, естественно он всё знал и сейчас сам в этом сознается.
А нужны ли такие шарящие ребята? Они умные, скорее всего. На дарк паттерны не ведутся, на спам не отвечают, адблоком пользуются, ещё и ПД свои стараются не светить.
Для современных корпораций это они красная тряпка. Пусть лучше идут шарить в другое место, главное чтоб Мариша с ноготочков смогла зарегаться и её можно было бы окучить.
Им нужен "качественный" трафик, а не "боты-однодневки". И в принципе это соотносится с основными принципами маркетинга. Ибо продукт должен быть направлен на конкретную аудиторию, а не на всех подряд. Да, возможно порежут пару процентов тех кто сидит на нишевых доменах, зато те кто пришёл почти наверняка живые клиенты и с ними можно делать... что-то непотребное по выкачиванию бабла.
Так что с точки зрения бизнеса всё более чем логично.
Всё так. Я иногда залажу в спам, посмотреть что там новое разводилы придумали. Так так всё шаблонно - рандомный адрес отправки с какого-то крупного сервиса, в заголовке какая-то хрень типа "Предложение работы. Вас пригласили на интервью" и в теле абсолютно рандомная хрень из популярных слов, которая к заголовку даже отношения не имеет.
Интересно, зачем они вообще стараются? Очевидно что подобное не прокатит. Современный спамодав скорее зарежет по подозрению что-то ценное чем пропустит их высеры без фантазии.
Возможно? Причём я вас удивлю - он у всех людей примерно одинаковый и почти не зависит от нагрузок, ибо значительную часть тратит мозг, кровообращение и прочие не сильно зависящие от нас процессы.
Современный человек тратит примерно 2200 калорий в день. Активной по вашему мнению тренировкой вы сместите значение на пару сотен.
Чтобы это число реально отличалось нужна непрерывная активность средней интенсивности на весь день. Например, в походе в горы можно до 3000 потерять. Или, как наши предки, отпахав в поле руками от рассвета и до заката.
Организм очень хорошо оптимизирует энергорасходы. Что бы вы ни делали он найдёт где срезать, а где дать больше. Ну пробежите вы 10 км марафон, а потом довольно пойдёте пить пиво с друзьями и уляжетесь на диван или в офисное кресло. В итоге расход за сутки не поменялся.
Прям кардинально увеличить расход может интенсивная умственная нагрузка. Решение трудной задачи или партия в шахматы будут эффективнее чем пол часа на велодорожке.