Это потому что его условно говоря "не жалко". У него план был что-то вроде 3 полетов. А потом хоть трава не расти. То, что он проработал дольше - ошибка выжившего.
А вон Юнона не пережила радиацию без последствий. А вы готовы отправить в космос аппарат за миллиарды, и надеяться - долетит/ не долетит. Или фото будут с артефактами. Или двигатель на торможение не включится...
Это потом он в отказ пошел. А полиции хватит увидеть как он занервничал, чтобы взять в разработку. Берем наряд, который будет ждать сообщение от компании об очередном сбое. И будет встречать "хакера" в его машине со всем оборудованием возле дома. Или устанавливаем наружное наблюдение... Вариантов - тьма. Даже которые я могу придумать.
А что бы ему предъявили, даже если бы пришли в гости
Спросили бы, а где вы были и что вы делали такого-то числа? Не помните? А другого числа? Вы не помните как раз те дни, когда были инциденты? А что это вы нервничаете?
А это вполне вероятно:
его остановила дорожная полиция за нарушение ПДД: видимо, сдали нервы.
-А вот у вас на прошлой работе после вашего ухода пропали приборы. Давайте ка проведем осмотр (а если озаботиться ордером - то и обыск.)
Не было ни логов, ни опыта расследования таких дел
Зато опыт расследования кражи и вредительства бывшими сотрудниками - полно. А уж какими методами вредил - дело десятое.
P.S. Была недавно история. В банке произошла кража со счета. А тут как раз у них сотрудник уволился. Вызвали на беседу. По поведению стало понятно, что он. Но доказательств нет. Следователь ему и заявил, у нас есть запись с камер, где видно, что это ты украл (а там разрешение низкое, видно только что человек за компьютером сидит) - пиши признание. И он написал.
Так что профессиональный следователь - это не читатель из интернета. Найдут, и куда посмотреть, и что спросить.
Вот! Почему в полицию-то не обратились, когда поняли, что есть злоумышленник? Что за самодеятельность? Те бы на опыте быстро размотали цепочку, таких историй с "обиженками" полно.
При попытке демонтажа метка саморазрушается (антивандальная защита)
Может, защита от перестановки, от подделки, контроль вскрытия, но не антивандальная. Вандалам и надо что-то сломать, причинить вред: а вот вам теперь деталь без метки.
Лазерная маркировка - ...настройка режимов - 5-20 минут на одну деталь.
Нет. Режим подбирается 1 раз для типа детали (или материала). Режим заносится в техкарту на деталь. И потом просто выбирается из списка. Тем более, обычно маркируется сразу партия.
Требуют значительных затрат еще на этапе пробного внедрения
Пишете продавцу лазера, и они вам проведут презентацию с возможностью пощупать и сделать пробную маркировку на ваши детали.
Шансы на поимку хакера, который всегда действовал из разных мест шира Маручи из салона автомобиля, были призрачными.
Хм. При том, что Ягер уже определил, что это не сбой а злоумышленник. Обращаемся к подрядчику, который делал систему - у вас там никто со "сложным характером" не увольнялся? Да еще с одновременной пропажей запасного контроллера и рации? А? Витек? Не тот ли, которому дважды отказали в трудоустройстве на должность IT специалиста в администрации? А не зайти ли к нему в гости?
У меня сложилось впечатление, что современные системы имеют некую защиту от перегрева и что они снижают тактовую частоту при обнаружении высокой температуры»
Впечатление? То есть он не в курсе, что производители об этом прямо говорят?
Очень велик. Поэтому в нем есть правило: при совпадении форм именительного и винительного падежа на первом месте ставится подлежащее. Так что да, у автора вагоны реально тянут локомотив.
Радоваться молча?
Как обычно. Начал стартап, не ответив на главные вопросы экономики.
Третий вопрос подразумевает оценку рынка. Емкости и платежеспособности.
Это потому что его условно говоря "не жалко". У него план был что-то вроде 3 полетов. А потом хоть трава не расти. То, что он проработал дольше - ошибка выжившего.
А вон Юнона не пережила радиацию без последствий. А вы готовы отправить в космос аппарат за миллиарды, и надеяться - долетит/ не долетит. Или фото будут с артефактами. Или двигатель на торможение не включится...
Лопасть у него сломалась от удара об
землюмарс. А камера продолжала работать.Потому что такова особенность нашего календаря. Новый век только начался. Вы бы еще в 2001-м спросили! 1999 - это же прошлый век.
Это потом он в отказ пошел. А полиции хватит увидеть как он занервничал, чтобы взять в разработку. Берем наряд, который будет ждать сообщение от компании об очередном сбое. И будет встречать "хакера" в его машине со всем оборудованием возле дома. Или устанавливаем наружное наблюдение... Вариантов - тьма. Даже которые я могу придумать.
Офигенный пылесборник, который даже тряпочкой не протрешь.
И тогда тем более первое подозрение - бывший сотрудник.
Спросили бы, а где вы были и что вы делали такого-то числа? Не помните? А другого числа? Вы не помните как раз те дни, когда были инциденты? А что это вы нервничаете?
А это вполне вероятно:
-А вот у вас на прошлой работе после вашего ухода пропали приборы. Давайте ка проведем осмотр (а если озаботиться ордером - то и обыск.)
Зато опыт расследования кражи и вредительства бывшими сотрудниками - полно. А уж какими методами вредил - дело десятое.
P.S. Была недавно история. В банке произошла кража со счета. А тут как раз у них сотрудник уволился. Вызвали на беседу. По поведению стало понятно, что он. Но доказательств нет. Следователь ему и заявил, у нас есть запись с камер, где видно, что это ты украл (а там разрешение низкое, видно только что человек за компьютером сидит) - пиши признание. И он написал.
Так что профессиональный следователь - это не читатель из интернета. Найдут, и куда посмотреть, и что спросить.
Но стоп, автор пишет
То есть полиция знала, и ничего не делала?
Вот! Почему в полицию-то не обратились, когда поняли, что есть злоумышленник? Что за самодеятельность? Те бы на опыте быстро размотали цепочку, таких историй с "обиженками" полно.
Вы хотели сказать Витека
Может, защита от перестановки, от подделки, контроль вскрытия, но не антивандальная. Вандалам и надо что-то сломать, причинить вред: а вот вам теперь деталь без метки.
Нет. Режим подбирается 1 раз для типа детали (или материала). Режим заносится в техкарту на деталь. И потом просто выбирается из списка. Тем более, обычно маркируется сразу партия.
Пишете продавцу лазера, и они вам проведут презентацию с возможностью пощупать и сделать пробную маркировку на ваши детали.
Хм. При том, что Ягер уже определил, что это не сбой а злоумышленник. Обращаемся к подрядчику, который делал систему - у вас там никто со "сложным характером" не увольнялся? Да еще с одновременной пропажей запасного контроллера и рации? А? Витек? Не тот ли, которому дважды отказали в трудоустройстве на должность IT специалиста в администрации? А не зайти ли к нему в гости?
Вы, наверное хотели сказать что-то другое. Потому что винт с потайной головкой это вот:
Может быть, болт антивандальный? Или антивандальный шлиц?
Скрытый текст
Все равно, это поможет только от "злоумышленника", которому лень идти домой за инструментом.
Впечатление? То есть он не в курсе, что производители об этом прямо говорят?
Очень велик. Поэтому в нем есть правило: при совпадении форм именительного и винительного падежа на первом месте ставится подлежащее. Так что да, у автора вагоны реально тянут локомотив.
Обращаетесь в комиссию по трудовым спорам - они отменяют и предупреждения, и выдают предписание восстановить в должности.
Странно воспринимается. Проект - это на бумаге. А тут - прототип, собранный по проекту.
Первый раз слышу об этой компании.
Мне предлагает 300 мин. и 100 ГБ за 299р. (не МСК)