На фоне всеобще интернетизации смартфонов мои вопросы могут показаться необоснованными, но все же.
А если при первом запуске нет соединения с интернетом? Проверяется ли наличие интернета при каждом включении игры до момента успешной отправки «привета»? Производятся ли повторные попытки отправить «привет», если при первом включении отправка не была удачной?
К слову, вы как-то информируете об этой отправке своих пользователей?
Купил полтора года назад ASUS X73SM как замену стационарного компьютера, чтобы и достаточно мощный и можно было перевезти на другое место без особых сложностей. Ноут полностью отвечает поставленым задачам и выглядит симпатично, но:
1) Металлическая облицовка вокруг клавиатуры очень хорошо пачкается руками
2) Гляцевое покрытие между кнопками клавиатуры аналогично очень быстро покрывается следами от пальцев.
Неужели такие вещи не продумываются заранее, чтобы у пользователя осталось положительное впечатление от работы с устройством или все в угоду красивому оформлению?
Отдельный вопрос про разъемы. Возможно я чего-то не понимаю, но какой смысл в ноуте с диагональю 17.3", который точно не будет лежать на кровати\коленях и который позиционируется как замена стационарного ПК выводить все разъемы на левый и правый торцы? В чем причина отказа от размещения в таких моделях ноутбуков всех разъемов сзади, а вот решетки радиатора в левом торце? Я не так часто отключаю сетевой кабель\гарнитуру\мышь, чтобы мне было необходим удобный доступ к раъемам на боковом торце ноутбука.
Словарь вы сможете найти на Луркморье Возможно этот словарь вам поможет. Сленг варьируется от игры к игре и очень часто в разных играх одни и те же термины означают разные вещи. Самый лучший вариант познать сленг — пообщаться с игроками\почитать форумы, что происходит само-собой в процессе игры.
Этот браузер подкупил меня еще в те времена, когда интернет был диалапным, я — совсем ребенком, а Опера поражала своим дизайном по сравнению с IE.
В браузере я не использую те функции, которые перечислены в комментариях выше: жесты, экспресс панель, закладки, rss и так далее. Возможно они очень удобны в работе и облегчают жизнь, но я привык использовать браузер так, как есть.
Основной функцией, за которую я люблю старую Оперу, является функция группировки вкладок. К сожалению Хромобраузеры «из коробки» такую функцию не поддерживают. Именно по этой причине я не обновляю браузер.
Спасибо, что вы позволяете таким как мы использовать старую версию браузера без принудительных автообновлений в фоновом режиме.
Надеюсь что к том моменту, когда вы добавите все функции старой Оперы в новую, большая часть сайтов еще будет работать корректно в старой. Удачи.
По результатам исследования сайты, использующие, бесплатные CMS в среднем в четыре раза чаще подвергаются заражениями и попадают в черные списки, чем сайты на коммерческих CMS.
'
Из первой диаграммы неосведомленному человеку понять кто из представленных CMS бесплатный, а кто нет — невозможно.
Связано ли то, что сайты на бесплатных CMS подвергаются заражению чаще, чем сайты на платных CMS с тем, что сайтов на бесплатных CMS больше, чем на платных? Без указания количества сайтов по каждой из CMS в выборке и отдельных диаграмм для платных и бесплатных CMS все диаграммы в статье доверия не вызывают.
Некоторым достаточно просто возможности очистки памяти телефона, в частности раздела «Другое». Сам начинаю задумываться о том, чтобы «сломать телефон» ради этого. Использую телефон исключительно как средство связи и развлечения перед сном\в дороге.
Где-то в интернете видел статью, сейчас уже найти не смогу, рассказывающую о том, почему конкурсы в случае сложных и действительно востребованных поектов подготавливаются и публикуются только к концу года. Описано все было на примере сложного медицинского оборудования, томографа или аппарата МРТ для больницы, точно не помню.
Причин тому, что конкурс объявляется к концу года несколько:
1) Отсутствие денег в бюджете на реализацию определенных проектов. Не в смысле «не заложили», а в смысле «пока не выдали»
2) Необходимость пообщаться с возможными исполнителями и выбрать наиболее адекватного и надежного. Конкурсы вида «мы сами написали ТЗ, не спрашивая потенциальных исполнителей» обычно изобилуют взаимоисключающими параграфами и необъяснимыми требованиями, никак не связанными с реальностью. Это отпугивает потенциальных исполнителей, которые готовы сделать проект хорошо.
3) После выбора поставщика может выяснится (как в примере указанной мной статьи), что помимо самой поставки оборудования под него еще необходимо подготовить помещение, обучить сотрудников, решить вопросы технического обслуживания. Все это увеличивает стоимость конкурса. ПРописать все это отдельными конкурсами сложно, так как это раные статьи бюджета, на которые денег может быть не выделено.
4) Только после всего этого исполнителем начинается проработка ТЗ для конкурса. Естественно, после 2-3 убитых месяцев предпродажной подготовки, встреч, телефонных звонков и прочего исполнителю совершенно не хочется, чтобы конкурс выиграл кто-то другой. Не последнюю роль тут играет и беспокойство о клиенте, который может на выходе получить не то, что хотел, если выиграет фирма-однодневка.
5) Естественно не обходится и без бюрократических процедур подписаний, согласований и обсуждений конкурса, что занимает от недели, до пары месяцев.
В итоге мы получаем, что при начале проработки конкурса с 15 января готов к выпуску он буде к середине года, а учитывая п.1 опубликовать его могут, например, в конце ноября.
Очень поучительная статья. При этом заменив профильные слова можно получить историю внедрения практически любой информационной системы в любую компанию.
Не верьте в обещания, типа “как раз сейчас мы готовим новую версию руководства пользователя” — поверьте — никто ничего “как раз сейчас” не готовит. Если четких манов нет — значит это кому-то нужно…
Далеко не всегда такие утверждения — пустые обещания. Очень часто возникают ситуации, когда система претерпевает изменения, касающиеся множества аспектов ее работы, что требует переписывания всего мануала с нуля. Написанием мануала должен заниматься человек, хорошо владеющий языком и системой. К сожалению такие люди в организации есть не всегда, а если и есть, то не всегда свободны для «сиюминутного» изменения. Не стоит везде искать подвох.
Смело звоните в эти вузы и спрашивайте об эффектах от внедрения, пусть коллеги поделятся опытом эксплуатации системы, попросите оценить удобство ее каждодневного использования, вам не откажут. При неудачном внедрении поинтересуйтесь, почему система “лежит” или используется на 10%, что стало этому причиной — может быть подвел разработчик, возможно, что система показала себя не очень дружелюбной к пользователю или не оправдала ожиданий у руководства вуза или причиной неудачи стали конечные пользователи и их низкий уровень компьютерной грамотности. Таким вот образом вы получите самую объективную характеристику системы.
Не все клиенты готовы поделиться подобной информацией. Причин тому много:
1) Не у всех внедрение или использование идет гладко. Не каждый готов признать, что купленная за 1-N сотен тысяч рублей система пылится на полке или используется на 5%.
2) Сотрудникам, реально работающим с системой никто не даст рассказать о своих впечатлениях, даже если впечатления положительные. Рабочее время — дорогая вещь. По этой причине вам скорее всего придется общаться с руководством подразделения, которое, вполне вероятно, не знакомо с тонкостями работы системы.
3) Даже если среди клиентов внедренца есть компания со схожим профилем работы, то это не значит, что их конфигурация или решаемые задачи схожи со стоящими перед вами. Все особенности — в деталях.
Исходя из статьи хотелось бы задать вам вопрос.
1) Какова причина низкого уровня пользования системой и удалось ли вам ее преодолеть?
2) Удалось ли вам получить от других клиентов поставщика полезные отзывы? На каком этапе выбора системы вы с ними контактировали?
Такие статьи определенно нельзя читать, не имея под рукой пиццы. Прочтение только заголовка и первых двух-трех абзацев уже наталкивает на желание пойти и заказать пиццу.
Испытывали ли вы схожие чувства когда писали статью и разрабатывали интерфейсы?
Надежность и безопасность автоматического переворота страницы зависит от:
1) Механизм переворачивания страниц.
2) Состояние бумаги (возраст книги).
Механизмы переворачивания страниц, насколько я знаю, бывают двух видов:
а) Основанный на механическом перевроте страницы. Основной недостаток — создание большого давления в одной точке страниц, что может привести к разрыву.
б) Основанный на всасывании воздуха. Основной недостаток — деформация страницы силой воздушного потока. Если всасывание происходит в одной точке, то это аналогично может привести к разрыву страницы.
Частота переворота более одной страницы зависит от этих же факторов. Я не знаю, как реализован даный механизм в книжных сканерах, но в промышленных поточных сканерах для этого используются ультразвуковые датчики.
В итоге автоматический поворот страниц может оказаться не лучшим выбором для работы с редкими изданиями и гораздо лучше будет использовать ручной сканер. Для современных книг и журналов такой подход может быть оправдан.
1. При фотографировании текста в книжных сканерах Atiz учитываются многие факторы. Как мы избавляемся от геометрических искажений:
а. Под каждый формат система настраивается индивидуально.
б. Объектив устанавливается под 90 градусов к объекту сканирования. Т.е. линза объектива должна быть параллельно поверхности сканируемого объекта.
в. Фокусное расстояние необходимое для устранения виньетирования и последующих искажений варьируется от 40мм для кропа и 60мм для полного кадра, при условии, что внешняя линза объектива находится в 60см от объекта сканирования.
При таких настройках искажения не просто уменьшаются, а вовсе исчезают.
2. Искажения могут сильно подпортить работу с геологическими, геодезическими и т. п. картами, где, порой десятая часть миллиметра может сыграть огромную роль. Но в этом случае книжным сканерам под силу справится с такой задачей. Правда если учесть, что некоторые карты бывают огромных форматов, то лучше использовать другие виды сканеров.
3. Для камер мы используем китовые объективы (18-55мм или 24-105мм в зависимости от модели фотоаппарата). Т.к. в настройках мы используем прикрытую диафрагму (f 4-5,6), то мы не видим смысла покупать дорогие светосильные объективы.
4. По поводу атласа. Если атлас в развороте форматом А1, то процесс сканирования строится по принципу сканирования обычной книги. Для сканирования атласов или карт формата более А1 лучше использовать специализированные планетарные сканеры, такие как Kirtas SkyView. Они позволяют расположить большеформатный документ на плоской поверхности и избавиться от всех искажений и неровностей на бумаге с помощью специальной технологии воздушного всасывания. При сканировании (аналогично фотокамерой) каждая карта фотографируется несколько раз и в последствии собирается в единое изображение программным способом.
DOTA вообще является довольно специфической командной игрой, наравне с CounterStrike, Battlefield и т.д. Особенность кроется в том, что в играх со случайным набором игроков довольно много игроков с возрастом меньше 18-20, часть из которых относится к тем слоям общества, о которых я писал в предыдущем сообщении.
В играх, где играют команда на команду такого нет. По своему личному опыту признаю, что мат проскакивает в критических ситуациях, но не является нормой общения.
Касательно видео-блоггеров. Переставайте смотреть. Если таких как вы будет много, то видео-блоггер потеряет популярность, что ему будет совершенно неприятно.
Проблема в том, что для такой раздачи банов, как вы описали в части про соцсети, потребуется довольно большой штат работников в сфере обработки репортов\проверки фото, что приведет к росту затрат, а в дальнейшем к большей монетизации проекта. Такой расклад вряд ли обрадует обычных пользователей.
Мат, на мой взгляд, является способом яркого вербального выражения эмоций. Но только в том случае, когда он используется по назначению. При этом очень важна интонация.
Совершенно другое отношение у меня к мату, который используется постоянно и бесконтрольно. Но это уже проблемы воспитания, решать которые работой с «интернетами» бесполезно.
[sarcasm]
«По мнению пользователей сети интернет, законы, принимаемые Государственной Думой РФ противоречит Конституции РФ»
[/sarcasm]
Ожидал увидеть похожий комментарий, но.
«Никому нельзя доверять, все приходится делать самому.» Joker
Что-то мне подсказывает, что те, кто делают такие заявления, несколько неверно трактуют документы, на которые ссылаются.
Пользователь сам отдает свои личные данные? Сам.
Пользователь читает соглашение с Google, в котором написано, что данные будут передаваться и обрабатываться? Читает.
Дата-центры Google защищены? Защищены.
Какие же могут быть претензии к компании? Я не обладаю познаниями в области международных законах о защите персональных данных, и обладаю ограниченными познаниями в области Российского закона о защите персональных данных, но что-то мне подсказывает, что пользовательское соглашение Google им соответствует в необходимой мере. Хотя вполне возможно, что многоуважаемый сенатор от Челябинской области просто нашел дурацкое требование в нашем законе и просто придирается к мелочам.
Извините, если я не в курсе последних достижений системы распознавания лиц, но разве они уже способны, получив мое лицо анфас распознать меня с другой прической\другой мимикой лица\в профиль?
На фоне всеобще интернетизации смартфонов мои вопросы могут показаться необоснованными, но все же.
А если при первом запуске нет соединения с интернетом? Проверяется ли наличие интернета при каждом включении игры до момента успешной отправки «привета»? Производятся ли повторные попытки отправить «привет», если при первом включении отправка не была удачной?
К слову, вы как-то информируете об этой отправке своих пользователей?
1) Металлическая облицовка вокруг клавиатуры очень хорошо пачкается руками
2) Гляцевое покрытие между кнопками клавиатуры аналогично очень быстро покрывается следами от пальцев.
Неужели такие вещи не продумываются заранее, чтобы у пользователя осталось положительное впечатление от работы с устройством или все в угоду красивому оформлению?
Отдельный вопрос про разъемы. Возможно я чего-то не понимаю, но какой смысл в ноуте с диагональю 17.3", который точно не будет лежать на кровати\коленях и который позиционируется как замена стационарного ПК выводить все разъемы на левый и правый торцы? В чем причина отказа от размещения в таких моделях ноутбуков всех разъемов сзади, а вот решетки радиатора в левом торце? Я не так часто отключаю сетевой кабель\гарнитуру\мышь, чтобы мне было необходим удобный доступ к раъемам на боковом торце ноутбука.
В браузере я не использую те функции, которые перечислены в комментариях выше: жесты, экспресс панель, закладки, rss и так далее. Возможно они очень удобны в работе и облегчают жизнь, но я привык использовать браузер так, как есть.
Основной функцией, за которую я люблю старую Оперу, является функция группировки вкладок. К сожалению Хромобраузеры «из коробки» такую функцию не поддерживают. Именно по этой причине я не обновляю браузер.
Спасибо, что вы позволяете таким как мы использовать старую версию браузера без принудительных автообновлений в фоновом режиме.
Надеюсь что к том моменту, когда вы добавите все функции старой Оперы в новую, большая часть сайтов еще будет работать корректно в старой. Удачи.
Из первой диаграммы неосведомленному человеку понять кто из представленных CMS бесплатный, а кто нет — невозможно.
Связано ли то, что сайты на бесплатных CMS подвергаются заражению чаще, чем сайты на платных CMS с тем, что сайтов на бесплатных CMS больше, чем на платных? Без указания количества сайтов по каждой из CMS в выборке и отдельных диаграмм для платных и бесплатных CMS все диаграммы в статье доверия не вызывают.
Где-то в интернете видел статью, сейчас уже найти не смогу, рассказывающую о том, почему конкурсы в случае сложных и действительно востребованных поектов подготавливаются и публикуются только к концу года. Описано все было на примере сложного медицинского оборудования, томографа или аппарата МРТ для больницы, точно не помню.
Причин тому, что конкурс объявляется к концу года несколько:
1) Отсутствие денег в бюджете на реализацию определенных проектов. Не в смысле «не заложили», а в смысле «пока не выдали»
2) Необходимость пообщаться с возможными исполнителями и выбрать наиболее адекватного и надежного. Конкурсы вида «мы сами написали ТЗ, не спрашивая потенциальных исполнителей» обычно изобилуют взаимоисключающими параграфами и необъяснимыми требованиями, никак не связанными с реальностью. Это отпугивает потенциальных исполнителей, которые готовы сделать проект хорошо.
3) После выбора поставщика может выяснится (как в примере указанной мной статьи), что помимо самой поставки оборудования под него еще необходимо подготовить помещение, обучить сотрудников, решить вопросы технического обслуживания. Все это увеличивает стоимость конкурса. ПРописать все это отдельными конкурсами сложно, так как это раные статьи бюджета, на которые денег может быть не выделено.
4) Только после всего этого исполнителем начинается проработка ТЗ для конкурса. Естественно, после 2-3 убитых месяцев предпродажной подготовки, встреч, телефонных звонков и прочего исполнителю совершенно не хочется, чтобы конкурс выиграл кто-то другой. Не последнюю роль тут играет и беспокойство о клиенте, который может на выходе получить не то, что хотел, если выиграет фирма-однодневка.
5) Естественно не обходится и без бюрократических процедур подписаний, согласований и обсуждений конкурса, что занимает от недели, до пары месяцев.
В итоге мы получаем, что при начале проработки конкурса с 15 января готов к выпуску он буде к середине года, а учитывая п.1 опубликовать его могут, например, в конце ноября.
Далеко не всегда такие утверждения — пустые обещания. Очень часто возникают ситуации, когда система претерпевает изменения, касающиеся множества аспектов ее работы, что требует переписывания всего мануала с нуля. Написанием мануала должен заниматься человек, хорошо владеющий языком и системой. К сожалению такие люди в организации есть не всегда, а если и есть, то не всегда свободны для «сиюминутного» изменения. Не стоит везде искать подвох.
Не все клиенты готовы поделиться подобной информацией. Причин тому много:
1) Не у всех внедрение или использование идет гладко. Не каждый готов признать, что купленная за 1-N сотен тысяч рублей система пылится на полке или используется на 5%.
2) Сотрудникам, реально работающим с системой никто не даст рассказать о своих впечатлениях, даже если впечатления положительные. Рабочее время — дорогая вещь. По этой причине вам скорее всего придется общаться с руководством подразделения, которое, вполне вероятно, не знакомо с тонкостями работы системы.
3) Даже если среди клиентов внедренца есть компания со схожим профилем работы, то это не значит, что их конфигурация или решаемые задачи схожи со стоящими перед вами. Все особенности — в деталях.
Исходя из статьи хотелось бы задать вам вопрос.
1) Какова причина низкого уровня пользования системой и удалось ли вам ее преодолеть?
2) Удалось ли вам получить от других клиентов поставщика полезные отзывы? На каком этапе выбора системы вы с ними контактировали?
Испытывали ли вы схожие чувства когда писали статью и разрабатывали интерфейсы?
1) Механизм переворачивания страниц.
2) Состояние бумаги (возраст книги).
Механизмы переворачивания страниц, насколько я знаю, бывают двух видов:
а) Основанный на механическом перевроте страницы. Основной недостаток — создание большого давления в одной точке страниц, что может привести к разрыву.
б) Основанный на всасывании воздуха. Основной недостаток — деформация страницы силой воздушного потока. Если всасывание происходит в одной точке, то это аналогично может привести к разрыву страницы.
Частота переворота более одной страницы зависит от этих же факторов. Я не знаю, как реализован даный механизм в книжных сканерах, но в промышленных поточных сканерах для этого используются ультразвуковые датчики.
В итоге автоматический поворот страниц может оказаться не лучшим выбором для работы с редкими изданиями и гораздо лучше будет использовать ручной сканер. Для современных книг и журналов такой подход может быть оправдан.
а. Под каждый формат система настраивается индивидуально.
б. Объектив устанавливается под 90 градусов к объекту сканирования. Т.е. линза объектива должна быть параллельно поверхности сканируемого объекта.
в. Фокусное расстояние необходимое для устранения виньетирования и последующих искажений варьируется от 40мм для кропа и 60мм для полного кадра, при условии, что внешняя линза объектива находится в 60см от объекта сканирования.
При таких настройках искажения не просто уменьшаются, а вовсе исчезают.
2. Искажения могут сильно подпортить работу с геологическими, геодезическими и т. п. картами, где, порой десятая часть миллиметра может сыграть огромную роль. Но в этом случае книжным сканерам под силу справится с такой задачей. Правда если учесть, что некоторые карты бывают огромных форматов, то лучше использовать другие виды сканеров.
3. Для камер мы используем китовые объективы (18-55мм или 24-105мм в зависимости от модели фотоаппарата). Т.к. в настройках мы используем прикрытую диафрагму (f 4-5,6), то мы не видим смысла покупать дорогие светосильные объективы.
4. По поводу атласа. Если атлас в развороте форматом А1, то процесс сканирования строится по принципу сканирования обычной книги. Для сканирования атласов или карт формата более А1 лучше использовать специализированные планетарные сканеры, такие как Kirtas SkyView. Они позволяют расположить большеформатный документ на плоской поверхности и избавиться от всех искажений и неровностей на бумаге с помощью специальной технологии воздушного всасывания. При сканировании (аналогично фотокамерой) каждая карта фотографируется несколько раз и в последствии собирается в единое изображение программным способом.
В играх, где играют команда на команду такого нет. По своему личному опыту признаю, что мат проскакивает в критических ситуациях, но не является нормой общения.
Касательно видео-блоггеров. Переставайте смотреть. Если таких как вы будет много, то видео-блоггер потеряет популярность, что ему будет совершенно неприятно.
Проблема в том, что для такой раздачи банов, как вы описали в части про соцсети, потребуется довольно большой штат работников в сфере обработки репортов\проверки фото, что приведет к росту затрат, а в дальнейшем к большей монетизации проекта. Такой расклад вряд ли обрадует обычных пользователей.
Совершенно другое отношение у меня к мату, который используется постоянно и бесконтрольно. Но это уже проблемы воспитания, решать которые работой с «интернетами» бесполезно.
«По мнению пользователей сети интернет, законы, принимаемые Государственной Думой РФ противоречит Конституции РФ»
[/sarcasm]
Ожидал увидеть похожий комментарий, но.
«Никому нельзя доверять, все приходится делать самому.» Joker
Что-то мне подсказывает, что те, кто делают такие заявления, несколько неверно трактуют документы, на которые ссылаются.
Пользователь сам отдает свои личные данные? Сам.
Пользователь читает соглашение с Google, в котором написано, что данные будут передаваться и обрабатываться? Читает.
Дата-центры Google защищены? Защищены.
Какие же могут быть претензии к компании? Я не обладаю познаниями в области международных законах о защите персональных данных, и обладаю ограниченными познаниями в области Российского закона о защите персональных данных, но что-то мне подсказывает, что пользовательское соглашение Google им соответствует в необходимой мере. Хотя вполне возможно, что многоуважаемый сенатор от Челябинской области просто нашел дурацкое требование в нашем законе и просто придирается к мелочам.